|
16 октября 2023 г.
|
Дело N А56-13248/2023
|
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 16 октября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего М. Л. Згурской
судей А. Б. Семеновой, М. Г. Титовой
при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания А. К. Сизовым
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29059/2023) ПАО " АСКО" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2023 по делу N А56-13248/2023(судья Суворов М.Б.), принятое
по иску ПАО " АСКО"
к АО "Совкомбанк Страхование"
3-е лицо: Покломов Иван Иванович; Бажанов Александр Юрьевич
о взыскании
при участии:
от истца: не явился (извещен)
от ответчика: не явился (извещен)
от 3-го лица: не явились (извещены)
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество "АСКО" (ОГРН 1167456096598, адрес: 454091, Челябинская обл., г. Челябинск, ул. Красная, д. 4, офис 401 ;далее - ПАО "АСКО", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Совкомбанк Страхование" (ОГРН 1027810229150, адрес: 192007, г. Санкт-Петербург, наб. Обводного Канала, д. 60, пом. 1-Н; далее - АО "Совкомбанк Страхование", ответчик) о взыскании 396 270 руб. в возмещение убытков.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Покломов Иван Иванович и Бажанов Александр Юрьевич.
Решением суда от 07.07.2023 в удовлетворении иска отказано.
В апелляционной жалобе ПАО "АСКО" просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения апелляционной жалобы сторонами не заявлено. С заявлением о принятии участия в судебном заседании путем проведения онлайн-заседания стороны не обращались. Апелляционная инстанция считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие лиц, участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом, а материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть дело без их участия в соответствии с пунктом 3 статьи 156, пунктом 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 11.04.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием автомобиля марки "ВАЗ 2112" (государственный регистрационный номер Т 271 ХМ 96) под управлением водителя Квасникова А.С. и автомобиля марки "Peugeot 4007" (государственный регистрационный номер В 050 МО 174) под управлением водителя Бажанова А.Ю.
В результате ДТП автомобилю марки "Peugeot 4007" (государственный регистрационный номер В 050 МО 174), застрахованному в в ПАО "АСКО-Страхование", причинены механические повреждения.
Согласно материалам ГИБДД виновным в ДТП признан водитель Квасников А.С., управлявший автомобилем марки "ВАЗ 2112" (государственный регистрационный номер Т 271 ХМ 96), гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в АО "Совкомбанк Страхование".
В рамках взаимодействия по прямому возмещению убытков, руководствуясь пунктами 4.1.2, 4.1.3, 4.1.4 Соглашения о прямом возмещении убытков, утвержденным Президиумом РСА (далее - Соглашение о ПВУ), ПАО "АСКО-Страхование" приняло от выгодопроибретателя комплект документов с заявлением о прямом возмещении убытков.
ПАО "АСКО-Страхование" отказало в выплате страхового возмещения в связи с тем, что повреждения имеющиеся на автомобиле марки "Peugeot 4007" (государственный регистрационный номер В 050 МО 174) не могли быть образованы в результате ДТП от 11.04.2021.
Решением финансового уполномоченного от 13.07.2021 N У-21-84038/5010-012 требования Баженова А.Ю. о взыскании с ПАО "АСКО-Страхование" страхового возмещения удовлетворены частично, с ПАО "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" в пользу Баженова А.Ю. взыскано 396 270 руб. страхового возмещения.
ПАО "АСКО-Страхование" в соответствии с пунктом 15 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон N40-ФЗ) осуществило страховую выплату выгодоприобреталтелю, что подтверждается платежным поручением от 12.04.2022.
ПАО "АСКО" обратилось к АО "Совкомбанк Страхование" (страховщик причинителя вреда) с требованием о возмещении в счет страхового возмещения по договору ОСАГО возмещенного истцом (страховщик потерпевшего) потерпевшему в соответствии с Законом N 40-ФЗ, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.
Указанное обстоятельство явилось основанием для обращения ПАО "АСКО" в суд с настоящим иском.
Суд отказал АО "АСКО" в удовлетворении иска.
Апелляционная инстанция не находит оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (пункт 4 статьи 931 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 12 Закона N 40-ФЗ предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.
Пунктом 4 статьи 14.1 Закона N 40-ФЗ страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
По смыслу положений статьи 14.1 Закона N 40-ФЗ страховщик потерпевшего осуществляет возмещение вреда от имени страховщика причинителя вреда в соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков, с последующим его возмещением страховщиком причинителя вреда; обязанность по осуществлению компенсационной выплаты возникает у профессионального объединения страховщиков когда возмещение страховщику потерпевшего, осуществившему прямое возмещение убытков, не может быть осуществлено, до этого момента, возмещение осуществляет страховщик причинителя вреда.
В соответствии с Указаниями Банка России от 19.09.2014 N 3385-У "О требованиях к соглашению о прямом возмещении убытков и порядку расчетов между его участниками" условиями соглашения о прямом возмещении убытков (пункт 4.1.9) предусмотрено, что страховщик потерпевшего обязан получить согласие страховщика причинителя вреда на осуществление возмещения вреда от его имени. Для этой цели он должен направить предварительное уведомление - заявку, акцепт которой страховщиком причинителя вреда является гарантией возмещения вреда по заявленному потерпевшим страховому случаю страховщику потерпевшего.
Приказами Банка России от 03.12.2021 N ОД-2390, от 03.12.2021 N ОД-2391 (опубликованы на официальном сайте Банка России) у ПАО "Аско-Страхование" отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности, приостановлены полномочия исполнительных органов страховой организации и назначена временная администрация, функции которой возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".
Пунктом 4.1.4 Соглашения о ПВУ установлена обязанность страховщика потерпевшего направить через АПК ИРЦ ОСАГО страховщику причинителя вреда заявку, заполненную в соответствии с требованиями, установленными приложением N 5 к соглашению.
Согласно пункту 4.1.9 Соглашения о ПВУ страховщик потерпевшего обязан направить через АПК ИРЦ ОСАГО страховщику причинителя вреда или РСА (если заявка направлялась в РСА) ненулевое требование, заполненное в соответствии с требованиями, установленными приложением N 8 к настоящему соглашению, после осуществления потерпевшему выплаты в рамках прямого возмещения убытков
Согласно пункту 9.8 Соглашения
