Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 апреля 2024 г. N 09АП-14970/24 по делу N А40-274241/2023

город Москва

24 апреля 2024 г.

Дело N А40-274241/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Стешана Б.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу ПАО "СИБУР ХОЛДИНГ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.02.2024

по делу N А40-274241/23,

рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: 1067746341024, ИНН: 7708591995)

к ПАО "СИБУР ХОЛДИНГ" (ОГРН: 1057747421247, ИНН: 7727547261)

о взыскании задолженности в размере 631 545, 60 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО "СИБУР ХОЛДИНГ" о взыскании денежных средств в размере 393 312 руб.

(с учётом принятых судом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ПАО "СИБУР ХОЛДИНГ" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда и принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

22.03.2024 от истца поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем Штакал Е.И.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия Штакал Е.И. на отказ от иска подтверждены доверенностью от 15.02.2024 N Ц/2024/ЦКП-93.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При этом суд апелляционной инстанции, вопреки требованию просительной части ходатайства, расценивает отказ от иска в полном объеме, а не в части, поскольку с учётом заявленного отказа требования в материальных правоотношениях в рамках настоящего спора между сторонами отсутствуют, в связи с чем, оснований для оставления без изменений решения в части распределения расходов по оплате государственной пошлины не имеется.

Суд апелляционной инстанции разъясняет истцу, что в подобной ситуации государственная пошлина по иску подлежит распределению в судебном акте, которым разрешается вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска с учётом правовой позиции, сформулированной в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

Государственная пошлина по апелляционной жалобе возврату не подлежит, поскольку не представлено относимых и допустимых доказательств, подтверждающих оплату. Представленное ответчиком платежное поручение от 28.03.2024 N 148464 не содержит сведений в назначении платежа о том, что данный платеж проведен за рассмотрение настоящей апелляционной жалобы по делу N А40-274241/23, в связи с чем, у суда апелляционной инстанции отсутствуют процессуальные основания для возврата государственной пошлины по данному платежному поручению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 176, 266-268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ ПАО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" от исковых требований.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 05.02.2024 по делу N А40-274241/23 отменить.

Производство по делу N А40-274241/23 прекратить.

Взыскать с ПАО "СИБУР ХОЛДИНГ" (ОГРН: 1057747421247, ИНН: 7727547261) в пользу ПАО "ТРАНСКОНТЕЙНЕР" (ОГРН: 1067746341024, ИНН: 7708591995) расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 15 631 (Пятнадцать тысяч шестьсот тридцать один) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

Б.В. Стешан