Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2023 г. N 19АП-1689/23 по делу N А14-2305/2023

г. Воронеж

18 октября 2023 г.

Дело N А14-2305/2023

Резолютивная часть постановления объявлена "13" октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено "18" октября 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи	Поротикова А.И.,
судей	Бумагина А.Н.,
	Воскобойникова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Михайличенко Т.В.,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью "Алефъ": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от Парфеновой Юлии Александровны: Павлова А.А., представителя по доверенности N 31АБ2175633 от 10.03.2023,

от индивидуального предпринимателя Макарова Николая Валерьевича: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Алефъ" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 10.08.2023 по делу N А14-2305/2023 (судья Баркова Е.Н.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Алефъ" (ОГРН 1083668014451, ИНН 3664090014) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ОГРН 1093668037220, ИНН 3664099440) об установлении сервитута,

третьи лица: Парфенова Юлия Александровна, индивидуальный предприниматель Макаров Николай Валерьевич (ОГРНИП 322482700021411, ИНН 481604263655),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Алефъ" обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Воронежской области об установлении в пользу истца права постоянного ограниченного пользования (сервитута) в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:328, расположенного по адресу: г.Воронеж, ФГУПЗЗ "Кировский", находящегося в аренде у Парфеновой Юлии Александровны (далее - Парфенова Ю.А.), постоянного сервитута в пользу истца в отношении земельного участка с кадастровым номером 36:34:0310011:328 для круглосуточного прохода и проезда автомобильной техники к земельному участку с кадастровым номером 36:34:0310011:519; установлении платы за пользование постоянным сервитутом в виде единовременного платежа в размере 77 859 руб. 49 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Парфенова Юлия Александровна, индивидуальный предприниматель Макаров Николай Валерьевич.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 10.08.2023 в иске отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, полагая его незаконным и необоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Алефъ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, принять новый судебный акт, иск удовлетворить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции 13.10.2023 представители общества с ограниченной ответственностью "Алефъ", Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, индивидуального предпринимателя Макарова Н.В. не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

Судом установлено, что 18.09.2023 через электронный сервис "Мой арбитр" (диск приложен к материалам дела) от общества с ограниченной ответственностью "Алефъ" поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу с приложением документа, подтверждающего полномочия на его подписание.

Письменных возражений относительно заявленного ходатайства в материалы дела не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 49 и пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Учитывая то, что воля истца, выраженная в поименованном выше ходатайстве, направлена на отказ от исковых требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственный имуществом в Воронежской области в полном объеме, и суд не усматривает в отказе от указанных требований противоречия закону или нарушения прав других лиц, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от заявленных требований принимается судом апелляционной инстанции.

В этой связи производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В силу пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 46 от 11 июля 2014 г. "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В случаях прекращения производства по делу на стадии производства в арбитражном суде апелляционной (кассационной) инстанции вопросы о возврате сумм государственных пошлин, уплаченных как при рассмотрении дела в суде первой инстанции, так и при рассмотрении дела в суде апелляционной (кассационной) инстанции, разрешаются судом, прекратившим производство по делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, обществу с ограниченной ответственностью "Алефъ" (ИНН 3664090014) из федерального бюджета надлежит вернуть 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.02.2023 (операция 57) за рассмотрение иска и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 06.09.2023 (идентификатор платежа 802447921703WVEW).

Руководствуясь статьями 49, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, 266-271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Алефъ" (ИНН 3664090014) от иска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (ИНН 3664099440) об установлении сервитута.

Производство по делу N А14-2305/2023 прекратить, решение суда отменить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Алефъ" (ИНН 3664090014) справки на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку-ордеру от 13.02.2023 (операция 57) за рассмотрение иска и 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку по операции Сбербанк Онлайн от 06.09.2023 (идентификатор платежа 802447921703WVEW).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

А.И. Поротиков

Судьи

А.Н. Бумагин М.С. Воскобойников