город Москва |
|
18 октября 2023 г. |
Дело N А40- 179231/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2023 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,
судей Захарова С.Л., Лапшиной В.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ИП Изотова А.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2023 года по делу N А40-179231/23 об отказе в удовлетворении заявления ИП Изотова Александра Витальевича о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника и на денежные средства, находящиеся на счетах должника.
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Туркиневича Дмитрия Юрьевича (ИНН: 772603013039)
при участии в судебном заседании:
лица не явились, извещены.
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд г. Москвы 09.08.2023 поступило заявление ИП Изотова Александра Витальевича о признании Туркиневича Дмитрия Юрьевича (ИНН 772603013039) несостоятельным (банкротом), которое определением Арбитражного суда города Москвы от 22.08.2023 принято к производству.
В Арбитражном суде города Москвы рассмотрено поступившее 25.08.2023 заявление ИП Изотова А.В. о принятии обеспечительных мер в виде наложения запрета регистрационных действий с объектами недвижимости Туркиневича Д.Ю.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 28 августа 2023 года по делу N А40-179231/23 в удовлетворении заявления отказано.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ИП Изотов А.В. обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил указанное определение суда первой инстанции отменить.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.
Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.
Апелляционный суд считает доводы жалобы необоснованными в силу следующего.
Отказывая в удовлетворении заявления о принятии заявленных мер обеспечения, руководствуясь положениями ст.ст. 32, 34, 35, 46, 60 Закона о банкротстве, ст. 90, ч. 1 ст.223 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу, что заявителем не представлены надлежащие доказательства в подтверждение доводов о необходимости их принятия.
Доводы апелляционной жалобы о неправильном применении норм п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2023 N 15 "О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты", в соответствии с которым, по мнению заявителя, достаточно ограничитель потенциальным указанием на возможность должником принятия мер по отчуждению имущества отклоняются апелляционным судом, так как опасения кредитора не могут являться безусловным основанием для принятия судом заявленных мер обеспечения.
При оценке доводов заявителя в соответствии с ч. 2 ст. 90 АПК РФ арбитражный суд учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер, вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер, обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон, предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.
В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о вынесении судом первой инстанции судебного акта при правильном применении норм процессуального права.
Руководствуясь ст.ст. 176,266-268,269,270,271,272 АПК РФ, апелляционный суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 августа 2023 года по делу N А40-179231/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ИП Изотова А.В. - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
Е.Ю. Башлакова-Николаева |
Судьи |
С.Л. Захаров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-179231/2023
Должник: Туркиневич Дмитрий Юрьевич
Кредитор: Изотов Александр Витальевич
Третье лицо: Косицин С. Ю., Косицын Станислав Юрьевич, НП СРО "Сибирская гильдия антикризисных управляющих"
Хронология рассмотрения дела:
10.04.2025 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-6083/2025
17.09.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-49547/2024
10.04.2024 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-179231/2023
26.02.2024 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-90487/2023
18.10.2023 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-64138/2023