Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2023 г. N 09АП-62169/23 по делу N А40-39912/2022

г. Москва

18 октября 2023 г.

Дело N А40-39912/22

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Комарова А.А.,

судей Ахмедова А.Г., Головачевой Ю.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Чапего М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Некрасовой О.В. на определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 по делу N А40-39912/22,

о выдаче ПАО Сбербанк исполнительного листа на взыскание с Некрасовой Ольги Викторовны в пользу ПАО Сбербанк денежных средств а размере 304 016,02 руб.,

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Некрасовой О.В.

при участии в судебном заседании:

лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.07.2022 Некрасова Ольга Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден Москалев Григорий Юрьевич (ИНН 222411166710, адрес для направления корреспонденции: 115191, г. Москва, а/я 107), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих".

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 127 от 16.07.2022.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.02.2023 завершена процедура реализации имущества Некрасовой Ольги Викторовны.

В отношении Некрасовой Ольги Викторовны не применяются правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2022 требование ПАО Сбербанк в размере 304 016,02 рублей, из которых: 283 284,54 руб. - просроченный основной долг, 20 731,48 руб. - просроченные проценты, включено в третью очередь в реестр требований кредиторов должника Некрасовой Ольги Викторовны.

В Арбитражный суд города Москвы 23.05.2023 в электронном виде поступило заявление конкурсного кредитора ПАО Сбербанк о выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 г. заявление ПАО Сбербанк удовлетворено.

Не согласившись с принятым судебным актом, Некрасова О.В. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2023 г. отменить, принять новый судебный акт.

Рассмотрев апелляционную жалобу в порядке статей 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив представленные доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что требование ПАО Сбербанк в размере 304 016,02 рублей, из которых: 283 284,54 руб. - просроченный основной долг, 20 731,48 руб. - просроченные проценты, включено в третью очередь в реестр требований кредиторов должника Некрасовой Ольги Викторовны.

Согласно отчету финансового управляющего требования ПАО Сбербанк не погашены ввиду отсутствия у должника имущества.

Таким образом, непогашенная сумма задолженности Некрасовой Ольги Викторовны перед ПАО Сбербанк составляет 304 016,02 руб.

В соответствии со статьями 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения.

В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

Частью 1 статьи 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены обязательные требования по содержанию исполнительного листа, а именно, должны быть указаны: 1) наименование и адрес суда или другого органа, выдавшего исполнительный документ, фамилия и инициалы должностного лица; 2) наименование дела или материалов, на основании которых выдан исполнительный документ, и их номера; 3) дата принятия судебного акта, акта другого органа или должностного лица; 4) дата вступления в законную силу судебного акта, акта другого органа или должностного лица либо указание на немедленное исполнение; 5) сведения о должнике и взыскателе: 6) резолютивная часть судебного акта, акта другого органа или должностного лица, содержащая требование о возложении на должника обязанности по передаче взыскателю денежных средств и иного имущества либо совершению в пользу взыскателя определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий; 7) дата выдачи исполнительного документа.

Исходя из изложенного, суд первой инстанции выдал ПАО Сбербанк исполнительный лист на взыскание с Некрасовой Ольги Викторовны в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в размере 304 016,02 руб.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06 февраля 2023 года завершена процедура реализации имущества Некрасовой Ольги Викторовны.

В отношении Некрасовой Ольги Викторовны не применены правила освобождения от дальнейшего исполнения обязательств.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2023 года определение суда первой инстанции в части неприменения в отношении должника правил освобождения от дальнейшего исполнения обязательств отменено, Некрасова О.В. освобождена от дальнейшего исполнения обязательств, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

В силу пункта 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" после завершения реализации имущества должника суд, рассматривающий дело о банкротстве, выдает исполнительные листы только по тем требованиям, указанным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, которые были включены в реестр требований кредиторов должника арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, и не удовлетворены по завершении расчетов с кредиторами.

Вопрос о выдаче исполнительных листов по таким требованиям разрешается арбитражным судом по ходатайству заинтересованных лиц в судебном заседании.

В спорах о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание задолженности, включенной в реестр требований кредиторов гражданина-должника, юридическое значение имеют два обстоятельства: завершение процедуры реализации имущества и не освобождение должника от исполнения обязательств перед кредитором, обратившимся с соответствующим ходатайством о выдаче исполнительного документа.

В рассматриваемом случае процедура банкротства должника завершена.

Между тем наличие оснований для не освобождения должника от дальнейшего исполнения обязательств перед банком не подтверждено материалами дела.

Пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве установлено, что требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что требования, заявленные ПАО Сбербанк, не относятся к требованиям, предусмотренным пунктами 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.

Апелляционный суд в постановлении от 27 апреля 2023 года пришел к выводу об отсутствии в действиях должника злоупотребления правом.

Соответственно, оснований для выдачи исполнительного листа в рамках дела о банкротстве не имеется.

Несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела, нарушение норм материального права (пункты 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) являются основаниями для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции подлежит отмене, апелляционная жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2023 по делу N А40-39912/22 отменить.

В удовлетворении заявления о выдаче исполнительного листа отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Комаров А.А.

Судьи

Ахмедов А.Г. Головачева Ю.Л.