г. Москва |
|
18 октября 2023 г. |
Дело N А40-234387/22 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи А.И. Трубицына,
рассмотрев в порядке упрощенного производства апелляционную жалобу ЗАО "Локотранс" на определение Арбитражного суда города Москвы от 25 августа 2023 года по делу N А40-234387/2022, принятое судьей А.В. Селивестровым, по иску ЗАО "Локотранс" к ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 109 764 рублей 40 копеек,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023 по настоящему делу, принятым в порядке упрощенного производства, иск ЗАО "Локотранс" (далее - истец) к ОАО "Российские железные дороги" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 109 764 рубля 40 копеек за просрочку доставки груза удовлетворен частично: взыскано 84 021 рубль 93 копейки пеней, в остальной части в иске отказано; кроме того, принят отказ от иска на сумму 445 рублей 44 копейки.
06.06.2023 истец обратился с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 10 000 рублей.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 производство по заявлению прекращено.
Судебный акт мотивирован тем, что истцом пропущен трехмесячный срок для подачи заявления.
Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт.
Апелляционная жалоба мотивирована тем, что срок на подачу заявления не пропущен.
Отзыв на апелляционную жалобу содержит возражения ответчика на доводы жалобы.
Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке 266, 268 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, полагает, что имеются основания для отмены обжалуемого определения от 25.08.2023, исходя из следующего.
Из материалов дела следует, что решение Арбитражного суда города Москвы по настоящему делу вступило в законную силу 06.03.2023.
ЗАО "Локотранс" 06.06.2023 подало заявление о взыскании расходов на представителя.
Суд первой инстанции пришел к выводу о пропуске предусмотренного положениями статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срока на подачу заявления о возмещении судебных расходов, прекратив производство по заявлению.
Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.
Согласно части 1 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в сроки, установленные настоящим Кодексом или иными федеральными законами, а в случаях, если процессуальные сроки не установлены, они назначаются арбитражным судом.
Согласно части 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало процессуального срока.
Последним судебным актом в рамках настоящего дела считается мотивированное решение, составленное 09.02.2023 (дата публикации в сети "Интернет" на сайте "Мой Арбитр" 13.02.2023 в 15:41:12 МСК). Таким образом, исчисление пятнадцатидневного срока для вступления решения в силу начинается с 10.02.2023 и оканчивается 06.03.2023 (с учетом выходных и праздничных дней, установленных производственным календарем для пятидневной рабочей недели).
Согласно части 3 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.
Согласно части 5 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.
Соответственно, последним днем для подачи заявления о взыскании судебных расходов по делу N А40-234387/22 является 06.06.2023 (до 24 часов).
Таким образом, истец, направив заявление о взыскании судебных расходов 06.06.2023 (согласно штампу канцелярии суда и календарной отметке в системе КАД Арбитр), не пропустил установленный законом срок, а судом первой инстанции неверно определена дата вступления в законную силу последнего судебного акта.
Апелляционным судом усматриваются основания для отмены определения суда первой инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Москвы от 25.08.2023 по делу N А40-234387/22 отменить.
Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
А.И. Трубицын |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-234387/2022
Истец: ЗАО "ЛОКОТРАНС"
Ответчик: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"