Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2023 г. N 05АП-4159/23 по делу N А24-2626/2021

г. Владивосток

19 октября 2023 г.

Дело N А24-2626/2021

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 16 октября 2023 года.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 19 октября 2023 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего М.Н. Гарбуза,

судей А.В. Ветошкевич, Т.В. Рева,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.А. Ячмень,

рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов по апелляционным жалобам Камыниной Татьяны Анатольевны, Камынина Александра Васильевича, апелляционное производство N 05АП-4159/2023, 05АП-4160/2023 на определение от 16.06.2023 судьи В. П. Березкиной по делу N А24-2626/2021 Арбитражного суда Камчатского края заявление финансового управляющего имуществом должника об обязании Камыниной Татьяны Анатольевны передать финансовому управляющему транспортные средства, по делу по заявлению акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)

в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Камчатского края от 01.07.2021 заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Камчатского регионального филиала (далее - заявитель, АО "Россельхозбанк") признано обоснованным, Камынин Александр Васильевич (далее - должник, Камынин А.В.) признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Шарипов Альберт Русланович (далее - Шарипов А.Р.).

Определением суда от 21.09.2022 Шарипов А.Р. освобожден от исполнения возложенных обязанностей.

Определением от 20.10.2022 финансовым управляющим должника утверждена арбитражный управляющий Утюгова Инга Борисовна (далее - Утюгова И.Б.).

Финансовый управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением об обязании Камыниной Татьяны Анатольевны (супруги должника, далее - Камынина Т.А.) передать ему по акту приемки-передачи:

-автомобиль марки TOYOTA CRESTA, государственный номер А112НК41rus, 1997 года выпуска;

-автомобиль марки СУЗУКИ ЭСКУДО, государственный номер А026РН41rus, 2000 года выпуска;

-автомобиль марки SUZUKI JIMNY SIERRA, государственный номер Е269АА41rus, 2011 года выпуска.

Определением суда от 09.03.2022 производство по заявлению финансового управляющего об обязании Камыниной Т.А. передать финансовому управляющему транспортные средства приостановлено до вступления в законную силу судебного акта, принятого по исковому заявлению Камынина А.В. о разделе совместно нажитого имущества в рамках дела N 2-2194/2022, находящегося в производстве Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края.

Определением от 30.05.2023 производство по обособленному спору возобновлено, назначено судебное заседание по его рассмотрению.

Протокольным определением от 15.06.2023 принято уточнение заявленных требований финансового управляющего, согласно которым последний просил истребовать у ответчика автомобили SUZUKI JIMNY SIERRA государственный номер Е269АА41, и СУЗУКИ ЭСКУДО, государственный номер А026РН41.

Определением от 16.06.2023 заявление финансового управляющего удовлетворено, суд обязал Камынину Т.А. передать финансовому управляющему Утюговой И.Б. транспортные средства: автомобиль марки СУЗУКИ ЭСКУДО, государственный номер А026РН41, 2000 года выпуска; автомобиль марки SUZUKI JIMNY SIERRA, государственный номер Е269АА41, 2011 года выпуска, в течение десяти дней со дня вступления настоящего определения в законную силу.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Камынин А.В. обратился с апелляционной жалобой в арбитражный суд, в которой просил определение суда от 16.06.2023 отменить и приостановить рассмотрение ходатайства финансового управляющего до вступления в силу решения суда о разделе совместно нажитого имущества.

Одновременно с апелляционной жалобой на указанный судебный акт обратилась супруга должника Камынина Т.А., просила определение от 16.06.2023 отменить.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2023 определение Арбитражного суда Камчатского края от 20.09.2023 по делу N А24-2626/2021 оставлено без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Вместе с тем, при вынесении постановления от 20.09.2023 судом апелляционной инстанции не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Камыниной А.В.

В соответствии с частью 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление применительно к статье 178 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

С учетом установленного, суд апелляционной инстанции, следуя приведенным правовым нормам, определением от 21.09.2023 по делу А24-2626/2021 назначил на 16.10.2023 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе Камыниной Т.А, не разрешенного при вынесении постановления.

Определением апелляционного суда от 13.10.2023 в коллегиальном составе суда производилась замена судей, в связи с чем судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобам Камыниной Т.А., Камынина А.В. начиналось сначала в порядке части 5 статьи 18 АПК РФ.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции 16.10.2023 лица, участвующие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте его проведения, не явились. В соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что за рассмотрение апелляционной жалобы Камыниной Т.А. по чек-ордеру "ПАО Сбербанк России" от 30.06.2023 операция N 9 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.

Вместе с тем, в соответствии положениями АПК РФ, подпункта 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины в случае подачи апелляционных жалоб на определения, не указанные в приведенном подпункте статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, не предусмотрена.

В силу статьи 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.

Поскольку в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины за рассмотрение апелляционных жалоб на определение по данной категории дел не предусмотрена, уплаченная Камыниной Т.А. при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.

Пятый арбитражный апелляционный суд, руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Камыниной Татьяне Анатольевне из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной пошлины, ошибочно уплаченной по чек-ордеру ПАО Сбербанк России" от 30.06.2023 операция N 9 при подаче апелляционной жалобы.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение одного месяца.

Председательствующий

М. Н. Гарбуз

Судьи

А.В. Ветошкевич Т. В. Рева