Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2023 г. N 11АП-13650/23 по делу N А55-14348/2023

19 октября 2023 г.

Дело N А55-14348/2023

г. Самара

N 11АП-13650/2023

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ястремского Л.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кистановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "Водоканал" на решение Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2023 (резолютивная часть от 03.07.2023), по делу N А55-14348/2023(судья Шаруева Н.В.), принятому в порядке упрощенного производства

по иску Администрации муниципального района Нефтегорский Самарской области

к акционерному обществу "Водоканал",

о взыскании,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области обратилась в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Водоканал" о взыскании 371 213,39 руб., в том числе: 317 306 руб. - задолженность по арендной плате по договору аренды от 06.02.2020, 53 907 руб. 39 коп. - неустойка за период с 11.04.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.03.2023.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Арбитражный суд Самарской области решением, принятым в виде резолютивной части от 03.07.2023, исковые требования удовлетворил.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое решение.

В связи с поступлением от ответчика апелляционной жалобы судом первой инстанции 04.08.2023 изготовлено мотивированное решение.

В обоснование своей жалобы ответчик указал на то, что 07 июня 2023 года заявителем было направлено ходатайство об объединении дел в одно производство. Ходатайство об объединении дел в одно производство было направлено через "Мой арбитр" 07.06.2023 в 12:58 часов и зарегистрировано 08.06.2023 в 18:12 часов. Судебного акта в ответ на ходатайство не было вынесено. 04.07.2023 ответчиком в суд было направлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и мировое соглашение. Определением от 04.08.2023 ходатайство об утверждении мирового соглашения было возвращено ответчику. На основании изложенного заявитель просит отменить решение полностью, принять новый судебный акт, утвердим мировое соглашение.

Информация о принятии апелляционной жалобы размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

27.08.2023, в суд апелляционной инстанции, от ответчика поступило ходатайство от утверждении мирового соглашения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2023 было назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения на 19.10.2023 на 15 час. 10 мин.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение.

От истца поступило ходатайство, в котором он поддержал ходатайство об утверждении мирового соглашения и просил рассмотреть настоящее дело в отсутствии представителя.

Рассмотрев заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют. Указанное мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение со стороны истца подписано Главой муниципального района Нефтегорский Баландиным А.В., действующей на основании решения об избрании Главы муниципального района Нефтегорский Самарской области от 06.12.2018 N 217, со стороны ответчика подписано генеральным директором АО "Водоканал" Сергеевым В.Н., согласно выписки ЕГРЮЛ имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение подлежит отмене, а производство по делу N А55-14348/2023 прекращению в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату половина государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268 - 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 04.08.2023 (резолютивная часть от 03.07.2023), по делу N А55-14348/2023 отменить.

Утвердить представленное мировое соглашение от 03 июля 2023 года на следующих условиях:

"Акционерное общество "Водоканал", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице генерального директора Сергеева Валерия Николаевича, действующего на основании Устава, и Администрация муниципального района Нефтегорский Самарской области, именуемое в дальнейшем "Истец", в лице главы муниципального района Нефтегорский Баландина Александра Викторовича, действующего на основании Устава, вместе именуемые "Стороны", в целях мирного урегулирования спора, руководствуясь частью 4 статьи 49, статьями 138 - 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в результате переговоров приняли решение заключить настоящее мировое соглашение по делу N А55-14348/2023 по иску Администрации муниципального района Нефтегорский к АО "Водоканал" о взыскании задолженности и пени по договору аренды от 06.02.2020 г. муниципального недвижимого имущества на следующих условиях:

1. Ответчик АО "Водоканал" обязуется в срок до 30 июня 2026 года уплатить Истцу Администрации муниципального района Нефтегорский сумму задолженности в размере 317 306 (триста семнадцать тысяч триста шесть) рублей 00 копеек, являющегося предметом иска по делу N А55-14348/2023.

2. Истец Администрация муниципального района Нефтегорский отказывается от исковых требований к Ответчику АО "Водоканал" о взыскании пени в размере 53 907 (пятьдесят три тысячи девятьсот семь) рублей 39 копеек.

3. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

4. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Арбитражного суда Самарской области.

5. На основании изложенного Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу N А55-14348/2023 прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Кроме того, Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу положений ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ.".

Производство по делу N А55-14348/2023 прекратить.

Возвратить Акционерному обществу "Водоканал" из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной платежным поручением N 1256 от 21.08.2023.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья

Л.Л. Ястремский