|
19 октября 2023 г.
|
Дело N А56-67786/2021
|
Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 19 октября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е.А.,
судей Радченко А.В., Тарасовой М.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Ворона Б.И.,
при участии:
- от уполномоченного органа: представителя Сарапулова М.В. по доверенности от 16.01.2023;
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-28971/2023) Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной ИФНС N 16 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.07.2023 по делу N А56-67786/2021 (судья Рогова Ю.В.), принятое по заявлению арбитражного управляющего Сережкиной Натальи Геннадьевны о выдаче исполнительного листа,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "АС-Инжениринг",
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной ИФНС N 16 по Санкт-Петербургу (далее - ФНС) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "АС-Инжениринг" (далее - ООО "АС-Инжениринг") несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 02.09.2021 заявление налогового органа принято к производству.
Определением суда первой инстанции от 29.10.2021 заявление ФНС признано обоснованным, в отношении ООО "АС-Инжениринг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сережкина Наталья Геннадьевна.
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 13.11.2021 N 206.
Определением суда первой инстанции от 01.04.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АС-Инжениринг" прекращено в связи с отсутствием финансирования.
Арбитражный управляющий Сережкина Н.Г. 30.06.2022 обратилась в суд первой инстанции с заявлением об установлении размера вознаграждения временного управляющего в размере 152 903 руб. 16 коп. и расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АС-Инжениринг" на сумму 34 124 руб. 94 коп.
Определением суда первой инстанции от 20.12.2022 заявление арбитражного управляющего Сережкиной Н.Г. удовлетворено в полном объеме.
Арбитражный управляющий Сережкина Н.Г. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа о взыскании с ФНС 152 903 руб. 16 коп. вознаграждения и 34 124 руб. 94 коп. расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АС-Инжениринг".
Определением суда первой инстанции от 13.07.2023 заявление арбитражного управляющего Сережкиной Н.Г. удовлетворено в полном объеме. С ФНС в пользу арбитражного управляющего Сережкиной Н.Г. взыскано 152 903 руб. 16 коп. вознаграждения и 34 124 руб. 94 коп. судебных расходов.
В апелляционной жалобе ФНС, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 13.07.2023 по делу N А56-67786/2021 отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы указывает, что заявителем не утрачена возможность взыскания денежных средств за счет средств должника; за должником числятся транспортные средства, за счет реализации которых возможно погасить требование заявителя.
В судебном заседании представитель ФНС поддержал доводы апелляционной жалобы.
Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.
Как следует из материалов дела, уполномоченный орган обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании ООО "АС-Инжениринг" несостоятельным (банкротом).
Определением суда первой инстанции от 29.10.2021 заявление налогового органа признано обоснованным, в отношении ООО "АС-Инжениринг" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сережкина Н.Г.
Определением суда первой инстанции от 01.04.2022 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АС-Инжениринг" прекращено в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, достаточных для оплаты расходов по делу о несостоятельности (банкротстве).
На основании определения суда первой инстанции от 20.12.2022 арбитражному управляющему Сережкиной Н.Г. утверждено 152 903 руб. 16 коп. вознаграждения и 34 124 руб. 94 коп. расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АС-Инжениринг".
Вознаграждение арбитражному управляющему выплачено не было, в связи с чем Сережкина Н.Г. обратилась в суд с рассматриваемым заявлением.
Суд первой инстанции, взыскивая с уполномоченного органа в пользу арбитражного управляющего Сережкиной Н.Г. сумму вознаграждения и судебных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "АС-Инжениринг", исходил из отсутствия доказательств возможности их получения заявителем за счет имущества должника.
Исследовав и оценив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статей 266-272 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве (пункт 1 статьи 20 Закона о банкротстве).
Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве (пункт 2 статьи 20 названного Закона). В случае, если иное не предусмотрено данным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных данным Законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 этого же Закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве).
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 названной статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).
В пункте 12 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов п
