Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2023 г. N 01АП-5807/23 по делу N А79-3379/2023

г. Владимир

19 октября 2023 г.

Дело N А79-3379/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 12 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 19 октября 2023 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Богуновой Е.А.,

судей Новиковой Е.А., Фединской Е.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Горевой О.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 05.07.2023 по делу N А79-3379/2023, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (ОГРН 1022100971210, ИНН 2126003807) к муниципальному унитарному предприятию "Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения" (ОГРН 1192130006947, ИНН 2125008930), Администрации города Шумерля Чувашской Республики (ОГРН 1022103028837, ИНН 2125002448) о взыскании 7 534 167 руб. 34 коп. в солидарном порядке,

без участия представителей от сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Чебоксары" (далее - ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения" (далее - МУП "ШТПиВ", Предприятие) и администрации города Шумерля Чувашской Республики (далее - Администрация) о взыскании в солидарном порядке 5 142 269 руб. 03 коп. долга за март 2023 года (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением от 05.07.2023 Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии исковые требовании удовлетворил.

Не согласившись с принятым по делу решением, Предприятие обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить судебный акт на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель считает, что принятое решение не соответствует обстоятельств дела в связи с тем, что в своем решении суд взыскал на 167 руб. 10 коп. меньше, чем составляла сумма задолженности на момент вынесения решения.

Истец направил отзыв, в котором изложил свои возражения на доводы жалобы.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей от сторон, извещенных о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец (поставщик), администрация (заказчик) и предприятие (покупатель, потребитель газа) заключили договоры поставки газа от 02.09.2019 Nр59-5-78520, N р59-5-78521 с изменениями, внесенными дополнительными соглашениями от 14.01.2022 (далее - договоры), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.09.2019 по 31.05.2023 газ горючий природный и (или) газ горючий природный сухой отбензиненный, нефтяной попутный, до сетей газораспределительной организации - АО "Газпром газораспределение Чебоксары" (далее - ГРО) и обеспечивать его транспортировку силами ГРО до границ трубопроводов ГРО, технологически связанных с точками подключения, принадлежащих покупателю, к газораспределительным сетям, а покупатель принимать (отбирать) газ с соблюдением режима газопотребления для использования на газопотребляющем оборудовании его точек подключения, в соответствии с приложением N 1 к договорам, и производить солидарно с заказчиком расчеты за него в соответствии с разделом 5 договоров.

В приложениях N 1 к договорам стороны согласовали точки поставки природного газа и объемы поставки природного газа.

Месяцем поставки газа (периодом поставки газа), отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (пункт 2.3 договоров).

В параграфах 4 договоров стороны согласовали порядок учета газа.

Пунктами 4.14 договоров предусмотрено, что не позднее 10-00 первого рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки, покупатель обязан представить Поставщику информацию с измерительного комплекса о расходе (объеме), температуре, давлении газа и времени работы приборов на бумажном носителе, за истекший месяц поставки.

Акты поданного-принятого газа оформляются поставщиком не позднее второго рабочего дня месяца, следующего за отчетным. Данные акты являются основанием для оформления товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур.

Цена на газ, добытый ПАО "Газпром" и поставленный по настоящему договору на границе раздела газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя формируется из регулируемых оптовой цены на газ, рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным государственным органом Российской Федерации, тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям, специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, и платы за снабженческо-сбытовые услуги, установленных в порядке, определенном Правительством Российской Федерации с учетом положений постановления Правительства Российской Федерации от 29.12.2000 N 1021 (пункт 5.1 договора).

Пунктами 5.3 договоров установлено, что фактическая стоимость газа, выбранного покупателем в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной на имя покупателя по форме ТОРГ-12 (газ) по ценам на газ в соответствии с пунктами 5.1 и 5.2 договора.

Согласно пунктам 5.4 договоров покупатель солидарно с заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, на основании акта приема-передачи газа, оформленного в соответствии с пунктом 4.14 договора, производит расчеты за поставленный газ.

Из содержания пунктов 9.1 договоров в редакции дополнительного соглашения от 14.01.2022 следует, что договоры заключены в части поставки газа сроком с 01.09.2019 по 31.05.2023, а в части расчетов - до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Истец обязанности по поставке покупателю природного газа марте 2023 года, оказанию услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг исполнил надлежащим образом, что подтверждено актами поданного-принятого газа от 31.03.2023 N 78520-Г, 78521-Г.

В марте 2023 года истец подал покупателю 984 174 кубических метров природного газа, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги на сумму 7 535 167 руб. 44 коп.

На оплату истцом выставлены счета-фактуры от 31.03.2023 N 11581, N 11582.

Претензия истца от 19.04.2023 N 05-01-05/2317 с предложением погасить образовавшуюся задолженность, полученная ответчиками согласно штампам входящей корреспонденции 19.04.2023, оставлена ими без удовлетворения.

По данным истца обязанность ответчиков по оплате поставленного в марте 2023 года природного газа исполнена частично, сумма долга составляет 5 142 269 руб. 03 коп.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате поданного природного газа, оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, истец обратился в арбитражный суд с исковыми требованиями.

Повторно оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьями 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Отношения между поставщиками и покупателями газа регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162).

Правила N 162 обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

Поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, Правил N 162 и иных нормативных правовых актов. Поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с Правилами N 162 (пункты 5, 30 Правил N 162).

Из содержания статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует принцип свободы договора, в частности свободы определения сторонами условий, подлежащих включению в договор, который может быть ограничен лишь случаями, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовым актом (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктами 2.1 и 5.4 договоров (с учетом дополнительных соглашений к договорам от 14.01.2022) предусмотрена солидарная обязанность Администрации и Предприятия по оплате потребленного природного газа.

Заключив договоры, стороны согласились с условиями договора, следовательно, в соответствии со своим волеизъявлением приняли на себя все права и обязанности, определенные этим договором.

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и необходимых для прекращения или изменения договоров, заключения новых договоров, в материалы дела не представлено. Следовательно, в спорный период отношения сторон регулировались договорами.

Количество переданного истцом природного газа в спорный расчетный период подтверждено актами поданного-принятого газа актами поданного-принятого газа от 31.03.2023 N 78520-Г, 78521-Г, ответчиками не оспорено.

Проверив расчеты стоимости природного газа, оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, суд первой инстанции установил, что расчеты выполнены в соответствии с действующим законодательством и заключенным договором, арифметически верные и обоснованные.

Ответчики возражений относительно объема и стоимости природного газа, оказанных услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг за спорный период, не заявили, доказательств оплаты, как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представили.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке 5 142 269 руб. 03 коп. долга обоснованно удовлетворено судом как обоснованное нормами материального права и подтвержденное имеющимися в деле доказательствами.

Довод заявителя о том, что суд взыскал на 167 руб. 10 коп. меньше, чем составляет сумма задолженности по данным Предприятия, не принимается судом второй инстанции, поскольку указанное не нарушает каких - либо прав ответчика.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает позицию истца по данному вопросу, изложенную в отзыве на апелляционную жалобу.

Пунктом 5.5 договора поставки газа N р59-5-78520 от 02.09.2019 определено, что в случае, если расчетами, произведенными на основании акта, оформленного в соответствии с п. 4.14 настоящего Договора, будет установлена разница между стоимостью фактически поставленного газа и суммой платежей за расчетный период, то суммы переплаты направляются на погашение ранее возникшей задолженности по указанному договору, а при отсутствии задолженности учитываются в следующем расчетном периоде.

Ответчиком - МУП "Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения" было оплачено истцу - ООО "Газпром межрегионгаз Чебоксары" 827 000 руб. по платежному поручению N 419 от 22.05.2023 в счет погашения задолженности за поставленный природный газ в феврале 2023 года.

Вследствие перечисления указанной суммы у ответчика образовалась переплата в сумме 167,10 руб. за поставленный в феврале 2023 года природный газ, в связи с чем, данная сумма на основании пункта 5.5 договора была направлена на погашение долга за поставленный в марте 2023 года природный газ.

Исследовав материалы дела, проверив доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции считает обоснованным решение суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы проверены и отклонены по вышеизложенным основаниям.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, а содержащиеся в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 05.07.2023 по делу N А79-3379/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу муниципального унитарного предприятия "Шумерлинское предприятие тепловодоснабжения и водоотведения" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

Е.А. Богунова

Судьи

Е.А. Новикова Е.Н. Фединская