Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2023 г. N 09АП-69587/23 по делу N А40-201315/2023

город Москва

20 октября 2023 г.

Дело N А40-201315/23

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2023 года.

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Янина Е.Н., (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рябкиным Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Тепсаева Ислама Мусаевича

на определение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2023 по делу N А40-201315/23

по иску Тепсаева Ислама Мусаевича

к ПАО БАНКУ "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" (ОГРН: 1027739019208, ИНН: 7706092528)

о взыскании денежных средств в сумме 7 987 987 руб. 80 коп.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Миронов Л.Т по доверенности от 14.08.2023

от ответчика: Конышова Н.А по доверенности от 25.08.2023

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании остатка денежных средств с расчетного счета ликвидированного юридического лица ООО "АЛФИ" (ОГРН: 5147746347139, ИНН: 7743946520).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2023 по делу N А40-201315/23 исковое заявление возвращено заявителю.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, Тепсаев Ислам Мусаевич обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило указанное определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неправильное применение норм процессуального права.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ).

В судебном заседании представитель Тепсаева Ислама Мусаевича поддержал доводы жалобы, просил определение отменить.

Представитель ПАО БАНКА "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ" дал пояснения.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Возвращая исковое заявление, суд первой инстанции мотивировал принятое определение тем, что ООО "АЛФИ" ликвидировано. Истец является физическим лицом, участником ликвидированного юридического лица - ООО "АЛФИ" (ОГРН: 5147746347139, ИНН: 7743946520), таким образом данное заявление не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Апелляционный суд, повторно оценив представленные в дело доказательства, а также доводы истца, изложенные в апелляционной жалобе, не может согласиться с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, между ООО "АЛФИ" (далее - клиент) и ПАО Банк "ФК Открытие" (далее -Банк) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ был заключен договор банковского счета (далее - договор банковского счета), по условиям которого в филиале Банка в г. Санкт-Петербурге клиенту был открыт расчетный счет N 40702810101590022418 в валюте Российской Федерации (далее - счет).

Решением N 1/л от 22.02.2023 г. единственного участника Общества с ограниченной ответственностью "АЛФИ" (далее - Общество) Тепсаева Ислама Мусаевича (далее - Истец, единственный участник Общества), владеющим 100% уставного капитала Общества, было принято решение о ликвидации Общества в добровольном порядке в срок до 21.02.2023 г., ликвидатором назначен также единственный участник.

В соответствии со ст.62 ГК РФ, сообщение о ликвидации Общества было опубликовано на официальном портале Вестник государственной регистрации N 12(933) от 29.03.2023/928.

Решением N 1/ПЛБ единственного участника Общества от 31.05.2023 г. был утвержден промежуточный ликвидационный баланс Общества.

Решением N 1/ЛБ от 28.06.2023 г. утвержден ликвидационный баланс Общества.

03.07.2023 года единственным участником Общества был составлен Акт о распределении имущества ООО "АЛФИ", в соответствии с которым после удовлетворения требований кредиторов имуществом Общества является - сумма денежных средств в размере 7 987 887 (семь миллионов девятьсот восемьдесят восемь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 80 копеек, хранящаяся на р/с (40702810101590022418) Общества в ПАО Банк "ФК Открытие".

10.07.2023 года единственным участником Общества был составлен Акт о распределении имущества ООО "АЛФИ" с корректировками ошибочно указанного размера денежных средств, в соответствии с которым после удовлетворения требований кредиторов имуществом Общества является - сумма денежных средств в размере 7 987 987 (семь миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 80 копеек, хранящаяся на р/с (40702810101590022418) Общества в ПАО Банк "ФК Открытие".

В акте указано, что в результате распределения имущества Общества единственный участник, Тепсаев Ислам Мусаевич, получает следующее имущество: денежные средства с расчетного счета 40702810101590022418 в размере 7 987 987 (семь миллионов девятьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят семь) рублей 80 копеек.

14.07.2023 г. единственным участником Общества было направленно заявление в ПАО Банк "ФК Открытие" о переводе оставшихся денежных средств с расчетного счета ликвидированного Общества на расчетный счет единственного участника.

Банк отказался выдать единственному участника Общества остаток денежных средств на Счете ликвидированного Общества, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Исходя из предмета и основания иска, суд апелляционной инстанции считает, возможным отменить оспариваемое определение и направить вопрос на новое рассмотрение, в связи с тем, что рассмотрение заявления заинтересованного лица о взыскании денежных средств ликвидированного юридического лица, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, относится к подведомственности арбитражного суда.

При рассмотрении данного заявления заинтересованного физического лица в отношении имущества ликвидированного юридического лица, поданного на основании пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ, применяются нормы ГК РФ о ликвидации юридических лиц, а также, по аналогии, нормы Закона о банкротстве в части, не противоречащей целям данной процедуры.

При этом исходя из общедоступных источников информации, в том числе сайта "Мой арбитр" аналогичные иски рассматриваются системой арбитражных судов ( А 40-21206/23, А40-171242/22, А40-14351/20, А40-160437/22, А45-16977/22, А13-13644/22).

Верховным судом Российской Федерации неоднократно высказывалась позиция о том, что отсутствие единообразия подходов судов при рассмотрении споров, возникших из одних и тех же правоотношений недопустимо (Определение ВС РФ N 309-ЭС20-17090).

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы признаются обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, 271, пунктом 2 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 18.09 2023 по делу N А40-201315/23 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

Е.Н Янина