Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2023 г. N 09АП-63627/23 по делу N А40-78334/2022

город Москва

20 октября 2023 г.

Дело N А40-78334/22

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи В.В. Валюшкиной,

судей Т.В. Захаровой, Е.А. Ким,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.А. Елмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акционерного общества "Россети Тюмень" на решение Арбитражного суда г. Москвы от "02" августа 2023 г. по делу N А40- 78334/22,

принятое по иску Акционерного общества "Россети Тюмень" (ОГРН: 1028600587399) к Акционерному обществу "ЭК "Восток" (ОГРН: 1037739123696) о взыскании денежных средств,

третьи лиц: Акционерное общество "Газпром энергосбыт Тюмень" (ОГРН: 1058602102415), Акционерное общество "Энерго-Газ-Ноябрьск" (ОГРН: 1048900553206), РЭК Тюменской области ХМАО - Югры, (ОГРН: 1027200774138),

при участии в судебном заседании представителя ответчика: Духин А.С. по доверенности от 26.06.2023,

УСТАНОВИЛ:

АО "Россети Тюмень" обратился в арбитражный суд к АО "ЭК "Восток" о взыскании задолженности.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от "02" августа 2023 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Истец с решением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

В материалы дела поступило заявление истца в порядке ст. 49 АПК РФ об отказе от заявленных требований, подписанное уполномоченным представителем АО "Россети Тюмень" и прекращении производства по делу на основании ст. 150 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения заявления об отказе от иска.

Представители истца и третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Пунктом 5 ст. 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Арбитражным апелляционным судом установлено, что отказ АО "Россети Тюмень" от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, документальных доказательств обратного ответчик, возражавший против принятия отказа от иска, не представил.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции принимает отказ АО "Россети Тюмень" от исковых требований.

В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству.

Поскольку отказ истцом от заявленных требований не связан с урегулированием спора, а доказательств обратного сторонами не представлено, оснований для отнесения расходов, оплаченных при подаче иска, на ответчика не имеется.

Уплаченная истцом государственная пошлина за рассмотрение искового заявления подлежит возврату истцу в размере 50 %, как это установлено абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Уплаченная истцом за подаче апелляционной жалобы государственная пошлина подлежит возврату в полном размере в связи с тем, что апелляционная жалоба не рассматривалась по существу.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ АО "Россети Тюмень" от исковых требований в полном объеме, решение Арбитражного суда города Москвы от "02" августа 2023 г. отменить, производство по делу N А40- 78334/22 прекратить.

Возвратить АО Россети Тюмень (ИНН 8602060185) государственную пошлину в сумме 3000 руб., перечисленную на основании платежного поручения 50480 от 25.08.2023, государственную пошлину в сумме 2907,5 руб., перечисленную на основании платежного поручения 20566 от 11.04.2022.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Валюшкина

Судьи

Т.В. Захарова Е.А. Ким