Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2023 г. N 03АП-4693/23 по делу N А33-6724/2023

23 октября 2023 г.

Дело N А33-6724/2023

Резолютивная часть постановления объявлена "19" октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен "23" октября 2023 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Зуева А.О.,

судей: Инхиреевой М.Н., Яковенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Щекотуровой Я.С.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 2465086212, ОГРН 1042402660464) на решение Арбитражного суда Красноярского края от "04" июля 2023 года по делу N А33-6724/2023,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие Электрических сетей (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании:

- 2 554 957 рублей 39 копеек задолженности за декабрь 2022 года за теплоснабжение в целях содержания общего имущества многоквартирных домов.

- 30 020 рублей 75 копеек пени за период с 16.01.2023 по 03.03.2023;

- пени с 04.03.2023 по 16.03.2023 года в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной задолженности за каждый день просрочки;

- пени с 17.03.2023 по 15.04.2023 года в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за ноябрь 2022 года за каждый день просрочки;

- пени начиная с 16.04.2023 по дату оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от "04" июля 2023 года исковые требования Муниципального унитарного предприятия Электрических сетей в сумме 2 455 001 рубль 86 копеек удовлетворены: с общества с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" в пользу Муниципального унитарного предприятия Электрических сетей взыскано 2 455 001 рубль 86 копеек, в том числе: 2 351 957 рублей 39 копеек - долга за декабрь 2022 года и 103 044 рубля 47 копеек - пени за период с 16.01.2023 по 12.05.2023, кроме того, принято решение о том, что начиная с 13.05.2023 пени подлежат взысканию с ответчика по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 35 275 рублей - расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, просит решение отменить, принять по делу новое решение.

Кроме того, в апелляционной жалобе ответчик указывает следующее:

- судом первой инстанции при вынесении решения неверно посчитана сумма основного долга;

- суд первой инстанции неверно посчитал размер пени, поскольку не учитывал положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" принята к производству, судебное заседание назначено на 19.10.2023.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 26.09.2023, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/) 27.09.2023 в 13:44:58 (МСК).

В материалы дела 04.09.2023 от истца - Муниципального унитарного предприятия Электрических сетей поступило заявление о частичном отказе от исковых требований, приложен расчет суммы пени общества с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" за декабрь 2022, в котором просит принять частичный отказ от иска о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию и горячую воду за декабрь 2022 года в размере 60 рублей и пени за период с 16.01.2023 по 12.05.2023 в размере 2 рублей 63 копеек и в указанной части прекратить производство по делу.

Рассмотрев указанное заявление, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление об отказе от исковых требований по рассматриваемому спору изложено в письменной форме, подписано представителем Муниципального унитарного предприятия Электрических сетей Фотоковым И.О., действующим на основании доверенности от 30.12.2022 N 17-23, предусматривающей право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Поскольку отказ истца от заявленных требований в части не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции принимает частичный отказ Муниципального унитарного предприятия Электрических сетей от иска в размере 60 рублей и пени за период с 16.01.2023 по 12.05.2023 в размере 2 рублей 63 копеек.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно статье 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Указанные выше обстоятельства в рамках предоставленных суду апелляционной инстанции полномочий являются основанием для принятия отказа Муниципального унитарного предприятия Электрических сетей от исковых требований в части взыскания задолженности за теплоснабжение в размере 60 рублей и пени в размере 2 рублей 63 копеек. В указанной части решение Арбитражного суда Красноярского края от "04" июля 2023 года по делу А33-6724/2023 подлежит отмене, производство по делу в указанной части прекращению.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Муниципальное унитарное предприятие Электрических сетей, являющееся теплоснабжающей организацией в соответствии с распоряжением администрации города Дивногорска от 23.11.2015 N 2689, в период декабря 2022 года поставляло обществу с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" тепловую энергию для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению потребителям в обслуживаемых им многоквартирных домах и в целях содержания общего имущества.

Перечень жилых домов представлен в материалы дела, факт нахождения многоквартирных жилых домов в управлении ответчика в спорный период не оспорен и не опровергнут.

Между сторонами сложились отношения теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно расчету истца, в декабре 2022 года истец осуществил поставку тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на общую сумму 2 351 957 рублей 39 копеек (с учетом уточнения).

В связи с тем, что ответчиком обязательства по оплате за поставку тепловой энергии и горячую воду не исполнены надлежащим образом истец начислил пени с 16.01.2023 по 12.05.2023 в размере 103 044 рублей 47 копеек и, начиная с 13.05.2023 пени на дату оплаты долга в размере в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В подтверждение объемов потребленного ресурса в материалы дела представлены акт N 3553 от 31.12.2022, ведомость распределения тепловой энергии и количества теплоносителя потребителями за период декабрь 2022 года (л.д. 22-24), корректировочный счет-фактура от 18.01.2023 N29, отчеты о суточных параметрах теплоснабжения (л.д. 27-32).

Стоимость потребленного ресурса определена по тарифам, утвержденным приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 17.12.2021 N /N 400- п, 402-п.

30.01.2023 (исх. N 57) муниципальное унитарное предприятие Электрических сетей в адрес общества с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" обращалось с претензией об оплате основного долга и пени, которая последним оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта поставки тепловой энергии и горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, и отсутствия оплаты за указанную поставку.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Судом первой инстанции верно квалифицированы спорные правоотношения, урегулированные параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом положений пунктов 8, 9 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), ответчик является исполнителем коммунальных услуг и приобретает у истца, ресурсоснабжающей организации, коммунальный ресурс (тепловую энергию и горячую воду) с целью предоставления гражданам коммунальных услуг, в связи с чем к правоотношениям истца и ответчика применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Исходя из положений пунктов 6, 38, 42(1), 42 (2) Правил N 354, с 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края производятся по общему правилу равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, в соответствии с Постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 N 373-п, пунктами 42(1), 43 Правил N 354, по формулам 2(1), 3(1), 3(2) Правил N 354. При этом корректировка размера платы за коммунальную услугу по отоплению производится в 1-ом квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения N 2 к Правилам N 354.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки истцом в декабре 2022 года на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя подтверждается материалами дела (ведомостью распределения тепловой энергии и количества теплоносителя потребителями за период декабрь 2022 года (л.д. 22-24), корректировочным счетом-фактурой от 18.01.2023 N 29).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком в суд первой инстанции не представлено допустимых и относимых доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по оплате принятого коммунального ресурса в полном объеме, не представлено и доказательств поставки ресурса в ином объеме.

Муниципальное унитарное предприятие Электрических сетей согласилось с доводами заявителя апелляционной жалобы в части основного долга и частично в размере пени. Истцом в суде апелляционной инстанции был заявлен отказ от части иска в части взыскания задолженности за теплоснабжение в размере 60 рублей и пени в размере 2 рублей 63 копеек. Производство по делу в указанной части прекращено.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате оказанных услуг за декабрь 2022 года истцом ответчику начислена неустойка, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении", в сумме 103 044 рублей 47 копеек за период с 16.01.2023 по 12.05.2023.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом и другими способами, предусмотренными договором или законом. Под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В апелляционной жалобе ответчик указывал, что суд первой инстанции неверно посчитал размер пени, поскольку не учитывал положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации. Размер неустойки согласно расчету ответчика должен составлять 101 684 рубля и 97 копеек. При этом расчет пени должен производиться с 17.01.2023 года.

Заявляя требование о взыскании расчета пени за декабрь 2022, истец исходил из того, что начисление необходимо производить с 16.01.2023.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции, проверив указанный расчет, признал его верным.

Расчет пени повторно проверен апелляционным судом и признан неверным в связи со следующим.

В силу пункта 25 Правил N 124 платежи осуществляются до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

В соответствии с пунктом 1 статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

15 января 2023 года - нерабочий день (воскресенье).

Учитывая, что последний день оплаты приходится на нерабочий день, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что с учетом положений статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата должна быть произведена в срок до 16 января 2023 года включительно.

Следовательно, вопреки выводам суда первой инстанции неустойка подлежит начислению с 17.01.2023 года.

Таким образом, расчет пени выглядит следующим образом.

Месяц	Сумма основного долга	Период начисления пени	Количество дней просрочки	Процентная ставка	Доля ставки рефинансирования	Сумма пени
Декабрь 2022	2 351 897 рублей 39 копеек	17.01.2023 - 17.03.2023	60	7,5%	1/300	35 278 рублей 46 копеек
	2 351 897 рублей 39 копеек	18.03.2023 - 16.04.2023	30	7,5%	1/170	31 128 рублей 5 копеек
	2 351 897 рублей 39 копеек	17.04.2023 - 12.05.2023	26	7,5%	1/130	35 278 рублей 46 копеек
ИТОГО						101 684 рубля 97 копеек

Согласно пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "04" июля 2023 года по настоящему делу подлежит изменению на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично - 99% от заявленной истцом суммы, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно, за рассмотрение искового заявления - 34 922 рубля 25 копеек.

При обращении с апелляционной жалобой ответчиком уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, в результате рассмотрения апелляционной жалобы требования апеллянта удовлетворены на 1%, таким образом, с истца в пользу ответчика подлежит взысканию 30 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В результате процессуального зачета взаимных требований (34 922 рублей 25 копеек (судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца) - 30 рублей (судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежащие взысканию с истца в пользу ответчика) с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 34 892 рубля 25 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Муниципального унитарного предприятия Электрических сетей (ИНН 2446001206, ОГРН 1022401253544) от исковых требований в части взыскания задолженности за теплоснабжение в размере 60 рублей и пени в размере 2 рублей 63 копеек. В указанной части решение Арбитражного суда Красноярского края от "04" июля 2023 года по делу А33-6724/2023 отменить, производство по делу в указанной части прекратить.

Решение Арбитражного суда Красноярского края от "04" июля 2023 года по делу А33-6724/2023 изменить. Резолютивную часть решения изложить в следующей редакции.

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дивногорское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 2465086212, ОГРН 1042402660464), в пользу Муниципального унитарного предприятия Электрических сетей (ИНН 2446001206, ОГРН 1022401253544) 2 453 582 рубля 36 копеек, в том числе: 2 351 897 рублей 39 копеек основного долга за декабрь 2022 года и 101 684 рубля 97 копеек - пени за период с 17.01.2023 по 12.05.2023, начиная с 13.05.2023 пени подлежат взысканию с ответчика по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, а также 34 892 рубля 25 копеек - расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию Электрических сетей (ИНН 2446001206, ОГРН 1022401253544) из федерального бюджета 650 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 03.03.2023 N 639.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.

Председательствующий судья

А.О. Зуев

Судьи

М.Н. Инхиреева И.В. Яковенко