Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 октября 2023 г. N 09АП-60320/23 по делу N А40-2046/2023

г. Москва

13 октября 2023 г.

Дело N А40-2046/23

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.,

Судей Елоева А.М., Лялиной Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Вальковым А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "УК Городские Усадьбы-Юг" на решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу N А40-2046/23

по иску ПАО "МОЭК" (ОГРН: 1047796974092, ИНН: 7720518494)

к ООО "УК Городские Усадьбы-Юг" (ОГРН: 1207700456446, ИНН: 7726471203)

о взыскании,

при участии в судебном заседании от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ПАО "МОЭК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "УК Городские Усадьбы-Юг" задолженности в размере 10 426 892 руб. 93 коп., неустойки за период с 19.02.2022 по 31.12.2022 в размере 843 036 руб. 60 коп., неустойки с 01.01.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга по договору теплоснабжения N 04.509128-ТЭ от 11.10.2021.

Решением суда от 24.07.2023 исковые требования ПАО "МОЭК" удовлетворены.

Не согласившись с решением суда, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие извещенных о времени и месте судебного разбирательства сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами договора теплоснабжения N 04.509128-ТЭ от 11.10.2021 истцом за период январь 2022 года - август 2022 года осуществлена поставка тепловой энергии в общем количестве 6141,557 Гкал на общую сумму 12 526 892 руб. 93 коп., что подтверждается материалами дела.

В соответствии со ст.ст.539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, соглашением сторон.

Между тем, ответчик исполнил обязательства по оплате принятой тепловой энергии частично, имеет перед истцом задолженность в сумме 10 426 892 руб. 93 коп., в связи с чем истцом начислены пени в соответствии с ч.9.3 ст.15 ФЗ "О теплоснабжении" за период с 19.02.2022 по 31.12.2022 в размере 843 036 руб. 60 коп., пени с 01.01.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга по договору теплоснабжения N 04.509128-ТЭ от 11.10.2021.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии в полном объеме и в установленный договором срок, то выводы суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований правомерны.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, арифметически и методологически выполнен верно.

Таким образом, судом первой инстанции полностью выяснены все обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, основаны на нормах действующего законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы спорная сумма задолженности рассчитана исходя из стоимости фактически потребленного объема тепловой энергии, определенного по показаниям приборов учета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2023 по делу N А40-2046/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "УК Городские Усадьбы-Юг" (ОГРН: 1207700456446, ИНН: 7726471203) в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук

Судьи

А.М. Елоев Т.А. Лялина