Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 марта 2024 г. N 13АП-42525/23 по делу N А56-32520/2023

г. Санкт-Петербург

13 марта 2024 г.

Дело N А56-32520/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 марта 2024 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Смирновой Я.Г.

судей Бугорской Н.А., Савиной Е.В.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Осиповой А.Н.,

при участии:

от истца: Теселкин К.О. по доверенности от 15.08.2023,

от ответчика: Васьков О.А. по доверенности от 25.01.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-42525/2023) общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2023 по делу N А56-32520/2023, принятое

по иску публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 1"

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания N 1" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района" (далее - ответчик, Общество) с требованием о взыскании 20 646,75 рублей задолженности по оплате тепловой энергии, теплоносителя, полученных по договору теплоснабжения N65159-ОДН-05 от 01.05.2020 за период с января по декабрь 2022 г., а также 79,46 рублей законной неустойки, начисленной за период с 15.11.2022 по 31.12.2022.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2023 требования удовлетворены на сумму 79,46 рублей неустойки, а также 8 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение отменить, в удовлетворении иска отказать.

В обоснование заявленной позиции указано на то, что истец осуществил расчет на ОДН исходя из норматива потребления ГВС на ОДН и площади мест общего пользования без учета показаний общедомового прибора учета тепловой энергии.

В судебном заседании истец просил решение оставить без изменения, ответчик поддержал доводы жалобы.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, между Компанией (энергоснабжающая организация) и Обществом (абонент) заключен договор теплоснабжения N 65159-ОДН-05 от 01.05.2020 (далее - договор), по условиям которого энергоснабжающая организация (истец) обязуется поставить теплоноситель и (или) тепловую энергию до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с абонентом (ответчиком), а абонент обязуется принять и оплатить объем теплоносителя и (или) тепловой энергии, потребляемой на общедомовые нужды, а также соблюдать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Компания, ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом обязательств по оплате тепловой энергии, полученной в период с января по декабрь 2022 года, оставление претензии о добровольной оплате задолженности без исполнения, обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции требования удовлетворил на сумму 79,46 рублей неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) потребители, подключенные (технологически присоединенные) к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения), приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

Согласно статье 544 ГК РФ абонент оплачивает фактически принятое и потребленное количество энергии в соответствии с данными учета

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан уплатить кредитору неустойку (статьи 330 ГК РФ).

Факт поставки тепловой энергии на ГВС для целей содержания выше указанных МКД ответчиком не оспаривается.

Между сторонами возникли разногласия по порядку расчета объема тепловой энергии на ГВС потребленной на нужды МКД: истец производит расчет по нормативу потребления коммунальной услуги, ответчик - по показаниям общедомового прибора учета.

С 1 сентября 2022 года вступило в силу Постановления N 92, которым утверждены изменения в Правила N 491, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, Правила, обязательные при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно новой редакции пункта 29(2) Правил N 491 размер платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, определяется как произведение тарифа (цены) для потребителей, установленного ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), и объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, приходящегося на каждое жилое и нежилое помещение, определенного в соответствии с формулами 11 - 12(2), 15, 17, 20(2), 24 и 28 приложения N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг. При этом размер расходов на коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества, включается в плату за содержание жилого помещения для каждого жилого и нежилого помещения в многоквартирном доме и определяется, в том числе, в следующем порядке:

- в случае принятия в многоквартирном доме, оснащенном коллективным (общедомовым) прибором учета, на общем собрании собственников помещений решения об определении размера расходов в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, из расчета их среднемесячного объема потребления - исходя из объема коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, определенного по формуле согласно пункту 1 приложения, с последующим проведением перерасчета размера таких расходов в соответствии с пунктом 29(3) настоящих Правил исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (подпункт "в");

- в случае принятия в многоквартирном доме, оснащенном коллективным (общедомовым) прибором учета, на общем собрании собственников помещений решения об определении размера расходов в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества, исходя из объема их потребления, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, - по формулам 11 - 12(2), 17, 20(2), 24 и 28, предусмотренным приложением N 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета (подпункт "г");

Исходя из письма Минстроя России от 09.01.2023 N 108-ОГ/00, согласно внесенным изменениям, при наличии в многоквартирном доме общедомового (коллективного) прибора учета коммунальных ресурсов расчет платы за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется исходя из нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества с корректировкой с учетом показаний общедомового (коллективного) прибора учета; дополнительно определен порядок определения величины перерасчета платы за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды в многоквартирном доме, и среднемесячного объема таких ресурсов.

Исходя из нового алгоритма расчета объема коммунального ресурса на общедомовые нужды, при наличии в МКД ОДПУ соответствующего коммунального ресурса у собственников есть выбор способа расчета платы за коммунальный ресурс на общедомовые нужды: с использованием норматива потребления, исходя из среднемесячного потребления или на основании только показаний ОПУ. В первых двух случаях должен производиться перерасчет платы.

Такой алгоритм расчета соответствует ранее установленному порядку расчета коммунального ресурса на СОИ МКД, установленного подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124, а также не противоречит части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Общество (Ответчик) уведомило ПАО "ТГК-1" письмом N 856/22 от 10.08.2022 о принятом решении собственниками помещений в многоквартирных домах об определении размера расходов в составе платы за содержание жилого помещения на оплату коммунального ресурса - горячее водоснабжение, потребляемого при использовании и содержании общего имущества, исходя из объема их потребления, определяемого по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета.

Также Общество обращалось в ПАО "ТГК-1" с письмами за номером 1057/22 от 11.10.2022 и 1082/22 от 14.10.2022 в части непризнания предъявленного объема ГВС ОДН за сентябрь 2022 года и приведением в соответствие с Постановлением Правительства РФ от 03.02.2022 года N 92 "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" актов сверки отпущенной тепловой энергии за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года.

Вместе с тем, истец, несмотря на вышеуказанные нормы материального права, а также фактические обстоятельства, определял объем ресурса, не в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 03.02.2022 N 92 "О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" и решением собственников выраженном в протоколе общего собрания, соответственно, выставленная к оплате задолженность в размере: 20 646,75 рублей была предъявлена не правомерно.

Так, как следует из расчета истца за период с января 2022 по 01.09.2022 им было выставлено 37 898,42 рублей данная сумма оплачена в полном объеме.

Вместе с тем, в период с 01.09.2022 по 31.12.2022 (сентябрь 2022 - 5 064,26 рублей, октябрь 2022 -4 986,35 рублей, ноябрь 2022 - 5 064,26 рублей, декабрь 2022 - 5 531,88 рублей) в размере: 20 646,75 рублей был заявлен необоснованно, поскольку истец неправомерно рассчитал выставленный объем ГВС ОДН исходя из расчета норматива ГВС ОДН, что нарушает действующее законодательство, и противоречит решению собственников в данных домах. Таким образом, задолженность в размере 20 646,75 рублей выставлена не правомерно.

Ответчик не возражает, что оплата произведена с просрочкой. Вместе с тем, из расчета истца за период с января 2022 по 01.09.2022 выставлено к оплате 37 898,42 рублей, данная сумма оплачена в полном объеме. Таки образом, на стороне истца имеется переплата, которая покрывает сумму неустойки, предъявленной ко взысканию (которая рассчитана на несоответствующую задолженность, соответственно расчет пени также не обоснован).

При указанных обстоятельствах решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области подлежит отмене, как принятое с нарушением норм материального права, при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перераспределены судебные расходы по госпошлине за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.10.2023 по делу N А56-32520/2023 отменить. В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис N 3 Кировского района" 3000,00 рублей в возмещение судебных расходов за рассмотрение дела судом апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Н.А. Бугорская Е.В. Савина