Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2023 г. N 09АП-60903/23 по делу N А40-8220/2023

г. Москва

23 октября 2023 г.

Дело N А40-8220/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Нагаева Р.Г., Григорьева А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "МашИнтер" (истец) на решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2023 по делу N А40-8220/2023 (судья Таранникова К.А.).

В судебном заседании приняли участие представители: от ООО "МашИнтер" (истец) - Медведев Е.Н. (доверенность); от ООО "Крымская Лизинговая Компания" (ответчик) - Бурсакова Л.И. (доверенность).

Решением Арбитражного суда города Москвы 30.06.2021 по делу N А40-83510/21-73-155 "Б" акционерный коммерческий нефтяной инвестиционно-промышленный банк (акционерное общество) (сокращенное наименование - АО "Нефтепромбанк") (ОГРН 1027739345281, ИНН 7701020946) (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего должника возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

11.04.2022 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего должника о признании недействительными банковских операций, совершенных должником в том числе в пользу ООО "Крымская Лизинговая Компания" (ОГРН 1159102129922, ИНН 9102200679).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2022, вступившим в законную силу, завершено конкурсное производство в отношении акционерного коммерческого нефтяного инвестиционно-промышленного банка (акционерное общество) (сокращенное наименование - АО "Нефтепромбанк"); все права, принадлежащие АО "Нефтепромбанк", признаны перешедшими к ООО "МашИнтер" (ОГРН 1047796916970, ИНН 7733533637). АО "Нефтепромбанк" заменено на ООО "МашИнтер"; выделено из дела N А40- 83510/21-73-155 "Б" о банкротстве АО "Нефтепромбанк" в отдельное исковое производство Арбитражного суда города Москвы, с присвоением отдельного номера дела и одновременной заменой АО "Нефтепромбанк" на ООО "МашИнтер" заявления об оспаривании сделок.

Определением суда от 18.01.2023 из дела N А40-83510/21-73-155 "Б" о банкротстве АО "Нефтепромбанк" выделено в отдельное исковое производство Арбитражного суда города Москвы, с присвоением отдельного номера дела и одновременной заменой АО "Нефтепромбанк" на ООО "МашИнтер" обособленный спор по заявлению о признании 2 недействительными банковских операций, совершенных должником в пользу ООО "Крымская Лизинговая Компания", и применении последствий недействительности сделок.

ООО "МашИнтер" (правопреемник АО "Нефтепромбанк") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками банковские операции на сумму 13 760 000 руб., совершенные в период с 20.10.2020 по 07.04.2021 со счета ООО "Крымская Лизинговая Компания", открытого в АО "Нефтепромбанк" и применении последствий недействительности сделки.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 13.07.2023 (резолютивная часть от 23.06.2023) отказано в удовлетворении заявления ООО "МашИнтер".

ООО "МашИнтер" не согласившись с решением суда первой инстанции от 13.07.2023, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

ООО "Крымская Лизинговая Компания" представило письменный отзыв. Процессуальный документ приобщён к материалам дела (статья 262 АПК РФ).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ООО "МашИнтер" в письменном виде заявил об отказе от исковых требований.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности (процессуальная дееспособность) принадлежит в арбитражном суде организациям и гражданам. Способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов (статья 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При отказе от исковых требований суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, пояснил, что не возражает против принятия отказа от иска.

Девятый арбитражный апелляционный суд, проверив содержание заявления об отказе от исковых требований, пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для принятия такого отказа и прекращения производства по делу, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Руководствуясь статьями 176, 266-270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "МашИнтер" от искового заявления.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 13.07.2023 по делу N А40-8220/2023 отменить.

Производство по делу N А40-8220/2023 прекратить.

Возвратить ООО "МашИнтер" (ИНН 7733533637) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 рублей (платёжное поручение от 20.09.2023 N 586).

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Дурановский

Судьи

Р.Г. Нагаев А.Н. Григорьев