Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2023 г. N 09АП-67367/23 по делу N А40-137907/2023

г. Москва

23 октября 2023 г.

Дело N А40-137907/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Семёновой А. Б., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу ООО "Эко Грин Строй" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2023 по делу N А40-137907/23, принятое в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению ФКР Москвы (ОГРН 1157700003230) к ООО "Эко Грин Строй" (ОГРН 1157746454084) о взыскании 718 284 руб. 80 коп. неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору NПКР003594-19 от 23.10.2019,

УСТАНОВИЛ:

ФКР Москвы (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Эко Грин Строй" (далее - ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору N ПКР-003594-19 от 23.10.2019 в размере 718 284 руб. 80 коп.

Решением от 18.09.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд решение Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-137907/23-43-1110 отменить, вынести судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, возложить на истца обязанность по возмещению судебных расходов.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решение арбитражного суда города Москвы, принятые по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

19.10.2023 в 14:22 посредством системы "Мой арбитр" от истца поступили уточнения к исковому заявлению. Поскольку оснований для рассмотрения спора по правилам суда первой инстанции не имеется, вопрос о принятии уточнений к производству апелляционным судом не рассматривается.

19.10.2023 в 14:26 посредством системы "Мой арбитр" от истца поступил отказ от исковых требований.

В силу п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. При этом п. 5 названной нормы установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ от иска.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом апелляционной инстанции, решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2023 по делу N А40-137907/23 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Согласно абзацу 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), возврату истцу (административному истцу) подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 17 366 руб. Принимая во внимание платежное поручение N 7231 от 23.08.2023 и списание денежных средств со счета после вынесения определения от 29.06.2023 о принятии иска к производству, учитывая положения статьи 110 АПК РФ и абз. 3 пп. 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3025,89 руб. из расчета: 125 155,69 / 718 284,80 * 17 366. Следовательно, возврату истцу из федерального бюджета подлежит госпошлина в размере 7 170,06 руб., из расчета: (17 366 - 3025,89) * 50%.

В силу статьи 104 АПК РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявителю апелляционной жалобы подлежит возврату из федерального бюджета 3 000 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной за рассмотрение апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 104, 110, 150, 266 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2023 по делу N А40-137907/23 отменить, принять отказ от иска, производство по делу прекратить.

Возвратить ФКР Москвы (ОГРН 1157700003230) государственную пошлину в размере 7 170,06 руб., перечисленную платежным поручением N 54965 от 06.06.2023.

Взыскать с ООО "Эко Грин Строй" (ОГРН 1157746454084) в пользу ФКР Москвы (ОГРН 1157700003230) государственную пошлину в размере 3025,89 руб.

Возвратить ООО "Эко Грин Строй" (ОГРН 1157746454084) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., перечисленную платежным поручением N 7547 от 29.08.2023.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в установленном законом порядке в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

А. Б. Семёнова