Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 октября 2023 г. N 09АП-69140/23 по делу N А40-205225/2023

г. Москва

18 октября 2023 г.

Дело N А40-205225/23

Резолютивная часть постановления объявлена 11 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 18 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ю.Л. Головачевой,

судей С.А. Назаровой, А.А. Комарова,

при ведении протокола помощником судьи Р.М. Ханикаевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Авангард" на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2023 о принятии к производству заявление Департамента недвижимости г. Томска о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Авангард", возбуждении производства по делу,

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2023 принято к производству заявление Департамента недвижимости г. Томска (поступило 11.09.2023 (по почте) о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Авангард", возбуждено производство по делу N А40-205225/23-157-425 "Б".

Не согласившись с принятым судебным актом, должник обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда города Москвы от 13.09.2023 отменить, принять новый судебный акт. В обоснование отмены судебного акта заявитель апелляционной жалобы ссылается на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в обжалуемом судебном акте, обстоятельствам дела.

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 123, 266 и 268 АПК РФ, изучив представленные в дело доказательства, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством РФ и обстоятельствами дела, и удовлетворения апелляционной жалобы, исходя из следующего.

Принимая обжалуемый судебный акт, суд первой инстанции, учтя положения статей 125-127 АПК РФ, статей 32, 37-38, 42, 45, 50 Закона о банкротстве, исходил из того, что заявление подано с соблюдением требований действующего законодательства.

Апелляционный суд соглашается с выводами суда первой инстанции.

Отклоняется единственный довод апеллянта о том, что заявителем не соблюдены положения пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, учитывая, что заявителем опубликовано уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом (сообщение N 16347360 от 22.08.2023).

Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 АПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.09.2023 по делу N А40-205225/23 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Авангард" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья

Ю.Л. Головачева

Судьи

С.А. Назарова А.А. Комаров