Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 октября 2023 г. N 19АП-1760/23 по делу N А14-7910/2020

г. Воронеж

20 октября 2023 г.

А14-7910/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 13.10.2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 20.10.2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Безбородова Е.А.

судей Ореховой Т.И.

Мокроусовой Л.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Омельченко О.В.,

при участии:

от ПАО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ": Минина А.О., представитель по доверенности от 23.12.2022, паспорт гражданина РФ;

от конкурсного управляющего ООО "СОЗВЕЗДИЕ" Сидорова А.В.: Макаренко Е.С., представитель по доверенности от 20.09.2021, паспорт гражданина РФ;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2023 по делу N А14-7910/2020 по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" к публичному акционерному обществу "КВАДРАГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680) о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 2 557 992 руб. 53 коп. недействительными и применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2020 принято к производству заявление ПАО "ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" (далее - должник, ООО "СОЗВЕЗДИЕ") в связи с неисполнением должником обязательств перед кредитором в размере 4 768 779 руб. 47 коп. основного долга, 327 440 руб. 18 коп. пени, 117 077 руб. 22 коп. расходов, 558 руб. 00 коп. судебных издержек на оплату почтовой связи, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением суда от 28.09.2020 требование ПАО "ТНС ЭНЕРГО ВОРОНЕЖ" признано обоснованным, в отношении ООО "СОЗВЕЗДИЕ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сидоров А.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 191(6912) от 17.10.2020.

Решением суда от 18.03.2021 в отношении ООО "СОЗВЕЗДИЕ" введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Сидоров А.В.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 53(7015) от 27.03.2021.

Конкурсный управляющий ООО "СОЗВЕЗДИЕ" Сидоров Андрей Владимирович обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к ПАО "Квадра" (далее - ответчик) о признании недействительной сделки по перечислению денежных средств с расчетных счетов ООО "СОЗВЕЗДИЕ" в пользу ответчика в общем размере 2 557 992 руб. 53 коп., и применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с ответчика в пользу должника денежные средства в размере 2 557 992 руб. 53 коп. (с учетом уточнений). Конкурсный управляющий полагал, что действия по перечислению денежных средств являются недействительной сделкой, по основаниям, предусмотренным п. 1,3 ст. 61.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2023 заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" Сидорова Андрея Владимировича к публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" о признании сделок по перечислению денежных средств в размере 2 557 992 руб. 53 коп. недействительными и применении последствий недействительности сделки удовлетворено частично. Признана недействительной сделкой действия по перечислению 27.03.2020 денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" в размере 2 240 600 руб. 00 коп. Применены последствия недействительности сделки. С публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" взыскано 2 240 600 руб. 00 коп. В остальной части в удовлетворении требований отказано. С публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в доход федерального бюджета взысканы 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Не согласившись с данным определением в части признания недействительной сделкой действия по перечислению 27.03.2020 денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" в размере 2 240 600 руб. 00 коп. и применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" 2 240 600 руб. 00 коп., публичное акционерное общество "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции в обжалуемой части отменить.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от ПАО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" поступили пояснения по отзывам с приложением, которые суд приобщил к материалам дела.

В электронном виде через сервис "Мой Арбитр" от ПАО "ТНС энерго Воронеж" поступило ходатайство о приобщении к материалам дела доказательств направления отзыва в адрес участников обособленного спора с приложением, которые суд приобщил к материалам дела.

В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют возражения лиц, участвующих в деле, по поводу проверки законности и обоснованности определения только в обжалуемой, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.

Представитель ПАО "КВАДРА-ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ" поддержал доводы апелляционной жалобы, считает определение в обжалуемой части незаконным и необоснованным, просил его отменить.

Представитель конкурсного управляющего ООО "СОЗВЕЗДИЕ" Сидорова А.В. возражал на доводы апелляционной жалобы, считает определение в обжалуемой части законным и обоснованным, просил оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2023 по делу N А14-7910/2020 в обжалуемой части в части признания недействительной сделкой действия по перечислению 27.03.2020 денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в размере 2 240 600 руб. 00 коп., применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, 2 240 600 руб. 00 коп. отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" к публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" о признании недействительной сделкой действия по перечислению 27.03.2020 денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в размере 2 240 600 руб. 00 коп., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, 2 240 600 руб. 00 коп. отказать. При этом суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Принимая судебный акт в обжалуемой части, арбитражный суд первой инстанции, установив наличие предпочтения в отношении удовлетворения требования и осведомленности ПАО "Квадра" о наличии у должника признаков неплатежеспособности на дату совершения спорного платежа, пришел к выводу о наличии оснований для признания недействительной сделкой действия по перечислению 27.03.2020 денежных средств ООО "СОЗВЕЗДИЕ" ПАО "Квадра-Генерирующая компания" в размере 2 240 600 руб. 00 коп. и применения последствия недействительности сделки.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с вышеизложенным выводом арбитражного суда первой инстанции по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО "СОЗВЕЗДИЕ" в соответствии с выпиской по счету в пользу ПАО "Квадра" были перечислены денежные средства:

* 27.03.2020 в размере 2 240 600 руб. с назначением платежа "оплата по счету N 3500 от 29.02.2020 за отоп. и гор.воду за февраль 2020 г. Дог. N 30114-м от 01.03.2019 г. Сумма 2240600,00, в.т.ч. НДС (20.00%) - 373433.33 руб.".

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 18.06.2020 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "СОЗВЕЗДИЕ", оспариваемая сделка совершена 27.03.2020, следовательно, совершена в период подозрительности, установленный пунктом 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

- сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

- сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

- сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 настоящей статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 настоящей статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2010 года N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в силу пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований (сделка с предпочтением).

Бремя доказывания того, что сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения, лежит на оспаривающем ее лице.

В силу разъяснений, данных в пункте 12 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если сделка с предпочтением была совершена не ранее чем за шесть месяцев и не позднее чем за один месяц до принятия судом заявления о признании должника банкротом, то в силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве она может быть признана недействительной, только если:

а) в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым или третьим пункта 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве;

б) или имеются иные условия, соответствующие требованиям пункта 1 статьи 61.3, и при этом оспаривающим сделку лицом доказано, что на момент совершения сделки кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было или должно было быть известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

При решении вопроса о том, должен ли был кредитор знать об указанных обстоятельствах, во внимание принимается то, насколько он мог, действуя разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие этих обстоятельств. К числу фактов, свидетельствующих в пользу такого знания кредитора, могут с учетом всех обстоятельств дела относиться следующие: неоднократное обращение должника к кредитору с просьбой об отсрочке долга по причине невозможности уплаты его в изначально установленный срок; известное кредитору (кредитной организации) длительное наличие картотеки по банковскому счету должника (в том числе скрытой); осведомленность кредитора о том, что должник подал заявление о признании себя банкротом.

Получение кредитором платежа в ходе исполнительного производства, или со значительной просрочкой, или от третьего лица за должника, или после подачи этим или другим кредитором заявления о признании должника банкротом само по себе еще не означает, что кредитор должен был знать о неплатежеспособности должника.

Если платеж был получен после того, как данный кредитор подал заявление о признании должника банкротом или узнал о подаче такого заявления другим кредитором, то при решении вопроса о добросовестности такого кредитора следует, в частности, учитывать, свидетельствовали ли обстоятельства подачи такого заявления о том, что имеет место действительно неплатежеспособность должника, либо инициатор банкротства рассматривает возбуждение такого дела как ординарный вариант принудительного исполнения судебного решения, а также были ли поданы в рамках возбужденного дела о банкротстве заявления других кредиторов.

Само по себе размещение на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в картотеке арбитражных дел информации о возбуждении дела о банкротстве должника не означает, что все кредиторы должны знать об этом. Однако это обстоятельство может быть принято во внимание, если с учетом характера сделки, личности кредитора и условий оборота проверка сведений о должнике должна была осуществляться в том числе путем проверки его по указанной картотеке.

С учетом вышеуказанных разъяснений, ссылка конкурсного управляющего на публикацию 20.03.2020 на сайте ЕФРСБ ПАО "ТНС Энерго Воронеж" сообщения о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом не может свидетельствовать об осведомленности ПАО "Квадра-Генерирующая компания" о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества в отношении должника, при получении спорного платежа.

Суд апелляционной инстанции также отмечает, что данная публикация не явилась основанием для возбуждения дела о банкротстве, поскольку дело о банкротстве N А14-7910/2020 возбуждено Арбитражным судом Воронежской области после опубликования на сайте ЕФРСБ сообщения N 04911895 от 19.05.2020, т.е. после совершения оспариваемой сделки.

При этом оспариваемый платеж по сумме и периоду платежа соответствует договорным условиям.

Ссылка на наличие задолженности у ООО "СОЗВЕЗДИЕ" перед ПАО "Квадра-Генерирующая компания" судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку каждый кредитор знает о наличии задолженности перед ним, в связи с чем данное обстоятельство, не может свидетельствовать об осведомленности ПАО "Квадра-Генерирующая компания" о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника, при получении спорного платежа.

Довод о наличии задолженности у ООО "СОЗВЕЗДИЕ" перед иными кредиторами со ссылкой на решения от 12.09.2019, от 02.10.2019, от 08.10.2019, подлежит отклонению, поскольку не подтверждает осведомленности ПАО "Квадра-Генерирующая компания" о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества у должника, при получении спорного платежа, поскольку на добросовестном кредиторе не лежит обязанность отслеживать публикации в отношении своего контрагента.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2023 по делу N А14-7910/2020 в обжалуемой части в части признания недействительной сделкой действия по перечислению 27.03.2020 денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в размере 2 240 600 руб. 00 коп., применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, 2 240 600 руб. 00 коп. отменить. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" к публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" о признании недействительной сделкой действия по перечислению 27.03.2020 денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в размере 2 240 600 руб. 00 коп., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, 2 240 600 руб. 00 коп. отказать.

С учетом результатов рассмотрения апелляционной жалобы, положений ст. 110 АПК РФ, с ООО "СОЗВЕЗДИЕ" в доход федерального бюджета подлежит взысканию 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции, с ООО "СОЗВЕЗДИЕ" в пользу ПАО "Квадра-Генерирующая компания" подлежит взысканию 3000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Воронежской области от 22.06.2023 по делу N А14-7910/2020 в обжалуемой части в части признания недействительной сделкой действия по перечислению 27.03.2020 денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в размере 2 240 600 руб. 00 коп., применения последствий недействительности сделки в виде взыскания с публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, 2 240 600 руб. 00 коп. отменить.

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" к публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания" о признании недействительной сделкой действия по перечислению 27.03.2020 денежных средств обществом с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, публичному акционерному обществу "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в размере 2 240 600 руб. 00 коп., применении последствий недействительности сделки в виде взыскания с публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания", (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), г.Тула, в пользу общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310), г.Воронеж, 2 240 600 руб. 00 коп. отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ", (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310) в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СОЗВЕЗДИЕ" (ОГРН 1163668067200, ИНН 3661071310) в пользу публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680), 3000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченных за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Е.А. Безбородов

Судьи

Т.И. Орехова Л.М. Мокроусова