г. Владивосток |
|
24 октября 2023 г. |
Дело N А24-2277/2022 |
Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего С.Н. Горбачевой,
судей Д.А. Самофала, Л.А. Мокроусовой,
при ведении протокола помощником судьи М.С. Шеиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации",
апелляционное производство N 05АП-4959/2023
на решение от 19.06.2023
судьи О.Н. Бляхер
по делу N А24-2277/2022 Арбитражного суда Камчатского края
по иску (заявлению) общества с ограниченной ответственностью "Альтаир"
к Камчатскому краевому отделению политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"
третье лицо: Политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации"
о взыскании 6 360 556 рублей 62 копеек,
при участии: стороны не явились, извещены,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Альтаир" (далее - ООО "Альтаир", истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Камчатскому краевому отделению политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" (далее - ККО КПРФ, ответчик) о взыскании 4 871 304,85 руб. задолженности по агентскому договору от 01.01.2016 N 01/16-АГНТ, в том числе: 858 265,67 руб. по оплате потребленных коммунальных услуг, 94 074,56 руб. по оплате вознаграждения, 94 556,43 руб. штрафа за несвоевременную оплату вознаграждения и 3 824 408,19 руб. штрафа за нарушение срока оплаты потребленных коммунальных услуг.
С учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (алее - АПК РФ) уточнил требования и просил взыскать с ответчика 5 845 286,78 руб., в том числе: 804 809,10 руб. расходы по коммунальным услугам, 80 480,91 руб. агентское вознаграждение, 299 998,99 руб. штраф за просрочку оплаты вознаграждения и 4 659 997,34 руб. штраф за просрочку оплаты коммунальных услуг.
Определением Арбитражного суда Камчатского края от 08.08.2022 по ходатайству ответчика в порядке статьи 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена политическая партия "Коммунистическая партия Российской Федерации" (далее - КПРФ, третье лицо), поскольку финансирование ответчика возложено на указанное лицо.
В ходе рассмотрения спора истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательном варианте просил взыскать с ответчика 6 360 556,62 руб., в том числе: 766 676,76 - затраты на теплоснабжение, 76 667,68 - оплата агентского вознаграждения, 237 183,97 руб. - штраф за несвоевременную оплату агентского соглашения, 5 280 028,21 руб. - штраф за несвоевременную оплату суммы возмещения потребленных коммунальных услуг по отоплению. Уточнения исковых требований приняты судом первой инстанции в порядке статьи 49 АПК РФ.
Решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2023 исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 766 676,76 руб. затрат, 76 667,68 руб. агентского вознаграждения, 766 676,76 руб. штрафа за несвоевременное возмещение затрат, 76 667,68 руб. штрафа за несвоевременную выплату агентского вознаграждения, 65 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с назначением экспертизы по делу, а также 54 803 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, всего взыскано: 1 806 491,88 руб. В удовлетворении иска в остальной части отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, третье лицо КПРФ обжаловало его в порядке апелляционного производства.
Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 решение Арбитражного суда Камчатского края от 19.06.2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
С учетом результата рассмотрения спора суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 110 АПК РФ, отнес судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы на заявителя.
Вместе с тем, как следует из материалов дела, апеллянтом оплачена государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 4 500 рублей, в то время как рассмотрение апелляционной жалобы облагается государственной пошлиной в размере 3 000 рублей, в связи с чем государственная пошлина в сумме 1 500 рублей, излишне уплаченная заявителем при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату последнему из федерального бюджета в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
При этом Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023 не осуществлен возврат излишне уплаченной апеллянтом государственной пошлины по апелляционной жалобе.
В силу пункта 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.
В пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматриваются составом судей, принявшим постановление.
Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешен судом в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения данного вопроса.
Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять дополнительное постановление по делу N А24-2277/2022.
Возвратить Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации" из федерального бюджета 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению от 10.07.2023 N 2554.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в течение двух месяцев.
Председательствующий |
С.Н. Горбачева |
Судьи |
Д.А. Самофал |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А24-2277/2022
Истец: ООО "Альтаир"
Ответчик: Камчатское краевое отделение политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"
Третье лицо: "Коммунистическая партия Российской Федерации", Дегилевич Д.В., ООО "Альтаир", Пономарева Е.А., Сергеева Л.В.