Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2023 г. N 18АП-10147/23 по делу N А07-39409/2022

г. Челябинск

23 октября 2023 г.

Дело N А07-39409/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Курносовой Т.В., судей Журавлева Ю.А., Ковалевой М.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Тетёркиной М.В., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление товарищества собственников жилья "Бакалинский-23" (ОГРН 1140280000585, далее - товарищество "Бакалинский-23") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Терра Строй" (ОГРН 1090280003483, далее - общество "Терра Строй").

Лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда,

УСТАНОВИЛ:

на рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление товарищества "Бакалинский-23" о признании несостоятельным (банкротом) общества "Терра Строй" по общим правилам банкротства юридических лиц.

Затем 01.02.2023 в суд поступило уточненное заявление кредитора о признании общества "Терра Строй" несостоятельным (банкротом) по правилам параграфа 2 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) (банкротство отсутствующего должника).

Определением суда от 16.06.2023 заявление товарищества "Бакалинский-23" признано обоснованным, в отношении общества "Терра Строй" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий Гарданов Артур Ришатович из числа членов СРО "ААУ "Паритет" (далее - временный управляющий, Гарданов А.Р.), в третью очередь реестра требований кредиторов должника включено требование товарищества "Бакалинский-23" в размере 1 232 665 руб. задолженности по содержанию нежилого помещения с кадастровым номером 02:55:010910:3617 за период с 16.10.2015 по 26.11.2018, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 25 327 руб.

Не согласившись с вынесенным определением, товарищество "Бакалинский - 23" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт о признании общества "Терра Строй" несостоятельным (банкротом) по правилам отсутствующего должника и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства.

В обоснование жалобы ее податель ссылается на то, что поданное им в ходе судебного разбирательства уточненное заявление содержало названное требование о наличии оснований для применения в данном случае правил банкротства отсутствующего должника, однако, суд соответствующим доводам оценки не дал.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 25.09.2023.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, заявленные уточнения требований товарищества "Бакалинский-23" приняты в порядке статьи 49 АПК РФ, к материалам дела приобщены дополнительные документы, поступившие от заявителя 07.08.2023, а именно сведения о счетах должника и выписки по ним, судебное разбирательство отложено на 16.10.2023.

К назначенному судебному заседанию от товарищества "Бакалинский-23" и утвержденного временного управляющего поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, временный управляющий указал на возможность признания общества "Терра Строй" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Определением суда от 13.10.2023 в составе суда для рассмотрения дела N А07-39409/2022 произведена замена судьи Калиной И.В., находящейся в отпуске, на судью Журавлева Ю.А.

После изменения состава суда судебное разбирательство производится с самого начала (часть 5 статьи 18 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, судом о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Обоснованность заявления кредитора рассмотрена судом в их отсутствие в порядке статей 123, 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, по данным ЕГРЮЛ общество "Терра Строй" зарегистрировано в качестве юридического лица 31.03.2014, адрес местонахождения юридического лица с 03.07.2019: 450027, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Индустриальное шоссе, д. 112/1, этаж 2.

Лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества "Терра Строй", в ЕГРЮЛ указан Осипов Иван Вячеславович, он же являлся единственным учредителем (участником) должника.

Основным видом деятельности предприятия значится "Строительство жилых и нежилых зданий (код по ОКВЭД 41.20).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2021 по делу N А07-1469/2020 с общества "Терра Строй" в пользу товарищества "Бакалинский-23" взысканы задолженность по внесению платы за содержание нежилого помещения с кадастровым номером 02:55:010910:3617 за период с 16.10.2015 по 26.11.2018 в размере 1 232 665 руб., а также в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины - 25 327 руб.

Решение суда вступило в законную силу, на принудительное взыскание задолженности 24.08.2021 выдан исполнительный лист ФС N 036892054, погашение задолженности не осуществлялось.

Ссылаясь на наличие данной задолженности, не уплаченной свыше трех месяцев, а также на фактическое прекращение обществом "Терра Строй" предпринимательской деятельности, товарищество "Бакалинский-23" обратилось в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

По правилам пункта 64 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Согласно пункту 22 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021) для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати (12) месяцев;

наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 67 "О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц", юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность.

Обязанность доказать обстоятельства, являющиеся в силу параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве основаниями для квалификации лица в качестве отсутствующего возложена на заявителя.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 АПК РФ).

При этом согласно требованиям статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В данном случае из материалов дела следует, что задолженность в общем размере 1 257 992 руб. основного долга подтверждена решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07.07.2021 по делу N А07-1469/2020, вступившим в законную силу 10.08.2021, и доказательств ее погашения в какой-либо части не имеется.

При этом согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 07.08.2023 в реестр 17.01.2023 внесены сведения о недостоверности сведений о юридическом лице (результаты проверки достоверности содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц сведений о юридическом лице).

Из информации представленной МИФНС России N 39 по Республике Башкортостан письмом N 10-14/039782@ от 07.12.2022 следует, что в ходе проведенных контрольных мероприятий установлено, что по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 450027, Республика Башкортостан, г. Уфа, Индустриальное шоссе, д. 112/1, этаж 2 - общество "Терра Строй" отсутствует.

Вся судебная корреспонденция, направленная п указанному адресу, возвращена.

По данным ФНС России у общества "Терра Строй" открыты счета в акционерном обществе "Тинькофф Банк" и в Филиале Точка публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие".

По расчётному счету общества "Терра Строй", открытому в акционерном обществе "Тинькофф Банк", в период с 29.12.2019 по 18.06.2023 (дата предоставления информации) движения денежных средств отсутствовали.

По данным Филиала Точка публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация "Открытие" на расчётном счете должника за период с 29.12.2019 по 01.08.2022 - дату закрытия счёта, движение денежных средств также не осуществлялось.

Доказательств наличия у общества "Терра Строй" какого-либо имущества, в том числе дебиторской задолженности, не представлено.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для признания заявления товарищества "Бакалинский-23" обоснованным и признания общества "Терра Строй" несостоятельным (банкротом) по правилам упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника, предусмотренным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, в связи с доказанностью наличия для этого необходимых условий, предусмотренных статьей 230 данного Закона.

В силу пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Таким образом, в отношении общества "Терра Строй" надлежит ввести процедуру конкурсного производства.

В силу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 45 данного Закона.

В силу пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Кандидатура арбитражного управляющего Гарданова А.Р., представленная заявленной кредитором СРО "ААУ "Паритет", соответствующая указанным требованиям, подлежит утверждению конкурсным управляющим имуществом должника.

При установлении требований в рамках дела о банкротстве арбитражный суд определяет размер, состав и очередность удовлетворения требований кредитора (пункт 3 статьи 4, пункты 6, 7 статьи 16 Закона о банкротстве).

В порядке статей 16 и 134 Закона о банкротстве требования кредитора в заявленном размере по основной задолженности подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в качестве требований третьей очереди.

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве (подпункт "в" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573 "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников").

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 названного Закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, обязанность по погашению указанных расходов в части, не погашенной за счет имущества должника, возлагается на заявителя.

Расходы товарищества "Бакалинский-23" по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании общества "Терра Строй" несостоятельным (банкротом) в размере 6000 руб. подлежат взысканию с должника в пользу кредитора в силу статьи 110 АПК РФ.

С учетом перехода к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы определение суда от 16.06.2023 по данному делу подлежит отмене (часть 6.1 статьи 268 АПК РФ, абзац 2 пункта 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции").

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", 167, 176, 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.06.2023 по делу N А07-39409/2022 отменить.

Признать заявление товарищества собственников жилья "Бакалинский-23" о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА СТРОЙ" (ОГРН 1090280003483) обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "ТЕРРА СТРОЙ" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника, ввести в отношении должника конкурсное производство на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим имуществом общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА СТРОЙ" арбитражного управляющего Гарданова Артура Ришатовича, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих "Паритет".

Включить требования товарищества собственников жилья "Бакалинский-23" в размере 1 232 665 руб. основного долга и 25 327 руб. судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА СТРОЙ".

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТЕРРА СТРОЙ" в пользу товарищества собственников жилья "Бакалинский-23" 6000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Т.В. Курносова

Судьи

Ю.А. Журавлев М.В. Ковалева