Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2023 г. N 01АП-5823/23 по делу N А43-8807/2023

г. Владимир

23 октября 2023 г.

Дело N А43-8807/2023

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Богуновой Е.А., рассмотрев апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Единство" на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2023 по делу N А43-8807/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по иску публичного акционерного общества "Т плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) к товариществу собственников жилья "Единство" (ИНН 5249097279, ОГРН 1085249005258) о взыскании 305 806,60 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее - ПАО "П Плюс", Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Единство" (далее - ТСЖ "Единство", Товарищество, ответчик) о взыскании 82 499 руб. 14 коп. задолженности по договору теплоснабжения (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем для целей оказания коммунальных услуг) NНФ-70-Г-3563 от 01.03.2017 за декабрь 2022 года, 433,12 руб. законной неустойки за период с 18.05.2023 по 07.06.2023, начисленной в соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (с учетом уточнений иска в порядке статьи 49 АПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассмотрен в порядке упрощенного производства.

Решением от 17.07.2023 Арбитражный суд Нижегородской области удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением, Товарищество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Первого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству, лицам, участвующим в деле, было предложено в срок до 21.09.2023 представить мотивированный отзыв на апелляционную жалобу.

Оспаривая принятый судебный акт, заявитель сослался на то, что в материалы дела истцом не представлено корректировочных счетов-фактур, подтверждающих перерасчет объема поставленной тепловой энергии и размера платы в связи с уменьшением исковых требований. Пояснил, что ответчик были представлены доказательства отсутствия задолженности по оплате за поставленную энергию в 2022 году в целом и в частности за спорный период декабрь 2022 год - счета-фактуры, подробный расчет, платежные поручения, журнал показаний ОДПУ ГВС. Отметил, что за 2022 год ответчик должен оплатить истцу поставленную тепловую энергию в сумме 5 106 863 руб. 36 коп., а фактически ответчик произвел оплату поставленной тепловой энергии на общую сумму 6 681 372 руб.45 коп.

Истец направил отзыв, в котором изложил свои возражения на доводы жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены Первым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ПАО "Т Плюс" (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Единство" (потребитель) заключили договор теплоснабжения N НФ-70-Г-3563 (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем для целей оказания коммунальных услуг) от 01.03.2017, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии (пункт 1.1 договора).

Потребитель, является исполнителем (поставщиком) коммунальных услуг в отношении многоквартирных домов и жилых домов, указанных в приложении N 3 к договору, и приобретает тепловую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в названых домах (потребители коммунальных услуг) коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения (в случае самостоятельного производства потребителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав внутридомовых инженерных сетей) (пункт 1.2 договора).

Согласно пункту 2.2.1 договора теплоснабжающая организация обязана подавать потребителю тепловую энергию в точки поставки, указанные в акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон (приложение N 2) в количестве, режиме, предусмотренном приложением N 1 к договору, и с качеством, предусмотренным условиями договора и законодательства РФ. Сведения об объектах потребителя и субабонентов приведены в приложении N 3 к договору.

Пунктом 2.3.2 договора предусмотрено, что потребитель обязан оплачивать тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) в соответствии с разделом 4 договора.

Разделом 3 договора стороны согласовали учет потребленной тепловой энергии (мощности) и теплоносителя.

Расчетным периодом принимается один календарный месяц (пункт 4.2 договора).

Пунктом 4.4 договора предусмотрено, что окончательный расчет за тепловую энергию (невозвращенный теплоноситель) производится потребителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в срок до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным месяцем.

В соответствии с пунктом 7.1 договора договор действует с 01.03.2017 по 28.02.2018 включительно. Стороны договорились о том, что действие договора распространяется на отношение сторон, возникшие с 01.03.2017.

До заключения нового договора отношения сторон регулируются настоящим договором (пункт 7.3 договора).

Пунктом 7.4 договора предусмотрено, что договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении или о заключении нового договора.

Объекты потребления тепловой энергии согласованы сторонами в приложении N 3 к договору: Нижегородская область, г. Дзержинск, пр. Циолковского, д. 92А.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в декабре 2022 произвел подачу ответчику тепловой энергии, теплоносителя на общую сумму 652 795 руб. 90 коп. с учетом произведенной корректировки.

При расчете применены тарифы, установленные Решениями Региональной службы по тарифам Нижегородской области.

Ответчик обязательство по оплате потребленной тепловой энергии не исполнил.

Ненадлежащие исполнение ответчиком договорных обязательств по оплате послужило истцу основанием для обращения к ответчику с претензией, а впоследствии с иском в арбитражный суд.

Повторно рассмотрев дело, проверив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, исследовав материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период, количество отпущенной тепловой энергии подтверждены материалами дела.

В соответствии с пунктом 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Общий объем (количество) тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определяется по показаниям приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению и (или) горячему водоснабжению. Приборы учета тепловой энергии, установленные в жилом доме N 92А по пр. Циолковского в г. Дзержинске, допущены в эксплуатацию и отражены в приложении N 5 к договору теплоснабжения N НФ-70-Г-3563 от 01.03.2017. Указанным договором определен согласованный сторонами порядок определения размера платы за поставляемые ресурсы.

Прибор учета установлен на вводе в МКД и учитывает общее потребление тепловой энергии, используемой ТСЖ "Единство" для оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению.

В соответствии с Правилами N 354 оплата коммунальных услуг может производиться двумя способами: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

На основании постановления Правительства Нижегородской области от 20.08.2018 N 594 на территории Нижегородской области размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается с учетом равномерности оплаты данной услуги потребителями в течение календарного года.

При оплате коммунальной услуги равномерно в течение календарного года объем коммунальной услуги определяется исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год. При этом, размер платы за коммунальную услугу по отоплению при оплате равномерно в течение календарного года корректируются в I квартале года, следующего за расчетным годом.

Объем тепловой энергии на нужды отопления был определен истцом с учетом среднемесячного потребления и составил 177,679 Гкал, что подтверждается данными расчета тепловой энергии (приложение N 4 к исковому заявлению).

Как указал истец, им выполнена годовая корректировка, предусмотренная Правилами N 354, объем поставленной тепловой энергии на нужды спорного МКД скорректирован со среднемесячного потребления на фактическое, зафиксированное общедомовым прибором учета. В результате годовой корректировки объем потребления увеличился и составил 333,318 Гкал.

Согласно формуле 20, указанной в приложении 2 к Правилам N 354, размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению определяется как произведение объема (количества) коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления услуги по горячему водоснабжению (удельный расход v-го коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-го коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, величины q кр v) и соответствующего тарифа.

Как следует из расчета тепловой энергии в декабре 2022 года (Приложение N 4 к исковому заявлению), объем тепловой энергии, затраченной на приготовление горячей воды в декабре 2022 определен исходя из суммарного объема потребления горячей воды в жилых помещениях и норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а именно 569,07*0,06504 = 37,012 Гкал.

Судом установлено, что ответчик объем тепловой энергии на нужды ГВС считает тем же способом, что и истец, однако применяет больший суммарный объем потребления горячей воды в жилых помещениях (590 м3 вместо 569,07м3). Поскольку истец заявил в исковых требованиях меньший объем и соответственно сумму, то права ответчика это не нарушает.

Таким образом, общий объем потребления за декабрь 2022 составил: 333,318 Гкал (ТЭ) + 37,012 (на нужды ГВС) + 0,193 (потери) = 370,523 Гкал. Соответственно стоимость всей потребленной тепловой энергии за декабрь 2022 года составила 1 126 623,35 руб.

С учетом частичной оплаты (в сумме 1 044 124,21 руб.) и произведенной годовой корректировки, задолженность ответчика составила 82 499 руб. 14 коп.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты задолженности за тепловую энергию в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к верному выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца о взыскании 82 499 руб.14 коп.

Кроме того, истцом было заявлено требование о взыскании 433 руб. 12 коп. законной неустойки за период с 18.05.2023 по 07.06.2023, начисленных ввиду нарушения сроков оплаты поставленной тепловой энергии.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки арифметически, методологически и по исходным данным не оспорен, контррасчет не представлен.

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения денежного обязательства подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах требование о взыскании 433 руб. 12 коп. пеней обоснованно удовлетворено.

Учитывая вышеизложенное, апелляционная инстанция считает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Выводы суда являются верными, сделаны на основании анализа фактических обстоятельств, имеющих значение для дела, установленных судом при полном, всестороннем и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, с учетом всех доводов и возражений участвующих в деле лиц, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и нормам права.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверены судом второй инстанции и признаны несостоятельными поскольку опровергаются представленными в материалы дела надлежащими доказательствами

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на заявителя апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Арбитражного суда Нижегородской области от 17.07.2023 по делу N А43-8807/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу товарищества собственников жилья "Единство" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня его принятия в порядке части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Е.А. Богунова