Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2024 г. N 10АП-26995/23 по делу N А41-39590/2023

г. Москва

14 марта 2024 г.

Дело N А41-39590/23

Резолютивная часть постановления объявлена 06 марта 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2024 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Виткаловой Е.Н.,

судей Бархатовой Е.А., Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Мартенс Е.Д.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ДИСКОМ СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2023 по делу N А41-39590/23, по иску ООО "УК ЛЮТИЧ ГРУПП" к ООО "ДИСКОМ СЕРВИС" об обязании представить документацию,

УСТАНОВИЛ:

ООО "УК ЛЮТИЧ ГРУПП" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "ДИСКОМ СЕРВИС" (далее - ответчик) (с учетом принятым судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) об обязании ООО "Диском Сервис" передать ООО "УК Лютич Групп", а при отсутствии - восстановить за свой счет в течение трех месяцев (со дня вступления решения Суда в законную силу) и передать ООО "УК Лютич Групп" по акту приема-передачи следующую документацию на многоквартирные дома, расположенные по адресам:

Московская область, г.о. Подольск, ул. Парковая, д. 7; ул. Cадовая, д. 7; ул. Cадовая, д. 7 корпус 1; ул. Колхозная, д. 16, корпус 1; ул. Колхозная, д. 16, корпус 2; ул. Колхозная, д. 16, корпус 3; ул. Колхозная, д. 18; ул. Колхозная, д. 20.

1. технический паспорт многоквартирного дома, содержащий актуальные данные, т.е. оформленный не позднее 2020 года заверенный уполномоченным государственным органом (БТИ г. Подольска, Администрация ГО Подольск)

2. копию кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенную органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

3. выписку из Реестра, содержащую сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом, Реестр собственников датированный не позднее 2020 года.

4. заверенную уполномоченным органом местного самоуправления копию градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

5. проектную документацию (копию проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома;

6. список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);

7. договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

8. схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, тепло-, электроснабжения (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения);

9. исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление).

10. техническую документацию на индивидуальный тепловой пункт (ИТП):

11. утвержденную проектную документацию (чертежи, пояснительные записки) со всеми последующими изменениями;

12. акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки, акты приемки тепловых пунктов в эксплуатацию;

-исполнительные чертежи и оборудования теплового пункта;

-паспорт теплового пункта;

-оперативный журнал за период за весь период управления данной организацией;

13. журнал учета неисправностей оборудования за период за весь период управления данной организацией;

14. журнал регистрации параметров работы теплового пункта, учета потребления тепла, воды и электроэнергии за период за весь период управления данной организацией;

15. журнал учета расхода тепловой энергии и теплоносителя за период за весь период управления данной организацией;

16. журнал технического осмотра зданий и сооружений за период за весь период управления данной организацией;

17. режимную карту;

18. однолинейную схему первичных электрических соединений теплового пункта;

19. температурный график регулирования системы теплоснабжения;

20. принципиальную схему привязки строений к тепловому пункту;

21. инструкция по эксплуатации теплового пункта, о взыскании судебной неустойки в размере 15 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 6 000 руб., почтовых расходов в размере 258,78 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 17 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего, самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена, временный управляющий ООО "Диском Сервис" Лебедева Е.А.

Решением Арбитражного суда Московской области от 17.11.2023 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Апелляционным судом рассмотрено и отклонено ходатайство ответчика об отложении судебного заседания.

В части 3 статьи 158 АПК РФ установлено, что в случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Исходя из указанных норм права, отложение судебного разбирательства в связи с заявлением стороной ходатайства об отложении судебного разбирательства является правом суда, а не его обязанностью.

При рассмотрении соответствующего ходатайства стороны суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, самостоятельно решает вопрос об отложении судебного разбирательства.

Учитывая, что безусловные основания для отложения судебного заседания отсутствовали применительно к статье 158 АПК РФ, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, Ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирных домов по адресам:

- Московская область, г.о. Подольск, ул. Парковая, д. 7;

- Московская область, г.о. Подольск, ул. Садовая, д. 7;

- Московская область, г.о. Подольск, ул. Садовая, д. 7 корпус 1;

- Московская область, г.о. Подольск, ул. Колхозная, д. 16, корпус 1;

- Московская область, г.о. Подольск, ул. Колхозная, д. 16, корпус 2;

- Московская область, г.о. Подольск, ул. Колхозная, д. 16, корпус 3;

- Московская область, г.о. Подольск, ул. Колхозная, д. 18;

- Московская область, г.о. Подольск, ул. Колхозная, д. 20;

Решениями Главного управления Московской области Государственной Жилищной Инспекции Московской области N Р001-5996107598-67228457 от 26.12.2022 г., N Р001-5996107598-67068914 от 27.12.2022 г., N Р001-5996107598-67095354 от 26.12.2022 г., N Р001-5996107598-66963250 от 22.12.2022 г., N Р001-5996107598-66963276 от 22.12.2022 г., N Р001-5996107598-66963340 от 22.12.2022 г., N Р001-5996107598-67128235 от 28.12.2022 г., N Р001-5996107598-67123446 от 28.12.2022 г., внесены сведения о том, что указанные многоквартирные дома с 01.01.2023 т. исключены из реестра лицензий ООО "ДИСКОМ СЕРВИС" и включены в лицензию ООО "УК ЛЮТИЧ ГРУПП".

Уведомлениями от 26.12.2022 г., от 28.12.2022 г. от 29.12.2022 г. истец направил в адрес ответчика уведомление о смене управляющей организации и необходимости передать техническую и иную документацию на многоквартирные дома.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик не полностью передал документы на многоквартирные дома.

Претензионный порядок результата не принес, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.

В соответствии с ч. 10 ст. 162 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) управляющая организация в течение трех рабочих дней со дня прекращения договора управления многоквартирным домом обязана передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном ломе, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вновь выбранной управляющей организации, товариществу собственников жилья либо жилищному или жилищно-строительному кооперативу либо иному специализированному потребительскому кооперативу, а в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в таком доме одному из данных собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления таким домом, или, если данный собственник не указан, любому собственнику помещения в таком доме.

Перечень документов, включаемых в состав технической документации на многоквартирный дом перечислен в пунктах 24 и 26 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера, платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491) I (далее Правила N 491); в пунктах 1.5.1 - 1.5.3 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27,09.2003 N 170 (далее Правила 170): в пункте 9.1 Стандарта Организации эксплуатации и технического обслуживания тепловых пунктов и тепловых сетей (СТО 70238424,27.010.007-2009),

В соответствии с п. 24 Правил N 491 техническая документация на многоквартирный дом включает в себя:

а) документы технического учета жилищного фонда, содержанию сведения о состоянии общего имущества;

а(1)) документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний;

б) документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

в) акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования, в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильных групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и нсиссущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных па земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра;

в(1)) акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду;

г) инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. Указанная инструкция включает в себя рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также может включать в себя рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков.

Согласно п. 26 Правил N 491 в состав иных документов, связанных с управлением многоквартирным домом, включаются:

а) копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом. осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

б) выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах па объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

в) заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

г) документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, па котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

д) проектная документация (копия проектной документации) па многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома (при наличии);

д(1)) реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);

д(2)) договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

д(3)) оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;с) иные связанные с управлением многоквартирным домом документы, перечень которых установлен решением общего собрания собственников помещений.

В состав технической документации длительного храпения согласно п. 1.5.1 Правил N 170 входит:

план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными па нем;

проектно-сметная документация и исполнительные чертежи па каждый дом; акты приемки жилых домов от строительных организаций;

акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику;

схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, тепло-, газо-, электроснабжения и др. (схема внутридомовых сетей прилагается для сведения);

паспорта лифтового хозяйства;

паспорта па каждый жилой дом, квартиру и земельный участок; исполнительные чертежи контуров заземления (для зданий, имеющих заземление). При этом, техническая документация длительного хранения должна корректироваться по мере изменения технического состояния, переоценки основных фондов, проведения капитального ремонта или реконструкции и т.п. (п. 1.5.2 Правил N 170).

В состав документации, заменяемой в связи с истечением срока се действия, входят (п. 1.5.3 Правил N 170):

сметы, описи работ па текущий и капитальный ремонт;

акты технических осмотров;

журналы заявок жителей;

протоколы измерения сопротивления электросетей;

протоколы измерения вентиляции.

В соответствии с п. 9.1 Стандарта Организации эксплуатации и технического обслуживании тепловых пунктов и тепловых сетей (СТО 70238424.27 010.007-2009) для эксплуатации и технического обслуживания теплового пункта должна иметься следующая техническая документация:

- утвержденная проектная документация (чертежи, пояснительные записки и др.) со всеми последующими изменениями;

- акты приемки скрытых работ, испытаний и наладки, акты приемки тепловых пунктов в эксплуатацию;

- исполнительные чертежи и оборудования теплового пункта;

- паспорт теплового пункта (приложение А);

- оперативный журнал;

- журнал учета неисправностей оборудования (приложение Б);

- журнал регистрации параметров работы теплового пункта, учета потребления тепла, воды и электроэнергии (приложение И);

- журнал учета расхода тепловой энергии и теплоносителя;

- журнал технического осмотра зданий и сооружений;

- режимная карта;

- однолинейная схема первичных электрических соединений теплового пункта;

- температурный график регулирования системы теплоснабжения;

- принципиальная схема привязки строений к тепловому пункту;

- маршрут обхода тепловых пунктов, закрепленных за оперативным или оперативно-ремонтным персоналом;

- должностная инструкция оператора теплового пункта;

- инструкция но охране труда (техники безопасности);

- инструкция по правилам пожарной безопасности;

- порядок действий обслуживающего персонала при возникновении аварийных ситуаций;

- инструкция по эксплуатации теплового пункта.

В соответствии с п. 27 Правил N 491 ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию па многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Порядок передачи технической документации па многоквартирный дом и иные документы, связанные с управлением этим домом установлен пунктами 18 - 23 Правил осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 N 416 (далее Правила N 416).

Согласно п. 21 Правил 416 в случае отсутствия у ранее управлявшей многоквартирным домом организации одного или нескольких документов, входящих в состав технической документации на многоквартирный дом, и, иных связанных с управлением таким многоквартирным домом документов, технических средств и оборудования такая организация обязана в течение 3 месяцев со дня получения уведомления, предусмотренного пунктом 18 настоящих Правил, принять меры к их восстановлению и в порядке, предусмотренном пунктом 22 настоящих Правил, передать их по отдельному акту приема-передачи организации, выбранной собственниками помещений в многоквартирном доме для управления этим домом, органу управления товарищества или кооператива либо в случае непосредственного управления таким домом собственниками помещений в этом доме одному из собственников, указанному в решении собрания о выборе способа управления этим домом.

Таким образом, прежняя управляющая компания ООО "ДИСКОМ СЕРВИС" должна в силу закона передать новой управляющей компании ООО "УК ЛЮТИЧ ГРУПП" техническую документацию.

Отсутствие технической документации препятствует исполнению обязанности Истца по управлению многоквартирным домом.

При этом Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него технической документации либо, в случае ее утраты, отсутствия возможности восстановления спорной технической документации.

Состав истребуемой Истцом документации не противоречит положениям Правил N 491 и Правил N 170. Документация необходима Истцу для определения общего состава имущества дома и надлежащего выполнения функций управления многоквартирным домом.

Несмотря на многочисленные обращения истца в адрес ответчика с запросами о передаче всей необходимой технической и иной документации, необходимой для полноценного и всестороннего управления многоквартирным домом, нашим предприятием так и не были получены запрашиваемые документы. Ответчик требование добровольно не удовлетворил.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчик не должен передавать документацию по дому, расположенному по адресу: Московская область, г.о. Подольск, ул. Колхозная, д. 18, поскольку решением Подольского городского суда Московской области от 28.03.2023 признано не действительным решение общего собрания собственников МКД, правомерно отклонён судом первой инстанции и не принимается апелляционным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

Из материалов дела следует, что решением Главного управления Московской области Государственной Жилищной Инспекции Московской области N 1717 от 11.07.2023 дом по адресу: Московская область, г.о. Подольск, ул. Колхозная, д. 18 исключен из реестра лицензий ООО "УК ЛЮТИЧ ГРУПП" по управлению многоквартирным домом.

На момент вынесения решения, многоквартирный дом, расположенный по адресу: Московская Область, г. Подольск, ул. Колхозная, д. 18 не находился в реестре лицензий Московской области какой-либо из управляющих организаций, и только с 01.12.2023 года информация об управлении данным многоквартирным домом ООО "АСК ПАХРА" была включена в реестр лицензий Московской области, а с 30.11.2023 года исключена информация об управлении данным домом Истцом.

В обоснование доводов апелляционной жалобы Ответчик представил решение о внесении изменений в реестр лицензий Московской области с 01.12.2023.

Между тем, в данном случае, Ответчик фактически заявляет о вновь открывшихся обстоятельствах, которые не могли быть известны Арбитражному суду Московской области, до момента объявления резолютивной части решения суда (13.11.2023), поскольку еще не наступили.

Кроме того, истец фактически управлял домом в период с избрания управляющей компанией до 01.12.2023, в связи с чем, несет обязанность по передаче документации в свою очередь новой управляющей компании.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Истцом также заявлено требование о взыскании судебной неустойки в размере 15000 руб. 00 коп. за каждый день просрочки исполнения решения суда.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление от 24.03.2016 N 7) разъяснено, что удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), часть 2 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). При установлении указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Как отмечено в пункте 28 постановление от 24.03.2016 N 7, на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Как разъяснено в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Суд при определении судебной неустойки руководствуется положениями пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которого размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 05.06.2018 N 305-ЭС15-9591, судебная неустойка в отличие от классической неустойки несет в себе публично-правовую составляющую, поскольку она является мерой ответственности на случай неисполнения судебного акта, устанавливаемой судом, в целях дополнительного воздействия на должника. Размер судебной неустойки определяется судьей по своему внутреннему убеждению с учетом обстоятельств дела и исходя из принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды должником из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Исходя принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, а также учитывая, что в результате такого присуждения исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца, в случае неисполнения решения суда по настоящему делу, судебной неустойки в размере 1000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда со дня, следующего после истечения 30 дней с даты вступления решения суда по настоящему делу в законную силу, и до момента полного исполнения.

Доводы апелляционной жалобы повторяют доводы, излагаемые в суде первой инстанции, были рассмотрены и обоснованно отклонены судом первой инстанции.

Фактические обстоятельства дела установлены судом первой инстанции в соответствии с представленными в дело доказательствами, основания для установления иных фактических обстоятельств у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции считает, что суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал и установил фактические обстоятельства дела, дал развернутую оценку доводам участвующих в деле лиц и представленным доказательствам, правильно применил нормы материального и процессуального права.

Все содержащиеся в обжалуемом судебном акте выводы основаны на представленных в материалы дела доказательствах и соответствуют им.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с положениями части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 17.11.2023 по делу N А41-39590/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.Н. Виткалова

Судьи

Е.А. Бархатова С.В. Боровикова