г. Москва |
|
24 октября 2023 г. |
Дело N А40-107802/23 |
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
судьи Кухаренко Ю.Н.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Российские железные дороги"
на решение Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023
по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу N А40-107802/23
по исковому заявлению акционерного общества "Рн-Транс" (ОГРН: 1026303117092, ИНН: 6330017677)
к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727),
о взыскании,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "РН-Транс" обратилось в суд с требованием о взыскании с открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" пени за просрочку доставки грузов в размере 1 087 403 руб. 88 коп.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.07.2023 с ОТКРЫТОГО акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН: 7708503727) в пользу акционерного общества "РН-Транс" (ИНН: 6330017677) взыскана неустойка в размере 1 087 403 (один миллион восемьдесят семь тысяч четыреста три) руб. 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 874 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят семь) руб. 00 коп.
Не согласившись с вынесенным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил отменить решение суда первой инстанции и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.
В Девятый арбитражный апелляционный суд через систему "Кад Арбитр" от истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Указанное ходатайство подписано представителем истца А.В. Ивановой, полномочия которого на отказ от иска подтверждаются доверенностью от 01.11.2022.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны.
В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание, что отказ от иска не нарушает прав других лиц, суд принимает отказ от заявленных требований.
В соответствии со ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, и ответчиком - при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Суд апелляционной инстанции отмечает, что судебный акт с указанием в резолютивной части реквизитов платежных документов является основанием для обращения в налоговый орган с заявлением о возврате государственной пошлины (письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 23.09.2004 N 04-4-09-1211 и от 15.11.2004 N 04-4-09-1234).
На основании изложенного, апелляционный суд, руководствуясь ст. ст. 49, 110, 150, 266, 268, 269, 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ АО "РН-Транс" от исковых требований к Акционерному обществу ОАО "Российские железные дороги" о взыскании пени за просрочку доставки грузов в размере 1 087 403 руб. 88 коп.
Решение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2023 по делу N А40-107802/23 отменить, производство по делу N А40-107802/23 прекратить.
Возвратить АО "РН-Транс" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 937 рублей за подачу иска на основании платежного поручения N 326559 от 10.06.2022.
Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее постановление.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Судья |
Ю.Н. Кухаренко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-107802/2023
Истец: АО "РН-ТРАНС"
Ответчик: ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"