Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2023 г. N 15АП-13596/23 по делу N А32-3523/2021

город Ростов-на-Дону

25 октября 2023 г.

дело N А32-3523/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 октября 2023 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сороки Я.Л.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бобровой М.Ю.,

при участии:

от истца: с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание): представитель Казленкова Ю.В. по доверенности от 16.12.2020 (до перерыва),

от ответчика: с использованием информационной системы "Картотека арбитражных дел" (онлайн-заседание): представитель Герасимова О.Н. по доверенности от 26.12.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2023 по делу N А32-3523/2021 по иску публичное акционерное общество "Россети Кубань" (ОГРН 1022301427268 ИНН 2309001660) к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1024600616150 ИНН 4617004041) при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью "Юпитер" (ОГРН 1192375054046 ИНН 2373016832) о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Россети Кубань" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к федеральному государственному унитарному предприятию "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электроэнергии в размере 1 422 516,58 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07. 2023 в удовлетворении ходатайство ответчика о вызове свидетелей отказано. С ответчика в пользу истца взыскано неосновательное обогащение в виде выявленного объема бездоговорного потребления электроэнергии в размере 1 422 516,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 27 225 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил решение суда отменить.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на необоснованный отказ суда первой инстанции в удовлетворении ходатайства ответчика о вызове свидетелей. Показания свидетелей ПАО "Россети Кубань" являются противоречивыми. Доказательства подключения двухэтажного здания к электросетям в материалы дела не представлено. Истец дважды провел проверку объекта 16.06.2020 без составления соответствующего акта и надлежащего уведомления собственника и 28.08.2020 в отсутствии фотофиксации, что является нарушением. Поскольку факт выявления бездоговорного потребления выявлен 20.08.2020, то расчетный период подлежит определению с даты предыдущей проверки объекта с 16.06.2020. Первое уведомление о составлении акта 06.08.2020 получено ответчиком за пределами срока проведения проверки 14.08.2020. Уведомление, которое вручено нарочно 30.07.2020 Манукян Н.М. не может являться надлежащим уведомлением, так как данное лицо не является сотрудником предприятия. Доверенность, на которую имеется ссылка в решении суда, не содержит полномочий на получение уведомлений и представление интересов предприятия относительно составления акта выявления бездоговорного потребления. Акт от 20.08.2020 направлен в адрес ответчика с нарушением срока установленного п. 177 Правил 442. На фотоматериалах, представленных истцом от 16.06.2020, зафиксирован ВПУ Меркурий 231. Сведений о принадлежности данного прибора учета ответчику истцом не представлено, сведений о вводе в эксплуатацию ВПУ Меркурий 231, акт технологического присоединения, акт разграничения балансовой ответственности истцом также не представлено.

В отзыве на апелляционную жалобу и в дополнениях к нему истец просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

19.09.2023, 07.10.2023 от истца и ответчика поступили ходатайства о проведении судебного заседания путем использования системы веб-конференции, которые были рассмотрены и удовлетворено судом.

Судебное заседание проведено с использованием системы веб-конференции в порядке, установленном статьей 153.2 АПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 18.10.2023 до 11 час. 05 мин. После перерыва судебное заседание продолжено при участии посредством веб-конференции представителя ответчика.

Представитель ответчика дал пояснения по существу спора, просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, уведомлено о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке. Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверок персоналом филиала ПАО "Россети Кубань" - Сочинские электрические сети по адресу: Лазаревский район, п. Лазаревский, ул. Нахимова, 16, выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, который выразился в бездоговорном подключении двухэтажного строения СИП 2А 16 мм2 к ВЛ- 0,4 от опоры N 1 от ТП-128.

На основании выявленного нарушения в порядке, определенном Основными положений N 442 составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии: N Б1607436 от 20.08.2020 в отношении ФГУП "Управление гостиничным хозяйством" Министерства обороны Российской Федерации.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 166 510 кВт*ч за период с 21.08.2019 - 20.08.2020. Сумма, предъявленная к оплате по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии составила 1 422 516,58 руб.

При проведении расчета суммы, предъявляемой к оплате по акту, истцом применен тариф СН-2 равный 8,54313 руб.

20.11.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

Неоплата ответчиком стоимости неучтенной потребленной электроэнергии послужила основанием для обращения общества в суд с исковым заявлением с вышеуказанными требованиями.

При принятии судебного акта суд исходил из следующего.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере энергетики и потребителей электрической энергии определяются Федеральным законом РФ от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии со ст. 21 вышеуказанного закона Правительство РФ постановлением N 442 утвердило Основные положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения N 442).

Согласно п. 169 Основных положений N 442 Постановления субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями требований Постановления N 442, определяющего порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Согласно Основным положениям N 442 бездоговорным потреблением электрической энергии является - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии".

Согласно п. 177 Основных положений N 442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; данные о приборах учета на момент составления акта; данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составляемом в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные о лице, осуществляющем бездоговорное потребление электрической энергии; дата введения полного ограничения режима потребления; номера, место установки и показания приборов учета на дату и время введения полного ограничения режима потребления или дату и время предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии (если снятие таких показаний осуществлялось); номера, место установки и показания приборов учета на дату и время составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии (если снятие таких показаний осуществляется); дата предыдущей проверки введенного ограничения режима потребления электрической энергии; данные о способе и месте осуществления бездоговорного потребления электрической энергии; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

16.06.2020 представителями сетевой организации ПАО "Россети Кубань" выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается фотоматериалам от 16.06.2020 и отражено в п. 2 акт о бездоговорном потреблении N Б1607436 от 20.08.2020.

Как пояснила сетевая организация ввиду того, что в момент выявления факт бездоговорного потребления собственника здания на месте выявить не удалось, составление акта состоялось 20.08.2020.

Уведомление о дате и месте составлении акта о бездоговорном потреблении электроэнергии направлено почтовой связью 07.08.2020, а также вручено нарочно 30.07.2020 представителю по доверенности от 25.06.2020 Манукян Н.М.

Суд принимает во внимание, что ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено доказательств (приказ об увольнении, копии трудовой книжки, штатное расписание и.т.п.), подтверждающих отсутствие трудовых отношений с Манукян Н.М.

Довод ответчика об отсутствии в доверенности полномочий на принятие уведомления, подлежит отклонению.

Доверенность от 25.06.2020 наделяет Манукян Н.М. полномочиями по представлению интересов предприятия в энергоснабжающих компаниях Краснодарского края по вопросам технологического присоединения объектов гостиничного хозяйства предприятия.

В пункте 7 Правил N 861 установлено, что технологическое присоединение - это процесс, состоящий из нескольких этапов, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающийся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В данном случае бездоговорное потребление осуществлено способом самовольного подключения проводов нагрузки.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ от 07.10.2019 по делу N 309-ЭС18-22373, отсутствие в законодательстве нормативного определения границ допустимого срока составления акта о неучтенном потреблении само по себе не свидетельствует о возможности субъектов электроэнергетики (гарантирующих поставщиков, сетевых компаний и пр.) определять его произвольно. Акт о безучетном потреблении электрической энергии составляется непосредственно по месту нахождения энергопринимающих устройств при проведении проверки потребителя, а в случае отсутствия потребителя - в срок, необходимый для его извещения о составлении акта. С учетом конкретных обстоятельств проверки оформление акта о неучтенном потреблении может быть отложено, однако такой срок, следуя предусмотренной законом периодичности плановой проверки (1 год), не должен превышать этот срок.

Учитывая высказанную позицию Верховного суда относительно периода составления актов о неучтенном потреблении электроэнергии (Определение Верховного суда по делу N 309-ЭС18-22373 от 07.10.2019), в соответствии с Основных положений, по факту выявленного 16.06.2020 бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией 20.08.2020 составлен акт о бездоговорном потреблении электрической энергии, с учетом надлежащего уведомления о дате и месте составления акта.

Акт составляется непосредственно по месту нахождения энергопринимающих устройств при проведении проверки потребителя, а в случае отсутствия потребителя - в срок, необходимый для его извещения о составлении акта. С учетом конкретных обстоятельств проверки оформление акта о неучтенном потреблении может быть отложено, однако такой срок, следуя предусмотренной законом периодичности плановой проверки (1 год), не должен превышать этот срок.

Акт составлен в порядке определенном Основными положениями N 442 (в редакции Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам введения полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, а также применения печатей хозяйственных обществ", вступившее в силу 29 сентября 2017) согласно которому, отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Права ответчика соблюдены путем уведомления последнего о составлении акта, уклонившись от участия в составлении акта и одновременно заявляя доводы о возможном его (акта) составлении в иное время и в ином месте (не по месту нахождения объекта), ответчик действует не разумно, поскольку данные сомнения связанны именно с не реализацией им своих прав в условиях допустимости составления акта в отсутствии потребителя и подтверждения обстоятельств составления акта свидетельскими показаниями.

В данном контексте суд также отмечает, что ходатайство о допросе свидетелей в апелляционной жалобе не заявлено.

При этом в акте от 20.08.2020 (т. 1 л.д. 13-14) отражен факт наличия фотоматериалов.

Требование о фиксации двумя незаинтересованными лицами отказа лица от подписания акта о неучтенном потреблении электрической энергии, утратило силу 29.09.2017.

Акт содержит сведения о месте и способе осуществления бездоговорного потребления электрической энергии: способ самовольное подключение проводов нагрузки.

Вопреки доводам заявителя жалобы в силу пункта 169 Основных положений сетевая организация имеет право проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В рассматриваемом случае имеет значение факт нарушения порядка учета электроэнергии, совершенный ответчиком путем самовольного несанкционированного подключения проводов нагрузки к объекту электросетевого хозяйства.

Предложенное заявителем толкование о том, что если акт составлен 20.08.2020, то есть после проверки 16.06.2020, в качестве расчетного периода может быть учтен только период между данными датами, не принимается, право расчета сетевой организацией объема бездоговорного потребления электроэнергии за период времени в один год прямо закреплено пунктом 189 Основных положений N 442.

Фактическое потребление электроэнергии (наличие нагрузки) подтверждено показаниями свидетелей Жучкова П.А., Белякова М.Б. в судебном заседании 17.01.2022. Из свидетельских показаний следует, что токопроводящий кабель шел в здание ответчика, на кабеле имелась нагрузка, что установлено путем замера.

В порядке абз. 2 ч. 2 ст. 268 АПК РФ истцом представлены дополнительные доказательства и пояснения. Истец пояснил, что замер осуществлён токоизмерительными клещами, которые были выданы в пользование 28.06.2020 Белякову П.А. N 12250796 и Жучкову М.Б. N 07130788, что подтверждается копией журнала учета и содержания электрозащитных средств. Свидетельством о поверке N 000516238/62 и N 000516237/62 от 22.05.2020 года подтверждается, что сотрудники истца использовали токоизмерительные клещи, которые прошли поверку. Срок действия поверки до 21.05.2021 включительно.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции необоснованно отказал в вызове свидетелей, отклоняются апелляционной коллегией. Из норм статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что удовлетворение ходатайства о вызове и допросе свидетелей является правом, а не обязанностью суда. То обстоятельство, что суд первой инстанции отказал в вызове в судебное заседание свидетеля, не свидетельствует о необъективности или неполноте исследования судом имеющихся доказательств по настоящему делу. Имеющиеся материалы дела достаточны для рассмотрения дела по существу.

При этом правом на заявление аналогичного ходатайства в суде апелляционной инстанции ответчик не воспользовался.

Судом также установлено, что между ФГУП "Управление гостиничным хозяйством" и ООО "Юпитер" заключен договор аренды N 010/20А от 20.07.2020, согласно п. 2.2. договора он считается заключенным и вступает в силу с даты его подписания сторонами и подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре недвижимости.

Государственная регистрация записи о регистрации договора аренды произведена 28.10.2020 номер регистрации: 23:49:0109024:1123-23/236/2028-1.

Ранее ООО "ЧЕК-ИН" подана заявка технологическое присоединении и с ПАО "Россети Кубань" заключен договор об осуществлении технологического присоединения от 03.12.2018, который не был исполнен со стороны заявителя.

11.05.2021 от "Юпитер" в адрес сетевой организации ПАО "Россети Кубань" поступила заявка об осуществлении технологического присоединения, по объекту расположенному по адресу г. Сочи, п. Лазаревское, ул. Нахимова, д. 16 к/н 23:49:0109024:1123, на основании которых выданы ТУ 07-04/0130-21-вд/у, сроком действия 2 года.

Таким образом, на момент составления акта о бездоговорном потреблении электроэнергии собственником здания на праве хозяйственного ведения являлось ФГУП "Управление гостиничным хозяйством".

При этом бездоговорное потребление выявлено 16.06.2020, то есть до заключения указанного договора.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ссылка заявителя на акт осмотра от 02.07.2021 не принимается, поскольку указанный акт составлен спустя год после факта выявления бездоговорного потребления в условиях наличия судебного спора.

Таким образом ответчик допустил факт потребления электроэнергии без заключенного договора энергоснабжения, путем подключения ВЛ-0,4 кВ, опора N 1 от ТП-128, СИП 2А сечением 16 мм.

Судом в качестве свидетелей допрошены лица, составившие акт о неучтенном потреблении электроэнергии Беляков М.Б. и Жучков П.А., предупрежденные судом об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые пояснили, что отходящих кабелей не было, кабель проходил к зданию ответчика.

Таким образом, суд изучив представленные фотоматериалы, показания свидетелей пришел к выводу о том, что именно ответчиком осуществлено бездоговорное потребление электроэнергии.

Указание ответчика на наличие определения об отказе в возбуждении административного правонарушения отклонено, так как указанный процессуальный документ составлялся лишь по факту наличия (отсутствия) состава административного правонарушения и изложенные в нем обстоятельства не носят преюдициального характера для настоящего спора по взысканию задолженности, аналогичная правовая позиция изложено по делу N А32-47924/2019.

Судом проверен расчет стоимости бездоговорного потребления и признаем методически верным.

Объем бездоговорного потребления электроэнергии составил 166 510 кВт*ч за период с 21.08.2019 по 20.08.2020 (за один год).

Так как самовольное подключение осуществлено ответчиком от ВЛ 0,4 кВ ТП-27 расчет произведен за 1 год, так как согласно п. 5.7.14 Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, действующих в спорный период, периодичность осмотров должна быть каждой ВЛ по всей длине не реже 1 раза в год.

Сумма, предъявленная к оплате по акту о бездоговорном потреблении электроэнергии составила 1 422 516,58 руб.

При проведении расчета суммы, предъявляемой к оплате по акту, истцом применен тариф равный 8, 54313 руб.

В силу п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно п. 189 Основных положений N 442, при отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, то объем взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 84 Основных положений стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений N 442.

При таких обстоятельствах обязанность оплатить полученную электроэнергию в силу ст. 1102 ГК РФ лежит на ответчике.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения, выводы суда первой инстанции соответствуют обстоятельствам, установленным по результатам исследования и оценки доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены принятых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.07.2023 по делу N А32-3523/2021 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев с даты его изготовления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Я.Л. Сорока

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко