Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2023 г. N 19АП-3283/23 по делу N А48-8945/2022

г. Воронеж

26 октября 2023 г.

Дело N А48-8945/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серегиной Л.А.,

судей Маховой Е.В., Коровушкиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бобковой Т.А.,

при участии: от акционерного общества "Квадра-генерирующая компания": Чикина Ю.В., представитель по доверенности 12.01.2023 N 935/86, диплом, паспорт гражданина РФ; от общества с ограниченной ответственностью "Фолиант 7": Сухинин А.С., представитель по доверенности от 25.11.2022, диплом, паспорт гражданина РФ; от общества с ограниченной ответственностью "Фолиант": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи апелляционные жалобы акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" и общества с ограниченной ответственностью "Фолиант 7" на решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2023 по делу N А48-8945/2022

по исковому заявлению акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация" (ОГРН 1056882304489, ИНН 6829012680)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фолиант 7" (ОГРН 1205700006214, ИНН 5754027028)

о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Фолиант" (ОГРН 1035754001062, ИНН 5754002513),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация" (далее - истец, АО "Квадра" - "Орловская генерация") обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фолиант 7" (далее - ответчик, ООО "Фолиант 7") о взыскании 1 141 949,63 руб. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя).

Дело рассматривалось с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Фолиант".

Решением Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2023 исковые требования удовлетворены частично, с ООО "Фолиант 7" в пользу АО "Квадра" - "Орловская генерация" взыскано 171 117 руб. 63 коп. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за март 2022 года, а также 6 134 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, АО "Квадра" - "Орловская генерация" и ООО "Фолиант 7" обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просили решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2023 отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы АО "Квадра" - "Орловская генерация" ссылается на то, что в период отопительного сезона 2021-2022 г.г. между АО "Квадра" и ООО "Фолиант" не было действовавших договоров теплоснабжения, а в отсутствии между арендатором нежилого помещения и ресурсоснабжающей организацией договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с действующим законодательством, обязанность по оплате таких ресурсов лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. В этой связи, исковые требования подлежали удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

ООО "Фолиант 7" в апелляционной жалобе указывает на то, что подписание ООО "Фолиант" УПД от 31.03.2022 N 0022953/571 на сумму 114 078 руб. 42 коп. подтверждает принятие ООО "Фолиант" услуг по теплоснабжению, оказанных в марте 2022 г. Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что ООО "Фолиант" в марте 2022 г. продолжало занимать помещения, принадлежащие ООО "Фолиант 7". Нахождение ООО "Фолиант" в помещениях ООО "Фолиант 7" в марте 2022 г. и принятие ООО "Фолиант" услуг по теплоснабжению, оказанных ему АО "Квадра" в марте 2022 г., исключает бездоговорное потребление со стороны ООО "Фолиант 7" тепловой энергии в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в тех же помещениях, которые занимало ООО "Фолиант". Кроме того, по мнению ответчика, материалами дела не подтвержден размер бездоговорного потребления тепловой энергии в марте 2022 г. и размер убытков, причиненных бездоговорным потреблением теплоэнергии в марте 2022 г. Таким образом, оснований для взыскания убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за марта 2022 не имелось.

В судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции третье лицо, участвующее в деле, не обеспечило явку своих полномочных представителей.

Ввиду наличия у суда апелляционной инстанции доказательств надлежащего извещения третьего лиц, участвующего в деле, о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие его представителей в порядке статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В настоящем судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции представитель акционерного общества "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Представитель общества с ограниченной ответственностью "Фолиант 7" поддержал доводы своей апелляционной жалобы, против доводов апелляционной жалобы истца возражал, считая обжалуемое решение незаконным и необоснованным, принятым с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела, просил суд его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Согласно части 1 статьи 268 АПК РФ при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, заслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что апелляционную жалобу ООО "Фолиант 7" следует удовлетворить, решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2023 - отменить в части взыскания с ООО "Фолиант 7" в пользу АО "Квадра" - "Орловская генерация" 171 117 руб. 63 коп. убытков, а также 6 134 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части обжалуемое решение - оставить без изменения, а апелляционную жалобу пользу АО "Квадра" - без удовлетворения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО "Фолиант 7" было создано 11.11.2020 путем реорганизации в форме выделения из ООО "Фолиант".

На основании решения единственного участника ООО "Фолиант" от 21.10.2020 и передаточного акта (разделительного баланса) от 30.09.2020 ООО "Фолиант" передало ООО "Фолиант 7" все объекты недвижимости, принадлежавшие ООО "Фолиант", расположенные по адресу: Орловская область, г. Орел, Московское шоссе, дом 137, корпус 4 и корпус 5.

12.11.2020 между ООО "Фолиант" (арендатор) и ООО "Фолиант 7" (арендодатель) были заключены договор аренды и договор аренды недвижимого и движимого имущества, в соответствии с которыми арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование вышеуказанные объекты, на срок с 12.11.2020 по 31.10.2021.

Согласно пункту 3.9 вышеуказанных договоров аренды размер арендной платы, указанный в пункте 3.2 договора, не включает в себя стоимость коммунальных услуг и иных услуг, связанных с эксплуатацией объекта, в том числе: электроснабжения, водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения, вывоза мусора, содержания мест общего пользования, лифтов, электроподстанций, обеспечения объекта телефонной связью, интернетом и т.д. Арендатор обязан самостоятельно заключить договоры энергоснабжения с поставщиками, договоры на вывоз мусора и заключить договоры с организациями, оказывающими услуги по содержанию мест общего пользования, лифтов, электроподстанций, предоставляющими услуги связи. Арендатор самостоятельно оплачивает коммунальные и иные платежи, связанные с эксплуатацией объекта, напрямую поставщикам и организациям, оказывающим соответствующие услуги. Арендодатель не отвечает за перебои в снабжении объекта электроэнергией, теплом, водой, канализацией и т.д.

18.10.2020 стороны заключили дополнительные соглашения к этим договорам аренды от 12.11.2020, в которых согласовали продление действия договоров аренды на срок с 01.11.2021 до 01.10.2022.

С учетом того, что между ООО "Фолиант" и АО "Квадра" - "Орловская генерация" ранее уже был заключен договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде N 520 от 25.11.2015, ООО "Фолиант" не заключало новый договор теплоснабжения, а продолжило получать тепловую энергию по уже заключенному договору N 520.

Согласно пояснениям истца 30.03.2022 от ООО "Фолиант" в адрес ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" поступило заявление о расторжении договора от 25.11.2015 N 520 с 31.10.2022 и изменении назначения платежа (т. 1 л.д. 82), на основании которого сторонами 25.04.2022 подписано соглашение о расторжении данного договора с 31.10.2021 с установлением факта наличия задолженности за февраль - апрель 2021 года (т. 1 л.д. 16).

Поскольку оплата тепловой энергии за период с ноября 2021 г. по март 2022 г. не была произведена, истец 16.08.2022 составил акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии ООО "Фолиант 7", как собственником помещений по адресу Орловская область, г. Орел, Московское шоссе, дом 137, корпус 4 и корпус 5, на основании показаний приборов учета (приложен в электронном виде).

Показания приборов учета и расчет стоимости потребленной тепловой энергии за спорный период приведены истцом также в акте и справке-расчете (т. 1 л.д. 147-148).

Истец обратился к ответчику с претензией 05.09.2022 N АА-815.3/1691-5 об оплате задолженности за указанный период.

Ссылаясь на то, что инициированный и реализованный истцом досудебный порядок урегулирования спора не принес положительного результата, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Орловской области.

Разрешая настоящий спор по существу, арбитражный суд первой инстанции пришел к выводу о взыскании с ООО "Фолиант 7" в пользу АО "Квадра" - "Орловская генерация" 171 117 руб. 63 коп. убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за март 2022 года и отказу в удовлетворении иска в остальной части требований (о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за период с 01.11.2021 по 28.02.2022).

Судебная коллегия апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за период с 01.11.2021 по 28.02.2022 законным и обоснованным, соответствующим фактическим обстоятельствам дела и нормам действующего законодательства.

В соответствии с положениями статей 307 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между ООО "Фолиант" и АО "Квадра" - "Орловская генерация" договор N 520 от 25.11.2015 является договором энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу части 3 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Исходя из пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (пункт 2 статьи 19 Закона о теплоснабжении).

На основании пункта 3 статьи 19 Закона о теплоснабжении осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: отсутствие в точках учета приборов учета; неисправность приборов учета; нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с пунктами 7 - 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации и теплосетевые организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц, потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель, теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может осуществляться не чаще чем один раз в квартал.

Теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки, объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух незаинтересованных лиц и подписанном ими.

Расчет объема бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов, представленных потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными Правительством Российской Федерации. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.

Стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

Исходя из пункта 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении следует, что бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

С учетом изложенного, суд области обоснованно исходил из того, что необходимым условием для удовлетворения требований теплоснабжающей организации о взыскании с потребителя стоимости бездоговорного потребления тепловой энергии и теплоносителя, является установление факта подключения (технологического присоединения) теплопотребляющих установок потребителя к системе теплоснабжения.

В пункте 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Как следует из материалов дела, между ООО "Фолиант" и ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" (в настоящее время АО "Квадра" - "Орловская генерация") был заключен договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде N 520 от 25.11.2015.

На основании решения единственного участника ООО "Фолиант" от 21.10.2020 и передаточного акта (разделительного баланса) от 30.09.2020 ООО "Фолиант" передало ООО "Фолиант 7" (созданному путем выделения из ООО "Фолиант") все объекты недвижимости, принадлежавшие ООО "Фолиант", расположенные по адресу: Орловская область, г. Орел, Московское шоссе, дом 137, корпус 4 и корпус 5.

ООО "Фолиант 7", являясь арендодателем, заключило 12.11.2020 с ООО "Фолиант" (арендатор), договор аренды и договор аренды недвижимого и движимого имущества, в соответствии с которыми арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование вышеуказанные объекты, на срок с 12.11.2020 по 31.10.2021.

С учетом наличия между ООО "Фолиант" и АО "Квадра" - "Орловская генерация" договора N 520 от 25.11.2015, ООО "Фолиант" новый договор теплоснабжения не заключало, а продолжало получать тепловую энергию по действующему договору.

Согласно пункту 11.1 договора от 25.11.2015 N 520, срок действия договора с 01.01.2016 по 31.12.2016, считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за 30 дней до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

30.03.2022 от ООО "Фолиант" в адрес АО "Квадра" - "Орловская генерация" поступило заявление о расторжении договора от 25.11.2015 N 520 с 31.10.2022 и изменении назначения платежа, на основании которого сторонами 25.04.2022 подписано соглашение о расторжении данного договора с 31.10.2021 с установлением факта наличия задолженности за февраль-апрель 2021 года.

Денежные средства, выплаченные ООО "Фолиант" в пользу истца, учтены на основании заявления ООО "Фолиант" за декабрь 2020 г., январь 2021 г., февраль 2021 г., май 2021 г., октябрь 2021 г., что подтверждается справкой АО "Квадра" от 14.03.2023 N 93, письмом АО "Квадра" в адрес МОСП по ОИП УФССП по Орловской области от 21.03.2023 б/н, а также справкой МОСП по ОИП УФССП по Орловской области от 03.04.2023 N57024/23/74431, из которых следует, что данная оплата учтена службой судебных приставов в рамках исполнения по исполнительному производству N73077/21/57024-ИП.

В связи с невыплатой ООО "Фолиант" в пользу ООО "Фолиант 7" арендной платы по договорам аренды от 12.11.2020 арендодателем 21.02.2022 на основании пунктов 3.8, 10.2.1, 10.3 данных договоров в адрес арендатора направлено извещение от 21.02.2022 N 2122 об отказе от договоров аренды, в котором арендодатель указал, что с 01.03.2022 договоры аренды от 12.11.2020 между ООО "Фолиант 7" и ООО "Фолиант" считаются расторгнутыми в силу согласованного сторонами договора пункта 10.3, а арендатор - обязанным освободить арендуемые помещения.

На основании изложенного, судом первой инстанции был сделан вывод, что ООО "Фолиант", как арендатор нежилых помещений по договорам от 12.11.2020, фактически занимало их в период аренды вплоть до даты 28.02.2022, ему были выставлены УПД теплоснабжающей организацией, произведена оплата, которая в дальнейшем зачтена за ранние периоды.

С учетом фактического занятия нежилых помещений ООО "Фолиант" в период ноябрь 2021 года - февраль 2022 года, суд первой инстанции исходил из того, что не имеет правого значения применительно к спорным правоотношениям довод истца о расторжении договора энергоснабжения от 25.11.2015 N 520 с 31.10.2021.

На основании изложенного, суд области пришел к выводу о том, что требования о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии (теплоносителя) за период с 01.11.2021 по 28.02.2022) предъявлены к ненадлежащему ответчику, о чем истцу в период с 01.11.2021 по 28.02.2022 было достоверно известно с учетом подписания 25.04.2022 соглашения о расторжении договора от 25.11.2015 N 520, в связи с чем отказал в удовлетворении требований в указанной части.

Вместе с тем, суд области признал бездоговорным потребление ООО "Фолиант 7" тепловой энергии в период в марте 2022, в связи с чем пришел к выводу о том, что исковые требования в части 171 117 руб. 63 коп. подлежат удовлетворению.

При этом суд первой инстанции полагал, что поскольку ответчик 21.02.2022 уведомил ООО "Фолиант" о расторжении договоров аренды и освобождении нежилых помещений с 01.03.2022, то он должен был исходить из того, что с 01.03.2022 будет нести в соответствии со статьей 210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе в части затрат на теплоснабжение данного имущества, в связи с чем предпринять действия по приданию определенности правоотношениям с теплоснабжающей организацией - АО "Квадра" - "Орловская генерация".

Принимая во внимание, что договор теплоснабжения с АО "Квадра" - "Орловская генерация" был заключен ответчиком, как собственником нежилых помещений, в которые подается тепло, только 09.08.2022, то с учетом условия о начале договорных отношений с даты заключения договора, суд сделал вывод о бездоговорном потреблении ООО "Фолиант 7" тепловой энергии в период с 01.03.2022 (с даты освобождения помещений арендатором) по 31.03.2022 (по дату окончания заявленного истцом спорного периода).

Апелляционный суд не может согласиться с указанной выше позицией суда первой инстанции, с учетом следующего.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что 01.03.2022 ООО "Фолиант" освободило помещения, арендованные у ООО "Фолиант 7".

Акта приема-передачи в спорный период помещений арендодателем ООО "Фолиант 7" от арендатора "Фолиант" не представлено.

Суд апелляционной инстанции предложил ООО "Фолиант 7" обосновать и подтвердить документально позицию относительно момента освобождения ООО "Фолиант" арендуемых помещений.

Представитель ООО "Фолиант 7" в судебном заседании пояснил, что в связи с тем, что ООО "Фолиант" по состоянию на 31.03.2022 не погасило задолженность по оплате арендных платежей, но продолжало пользоваться помещениями, ООО "Фолиант 7" 31.03.2022 ограничило доступ в эти помещения (были повешены навесные замки и размещено объявление на входе о том, что доступ ограничен в связи с неоплатой арендных платежей).

Несмотря на это 01.04.2022 сотрудники ООО "Фолиант" сорвали замки, повешенные представителями ООО "Фолиант 7", и приступили к вывозу имущества ООО "Фолиант".

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения 01.04.2022 генерального директора ООО "Фолиант 7" Сытникова А.А. в полицию с заявлением о принятии мер к сотрудникам ООО "Фолиант", которые взломали замки, повешенные на помещения.

09.04.2022 старший УУГТ ОП N 3 УМВД России по г. Орлу майор полиции Парахин СВ. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указано, что опрошенные работники ООО "Фолиант", в том числи генеральный директор, пояснили, что 01.04.2022 они вывозили часть имущества ООО "Фолиант".

05.04.2022 Сытников А.А. повторно обратился в полицию с аналогичным заявлением.

14.04.2022 старший УУП ОП N 3 УМВД России по г. Орлу майор полиции Парахин С.В. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, в котором указал, что 01.04.2022 работники ООО "Фолиант" разбирали и подготавливали к вывозу оборудование ООО "Фолиант" из помещений, принадлежащих ООО "Фолиант 7".

По состоянию на 25.04.2022 ООО "Фолиант" частично освободило помещения, принадлежащие ООО "Фолиант 7", что подтверждается актом обследования сданных в аренду помещений и коммуникационных узлов от 25.04.2022.

Указанные обстоятельства подтверждаются уведомлением от 18.03.2022, кассовым чеком N 00064 от 18.03.2022, заявлением от 01.04.2022, талоном уведомлением от 01.04.2022, объяснениями от 01.04.2022, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 09.04.2022, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 14.04.2022, актом обследования сданных в аренду помещений и коммуникационных узлов от 25.04.2022 (л.д. 103-110 т.2).

В порядке статей 159, 184, 266, 268 АПК РФ, пункта 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд удовлетворил заявленное ООО "Фолиант 7" ходатайство о приобщении к материалами дела вышеназванных документов, в целях определения юридически значимых обстоятельств по делу, соблюдения принципа равноправия и состязательности сторон, добросовестности участников гражданских отношений, установления объективной истины по делу.

Таким образом, из изложенного следует, что по состоянию на 01.03.2022 ООО "Фолиант" арендованное помещение не освободило, а продолжало им пользоваться в спорный период.

Кроме того, следует учесть, что подписание ООО "Фолиант" УПД от 31.03.2022 N 0022953/571 на 114 078 руб. 42 коп. подтверждает принятие ООО "Фолиант" услуг по теплоснабжению, оказанных в марте 2022 г.

Данное обстоятельство также свидетельствует о том, что ООО "Фолиант" в марте 2022 г. продолжало занимать помещения, принадлежащие ООО "Фолиант 7" и пользоваться услугами АО "Квадра" по теплоснабжению.

04.05.2022 АО "Квадра" - "Орловская генерация" и ООО "Фолиант" подписали корректировочные счета-фактуры от 30.04.2022 за период с ноября 2021 г. по март 2022 г., в которых отразили, что в указанный период АО "Квадра" не оказывало ООО "Фолиант" услуг по теплоснабжению, а ООО "Фолиант" не принимало соответствующие услуги.

При этом, указание в соглашении от 25.04.2022 о расторжении договора от 25.11.2015 N 520 с 31.10.2021 не имеет существенного значения по делу, поскольку из установленных по делу обстоятельств, следует, что фактически договорные отношения между АО "Квадра" и ООО "Фолиант" имели место быть в спорный период (с 01.11.2021 по 31.03.2022).

АО "Квадра" - "Орловская генерация" в апелляционной жалобе ошибочно полагает, что расторжение с 31.10.2021 договора от 25.11.2015 N 520, заключенного между ООО "Фолиант" и АО "Квадра", а в дальнейшем, подписание 04.05.2022 корректировочных УПД свидетельствуют об отсутствии между ООО "Фолиант" и АО "Квадра" договорных отношений по энергоснабжению в период отопительного сезона 2021 - 2022 г.г.

Как следует из материалов дела, у ООО "Фолиант" имелась частично непогашенная задолженность перед АО "Квадра" за отопительный сезон 2020 - 2021 г.г., которая была установлена решением Арбитражного суда Орловской области от 27.09.2021 по делу N А48-7229/2021. На основании исполнительного листа, выданного по данному делу, МОСП по ОИП УФССП по Орловской области было возбуждено исполнительное производство N 73077/21/57024-ИП.

Несмотря на то, что соглашение, о расторжении договора теплоснабжения, предусматривающее зачет оплаты, произведенной ООО "Фолиант" в отопительном сезоне 2021-2022 г.г., в качестве оплаты за отопительный сезон 2020-2021 г.г., было подписано АО "Квадра" и ООО "Фолиант" 25.04.2022, АО "Квадра" направило в адрес МОСП по ОИП УФССП по Орловской области письмо об уменьшении размера задолженности ООО "Фолиант" в рамках исполнительного производства N 73077/21/57024-ИП только 21.03.2023.

Однако суд области, придя к верному выводу, что ООО "Фолиант" занимало нежилые помещения с ноября 2021 г. по февраль 2022 г., что подтверждается выставлением теплоснабжающей организацией УПД и их последующей оплатой, которая в дальнейшем зачтена за ранние периоды, не учел, что в материалах дела отсутствуют доказательства освобождения арендатором спорных нежилых помещений в марте 2022 г., а также, что УПД от 31.03.2022 N 0022953/571 на 114 078 руб. 42 коп. был подписан электронной подписью ООО "Фолиант" 11.05.2022, о чем свидетельствует соответствующая отметка на этом документе.

Таким образом, УПД от 31.03.2022 N 0022953/571, подтверждающий оказание АО "Квадра" услуг по теплоснабжению в марте 2022 г. на 114 078 руб. 42 коп. и принятие ООО "Фолиант" соответствующих услуг, подписан ООО "Фолиант" после подписания сторонами корректировочных счетов-фактур за аналогичный период.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что услуги по теплоснабжению в марте 2022 г. были приняты ООО "Фолиант".

С учетом изложенного, апелляционный суд приходит к выводу, что нахождение ООО "Фолиант" в помещениях ООО "Фолиант 7" в марте 2022 г. и принятие ООО "Фолиант" услуг по теплоснабжению, оказанных ему АО "Квадра" в марте 2022 г., исключает бездоговорное потребление со стороны ООО "Фолиант 7" тепловой энергии в период с 01.03.2022 по 31.03.2022 в тех же помещениях, которые занимало ООО "Фолиант".

Поскольку выводы суда первой инстанции в указанной части не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на неверном применении норм материального права, решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2023 по делу N А48-8945/2022 подлежит отмене в части взыскания с ООО "Фолиант 7" в пользу АО "Квадра" - "Орловская генерация" 171 117 руб. 63 коп. убытков, а также 6 134 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Принимая во внимание изложенное выше, в остальной части решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2023 по делу N А48-8945/2022 следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация" - без удовлетворения.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учетом результатов рассмотрения иска, расходы по государственной пошлине в размере 6 134 руб. 00 коп. за рассмотрение искового заявления подлежат отнесению на истца.

Кроме того, с учетом удовлетворения апелляционной жалобы ООО "Фолиант 7", с АО "Квадра" - "Орловская генерация" в пользу ответчика подлежат взысканию расходы ООО "Фолиант 7" по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Расходы по государственной пошлине за рассмотрение апелляционной жалобы АО "Квадра" - "Орловская генерация" в размере 3 000 руб. относятся на ее заявителя.

На основании части 2 статьи 319 АПК РФ исполнительные листы подлежат выдаче судом первой инстанции.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фолиант 7" удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2023 по делу N А48-8945/2022 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Фолиант 7" в пользу акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация" 171 117 руб. 63 коп. убытков, а также 6 134 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части решение Арбитражного суда Орловской области от 14.04.2023 по делу N А48-8945/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу Акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация" - без удовлетворения.

Взыскать с акционерного общества "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала АО "Квадра" - "Орловская генерация" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Фолиант 7" расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Серегина

Судьи

Е.В. Маховая Е.В. Коровушкина