Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2023 г. N 07АП-8409/23 по делу N А03-14164/2023

город Томск

26 октября 2023 г.

Дело N А03-14164/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 г.

Полный текст постановления изготовлен 26 октября 2023 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Сбитнева А.Ю.,

судей: Иванова О.А.,

Фроловой Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мизиной Е.Б., рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Брыкина Константина Валерьевича (07АП-8409/2023(1)) на определение от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14164/2023 (судья Жигжитова Н.Б.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Центр корпоративного обслуживания" о признании несостоятельным (банкротом) Брыкина Константина Валерьевича (27 ноября 1971 года рождения, адрес регистрации: 656006, Алтайский край, город Барнаул, улица Балтийская, дом 12, квартира 149, ИНН 222201510589, СНИЛС 120-200-774 76),

при участии в судебном заседании:

от Брыкина К.В. - не явился;

от иных лиц - не явились;

УСТАНОВИЛ:

06.09.2023 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр корпоративного обслуживания" (656056, Алтайский край, город Барнаул, улица Максима Горького, дом 22 А, офис 240, ОГРН 1092224003618, ИНН 2224134195) (далее - заявитель) о признании Брыкина Константина Валерьевича (27.11.1971 года рождения, адрес регистрации: 656006, Алтайский край, город Барнаул, улица Балтийская, дом 12, квартира 149, ИНН 222201510589, СНИЛС 156-402-463 49) (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Заявитель просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация ВАУ "Достояние" (196191, г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 524, ИНН 7811290230 КПП 781001001); признать обоснованным и включить в реестр требований кредиторов должника требования в размере 22 722 763,32 руб., из которых: 22 716 763,32 руб. - основного долга; 6 000 руб.- судебные расходы.

Определением от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края принято к производству заявление ООО "Центр корпоративного обслуживания" о признании Брыкина К.В. несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Брыкина К.В., назначено судебное разбирательство по проверке обоснованности заявления.

В поданной апелляционной жалобе Брыкин К.В. просит определение от 11.09.2023 по делу N А03-14164/2023 о принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и назначении судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отменить и прекратить производство по делу.

В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает, что заявление о признании Брыкина К.В. несостоятельным (банкротом) подписано неуполномоченным лицом, и у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для принятия заявления ООО "Центр корпоративного обслуживания" о признании Брыкина К.В. несостоятельным (банкротом) и назначении даты судебного заседания.

Конкурсный управляющий ООО "Центр корпоративного обслуживания" Тростонецкая Валерия Владимировны в представленном в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отзыве на апелляционную жалобу возражает против удовлетворения жалобы Брыкина К.В., считает определение от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края законным и обоснованным.

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, проверив в порядке статьи 268 АПК РФ законность и обоснованность определения суда первой инстанции, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу части 1 статьи 223 АПК РФ и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В пункте 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации со дня возникновения у должника признаков банкротства.

В рассматриваемом случае заявление обосновано ссылкой на пункты 1,2 статьи 213.3, пунктом 1, статьи 213.5 Закона о банкротстве, мотивировано наличием неисполненных обязательств перед кредитором на сумму 3 847 685,70 руб.

Заявление принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Общие требования к форме и содержанию искового заявления предусмотрены статьями 125, 126 АПК РФ.

В силу статьи 43 Закона о банкротстве судья арбитражного суда отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае:

нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона;

подачи заявления о признании должника банкротом, в отношении которого арбитражным судом возбуждено производство по делу о банкротстве и введена одна из процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Указанный перечень оснований является исчерпывающим.

При принятии заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) арбитражный суд лишь проверяет соответствие заявления формальным требованиям статей 125 - 126 АПК РФ и статьи 39 Закона о банкротстве Закона о банкротстве, при этом, не рассматривая заявление по существу и не проверяя обоснованность и достоверность сведений, указанных в заявлении о банкротстве в соответствии со статьями 39 - 40 Закона о банкротстве.

Суд, признав заявление ООО "Центр корпоративного обслуживания" соответствующим положениям АПК РФ и Закона о банкротстве, принял заявление Общества о признании Брыкина К.В. несостоятельным (банкротом) к производству.

Доводы Брыкина К.В. о том, что заявление подписано неуполномоченным лицом судом апелляционной инстанции не принимаются.

В рассматриваемом случае заявление подано ООО "Центр корпоративного обслуживания" в лице конкурсного управляющего Тростонецкой В.В., подписано Тростонецкой В.В.

В своем отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий Тростонецкая В.В. указывает, что решением от 11.11.2021 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7602/2021 ООО "Центр корпоративного обслуживания" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Тростонецкая В.В.

Определением от 07.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7602/2021 срок конкурсного производства до 20.02.2024.

В рамках дела о банкротстве ООО "Центр корпоративного обслуживания" определением от 15.06.2023 Арбитражного суда Алтайского края с Брыкина К.В. в пользу ООО "Центр корпоративного обслуживания" взысканы убытки в сумме 22 716 763,32 руб.

Постановлением от 17.08.2023 Седьмого Арбитражного Апелляционного суда определение от 15.06.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-7602/2021.

Судебный акт вступил в законную силу 17.08.2023, на момент подачи заявления о признании должника банкротом исполнительный лист не выдавался.

Собранием кредиторов ООО "Центр корпоративного обслуживания" от 28.08.2023 принято решение "Предложить конкурсному управляющему ООО "ЦКО" подать заявление в Арбитражный суд Алтайского края о признании несостоятельным (банкротом) Брыкина Константина Валерьевича, 27.11.1971 года рождения, ИНН 222201510589, зарегистрированного по адресу: улица Балтийская, дом 12, квартира 149, город Барнаул, Алтайский край".

Сообщение о результатах проведения собрания кредиторов опубликовано 28.08.2023 за N 12303933" на сайте fedresurs.ru.

Основной круг прав и обязанностей конкурсного управляющего определен в ст. 20.3 и 129 Закона о банкротстве.

В частности, в абзаце 7 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве установлена обязанность конкурсного управляющего предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в установленном законом порядке.

Вместе с тем, устанавливая данную обязанность конкурсного управляющего, положения Закона о банкротстве не предусматривают ограничений, запрещающих конкурсному управляющему обращаться в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) дебитора должника.

Таким образом, конкурсный управляющий, обратившийся с заявлением о банкротстве Брыкина К.В., действует в соответствии с предоставленными ему законом полномочиями, обращение с заявлением о признании дебитора банкротом необходимо расценивать как меру, направленную на взыскание дебиторской задолженности должника, то есть мероприятием, направленным на пополнение конкурсной массы.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены определения от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, суд апелляционной инстанции не установил.

Апелляционная жалоба Брыкина К.В. удовлетворению не подлежит.

В соответствии с пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве и пунктом 35.2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" по результатам рассмотрения жалобы на определение о принятии заявления о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 42 Закона) суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен, возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 11.09.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-14164/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу Брыкина Константина Валерьевича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа обжалованию не подлежит.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью состава суда, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети Интернет.

Председательствующий

А.Ю. Сбитнев

Судьи

О.А. Иванов Н.Н. Фролова