Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2023 г. N 09АП-62774/23 по делу N А40-85931/2023

г. Москва

24 октября 2023 г.

Дело N А40-85931/23

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Кочешковой М.В.,

при ведении протокола

секретарем судебного заседания Аверьяновой К.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2023 по делу N А40-85931/23

по иску ООО "ОБЕРТОН"

к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области

об отмене решения

при участии:

от заявителя:	не явился, извещен;
от заинтересованного лица:	Рабцевич А.В. по доверенности от 25.01.2023;

УСТАНОВИЛ:

ООО "ОБЕРТОН" (Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (далее - Заинтересованное лицо, Социальный фонд, Фонд) о признании незаконным решения о привлечении страхователя к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 19.01.2023 N 770322100262303, признании недействительными и отмене требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 17.02.2023 N 770323200009101, решения о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях) от 20.03.2023 N 770323200009102, установлении страхователю ООО "ОБЕРТОН") страхового тарифа на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний с 01.01.2022 - 0,2 процента к суммам выплат и иных вознаграждений, которые начислены в пользу застрахованных лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договора авторского заказа и включаются в базу для начисления страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Определением суда от 28 апреля 2023 года дело N А40-85931/23-154-1137 было принято к производству.

Заявитель представил суду заявление об отказе от исковых требований на основании части 2 статьи 49 АПК РФ и прекращении производства по делу.

Общество указало, что оспариваемые им решения после подачи им заявления по настоящему делу отменены Заинтересованным лицом.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 31.07.2023 суд принял отказ ООО "ОБЕРТОН" от заявления, производство по делу было прекратил, взыскал с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области в пользу ООО "ОБЕРТОН" 9 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом в части взыскания с него государственной пошлины, Социальный фонд обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции в части, ссылаясь на нарушение и неправильное применение арбитражным судом первой инстанции норм материального права.

В судебном заседании представитель Фонда доводы апелляционной жалобы поддержал, просил определение суда отменить.

ООО "ОБЕРТОН", надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в судебное заседание не направило, заявлений и ходатайств суду не представило.

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителя Фонда, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев поступившее от ООО "ОБЕРТОН" письменное заявление об отказе от заявленных требований на основании части 2 статьи 49 АПК РФ, суд первой инстанции принял отказ от заявления, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по заявлению подлежало прекращению.

Суд первой инстанции указал, что расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке статьи 110 АПК РФ и возлагаются на Фонд в связи с фактическим удовлетворением им требований Заявителя, но после принятия судом иска к рассмотрению.

Довод Заинтересованного лица о том, что требование Заявителя удовлетворены им не в добровольном порядке, а во исполнение решения Арбитражного суда города Москвы по делу N А40-6404/23 судом апелляционной инстанции отклоняется, так как в решении суда по делу N А40-6404/23 указания на обязанность Заинтересованного лица отменить решение от 19.01.2023 N 770322100262303, требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 17.02.2023 N 770323200009101, решение от 20.03.2023 N 770323200009102 не указано.

Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не усматривается, поскольку приведенные в ней доводы не влияют на законность и обоснованность правильного по существу определения арбитражного суда первой инстанции.

Нарушений норм процессуального права, установленных частью 4 статьи 270 АПК РФ и влекущих безусловную отмену обжалуемого судебного акта, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 31.07.2023 по делу N А40-85931/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Судья

М.В. Кочешкова