Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2023 г. N 13АП-30432/23 по делу N А21-610/2016

г. Санкт-Петербург

26 октября 2023 г.

Дело N А21-610/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Барминой И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания: Колосовым М.А.,

при участии:

согласно протоколу судебного заседания от 19.10.2023;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30432/2023) арбитражного управляющего Решина Сергея Викторовича на определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.08.2023 по делу N А21-610-11/2016, принятое по заявлению арбитражного управляющего Решина Сергея Викторовича к публичному акционерному обществу Банку "ТРАСТ" о взыскании судебных расходов, в рамках жалобы публичного акционерного общества Банку "ТРАСТ" на действия (бездействие) арбитражного управляющего Решина Сергея Викторовича при исполнении обязанностей временного управляющего, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Вадиан",

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "Вадиан" кредитором Банк "Траст" (ПАО) заявлено о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего Решина С.В. при исполнении обязанностей временного управляющего.

Определением суда от 29.04.2022, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2022, в удовлетворении жалобы отказано.

Решиным С.В. заявлено о взыскании с Банка "Траст" (ПАО) 100 000 руб. судебных расходов, а также о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Определением суда Калининградской области от 31.03.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2023, заявление Решина С.В. о взыскании расходов с Банка "Траст" (ПАО) оставлено без рассмотрения.

Решиным С.В. вновь заявлено о взыскании с Банка "Траст" (ПАО) 100 000 руб. судебных расходов, а также о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Определением от 07.08.2023 суд первой инстанции ходатайство Решина С.В. о восстановлении срока на подачу заявления оставил без удовлетворения, производство по заявлению о взыскании судебных расходов прекратил.

В апелляционной жалобе Решин С.В. просит отменить определение суда от 07.08.2023 в связи с тем, что, по его мнению, суд первой инстанции пришел к неправильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока и необоснованно прекратил производство по заявлению.

В судебном заседании представитель кредитора Банка "Траст" (ПАО) возражал против удовлетворения жалобы.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителя Банка "Траст" (ПАО), апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что с заявлением о возмещении судебных расходов Решин С.В. обратился в суд первой инстанции 14.04.2023. В обоснование ходатайства о восстановлении срока Решин С.В. указывает на то, что после оставления без рассмотрения его заявления о взыскании судебных расходов определением суда от 31.03.2023 Решин С.В. в кротчайшие сроки подал в суд заявление, подписанное им лично.

Исходя из положений части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Заявление подано по истечении срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ, пропущенного без уважительных причин.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Калининградской области от 07.08.2023 по делу N А21-610-11/2016 оставить без изменения, апелляционную жалобу арбитражного управляющего Решина С.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

И.В. Юрков

Судьи

Н.В. Аносова И.Н. Бармина