г. Санкт-Петербург |
|
25 октября 2023 г. |
Дело N А56-15544/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 25 октября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Мельниковой Н.А.
судей Новиковой Е.М., Пономаревой О.С.
при ведении протокола судебного заседания: Пановой АМ.
при участии: согласно протоколу
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-30359/2023) Федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2023 по делу N А56-15544/2023, принятое
по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго"
к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства обороны Российской Федерации
о взыскании
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному бюджетному военному образовательному учреждению высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф.Можайского" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ответчик, Академия) о взыскании 8 979 235,80 руб. задолженности по акту от 10.11.2022 N 3583-БДП-ПС-ПРТ и 4 489 617,90 руб. убытков.
Решением суда от 21.07.2023 иск удовлетворен в полном объеме.
Не согласившись с вынесенным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает на то, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется, поскольку Академия не является надлежащим ответчиком по делу, за период до 05.08.2022 по обязательствам должно отвечать АО "Главное управление обустройства войск", а после 05.08.2022 ППК "Военно-строительная компания" ввиду заключения государственных контрактов с Министерством обороны РФ.
В судебном заседании ответчик доводы апелляционной жалобы поддержал, истец против удовлетворения жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, в ходе проведения проверки объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Пионерская, д. 28, Лит. А., корп. 14/1 (далее - объект), Истцом выявлен факт незаконной самовольной врезки в транзитную тепловую сеть, что зафиксировано актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 10.11.2022 N 3583-БДП-ПС-ПРТ (далее - Акт).
Согласно выписке, из ЕГРН от 31.05.2023 объект, расположенный по указанному адресу, 29.07.2016 передан Ответчику в оперативное управление.
Ссылаясь на то, что лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, является Академия, объем потребленной тепловой энергии и теплоносителя за весь период, истекший с даты проверки, составил 3736,1363 Гкал, истец направил в адрес ответчика требования об оплате 8 979 235,80 руб. стоимости тепловой энергии, полученной в период с 20.10.2019 по 20.10.2022 в результате бездоговорного потребления, а также 4 489 617,90 руб. убытков, рассчитанных на основании части 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Неудовлетворение требований истца явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд.
Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные исковые требования, правомерно руководствовался следующим.
В соответствии с абзацем 9 пункта 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, бездоговорное потребление электрической энергии - это самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках.
Согласно пункту 177 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.
В силу пункта 196 Основных положений объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 Приложения N 3 к Основным положениям, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии в виде самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства, определяется с даты предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где позже был выявлен факт бездоговорного потребления электрической энергии, до даты выявления факта бездоговорного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.
Иной способ определения стоимости и объема бездоговорного потребления электроэнергии действующим законодательством не предусмотрен.
Сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Основных положений.
Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня его получения.
При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Согласно статье 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В рассматриваемом случае факт бездоговорного потребления ответчиком не оспаривается и зафиксирован актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии (теплоносителя) от 10.11.2022 N 3583-БДП-ПС-ПРТ. Акт составлен истцом в соответствии с требованиями, предъявляемыми законодательством в сфере электроэнергетики к составлению таких актов, и содержит исчерпывающие сведения о выявленном факте бездоговорного потребления электроэнергии, предусмотренные пунктом 178 Основных положений.
Актом от 20.10.2022 об отключении объекта от теплоснабжения стороны зафиксировали выполнение видимого разрыва в месте несанкционированного подключения к тепловым сетям Истца, произведена фотофиксация данного факта, фотографии приобщены к материалам дела. Акт подписан Ответчиком без возражений и прилагается к материалам дела.
В соответствии с частью 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.
В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя/иного лица, осуществившего бездоговорное потребление, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.
В порядке части 10 статьи 22 Закона N 190-ФЗ истцом выставлена сумма убытков в размере 4 489 617,90 руб.
Не отрицая наличие незаконной врезки в транзитную тепловую сеть Истца и получение тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения) в отсутствие договора теплоснабжения, ответчик ссылается на то, что по обязательствам должно отвечать АО "Главное управление обустройства войск", а после 05.08.2022 ППК "Военно-строительная компания" ввиду заключения государственных контрактов с Министерством обороны РФ.
Указанные доводы оценены судом первой инстанции и обоснованно им отклонены в силу следующего.
Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Исходя из пункта 1 статьи 299 ГК РФ право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении его за учреждением, возникает у этого учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. В силу пункта 1 статьи 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются и распоряжаются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника этого имущества и назначением этого имущества.
Таким образом, при передаче имущества в оперативное управление обязанность по его содержанию, включая оплату потребленной, в том числе бездоговорно и(или) безучетно электрической энергии, исходя из положений статьи 296 ГК РФ, возлагается на лицо, являющееся субъектом указанного вещного права.
Доказательств передачи объекта иным лицам в спорный период не представлено.
Поскольку за Академией на праве оперативного управления закреплен спорный объект, то в соответствии со статьей 296 ГК РФ, на него возложено осуществление прав владения, пользования и распоряжения этим имуществом в порядке и пределах, предусмотренных действующим законодательством, в связи с чем именно Академия несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
Довод ответчика о том, что суд не исследовал обстоятельства бездоговорного потребления иными лицами (АО "Главное управление обустройства войск" и ППК "Военно-строительная компания"), суд обоснованно отклонил, как не имеющий правового значения для рассмотрения настоящего спора, поскольку относится к иным правоотношениям и иному составу участвующих лиц.
Сам по себе факт заключения Министерством обороны государственных контрактов с иными лицами для проведения работ на объекте не освобождает ответчика от установленной законом обязанности по содержанию объекта, переданного ему в оперативное управление.
Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционным судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2023 по делу N А56-15544/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.А. Мельникова |
Судьи |
Е.М. Новикова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-15544/2023
Истец: ООО "Петербургтеплоэнерго"
Ответчик: Федеральное государственное бюджетное военное образовательное учреждение высшего образования "Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского" Министерства Обороны Российской Федерации