Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24 октября 2023 г. N 09АП-62655/23 по делу N А40-85147/2023

г. Москва

24 октября 2023 г.

Дело N А40-85147/23

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 24 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Верстовой М.Е.,

судей: Мартыновой Е.Е., Сергеевой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "БЭНЧ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" июля 2023 г.

по делу N А40-85147/2023, принятое судьёй Л.С. Дьяконовой

по иску АКБ "Металлургический инвестиционный банк" (ПАО)

к ООО "БЭНЧ"

третье лицо: АО "Научно-производственное объединение им. С.А. Лавочкина"

о взыскании денежных средств

при участии в судебном заседании:

от истца: Виноградова И.С. по доверенности от 15.09.2022;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий банк "МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК" (ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "БЭНЧ",, о взыскании 10 338 052 руб. 95 коп.

К участию в деле привлечено АО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. С.А.ЛАВОЧКИНА".

Решением Арбитражного суда города Москвы иск удовлетворен.

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение Арбитражного суда города Москвы, принять новый судебный акт об отказе в иске.

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в связи с тем, суд первой инстанции применил нормы права, не подлежащие применению, не применил нормы права, подлежащие к применению, а также неверно установил обстоятельства, имеющие значение для дела.

Ответчик ссылался, что требование АО "НПО ЛАВОЧКИНА" поступило в банк за пределами сроков действия банковской гарантии 02.02.2023, при этом по условиям банковской гарантии пункт 8. Гарантия вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 31 января 2023.

Госпошлина по жалобе заявителем не оплачена.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика, третьего лица, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда от истца, третьего лица поступили отзывы.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.

В силу ст. п. 1 ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии Гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства.

В соответствии с п.1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Как следует из материалов дела, ПАО АКБ "Металлинвестбанк" (далее - Банк, Гарант) и ООО "БЭНЧ" (далее - Принципал) заключен 08.08.2022 г. Договор о предоставлении банковской гарантии N 666780-БГ/22 (далее - Договор о предоставлении банковской гарантии), во исполнение условий которого 09.08.2022 г.

Банк выдал Независимую гарантию N 666780-БГ/22 (далее - Банковская гарантия).

Договор о предоставлении банковской гарантии состоит из Общих условий договора предоставления банковской гарантии с использованием он-лайн сервиса METIB (далее - Общие условия) и Индивидуальных условий договора, содержащих существенные условия договора, индивидуально согласованные сторонами (далее - Индивидуальные условия).

Договор о предоставления банковской гарантии заключается посредством присоединения Принципала к Общим условиям в целом (акцепт условий) путем подписания сторонами Индивидуальных условий. Принципал считается присоединившимся в Общим условиям, а Договор заключенным, с момента подписания Принципалом предложенных ему Гарантом Индивидуальных условий. Подписанием Индивидуальных условий Принципал подтверждает факт ознакомления с Общими условиями и принимает на себя обязательство по их соблюдению.

Стороны признают, что Индивидуальные условия и иные документы, полученные одной стороной в форме Электронного документа, имеют равную юридическую силу с надлежаще оформленным и собственноручно подписанными уполномоченными лицами сторон Индивидуальными условиями и иными документами на бумажном носителе - п. 3.9. Общих условий. Согласно условиям Банковской гарантии, Банк обязался выплатить в пользу АО "НПО ЛАВОЧКИНА" (далее - Бенефициар, Третье лицо) сумму в совокупности не превышающую 9 752 880 руб. 14 коп., в случае невыполнения или ненадлежащего выполнения Принципалом обязательств по Контракту на Поставку машин печатных и переплетных приобретаемых для реализации инвестиционного проекта "Техническое перевооружение корпуса N 65" АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНОПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ИМ. С.А. ЛАВОЧКИНА", г. Химки, Химкинский район, Московская область (далее - Контракт), в том числе обязательств по возврату аванса, по уплате неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных контрактом, обязательств по возмещению убытков, понесенных Бенефициаром в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по контракту.

Банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты выдачи и действует по 31.01.2023 г. включительно.

В соответствии с условиями пунктов 5.1.-5.2., 6.1.1., 6.1.2. Общих условий, Гарант вправе в порядке регресса требовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Гарантом Бенефициару, а также требовать от Принципала уплаты иных платежей в том числе, но, не ограничиваясь: неустоек, расходов по принудительному взысканию долга, денежных сумм, уплаченных Бенефициару в соответствии с требованиями Законодательства и иных расходов, убытков, которые могут быть причинены Гаранту неисполнением или ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств в рамках Договора. Принципал обязан удовлетворить требование Гаранта в течение 10 (Десяти) рабочих дней с даты его направления Принципалу, если иной срок не указан в Индивидуальных условиях.

Согласно п. 7.1. Общих условий, в случае неисполнения и/или несвоевременного исполнения Принципалом какой-либо обязанности, предусмотренной п. 6.3.1, 6.3.3. Договора Принципал уплачивает Гаранту пеню в размере 0,2 % от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки платежа, если иное не предусмотрено Индивидуальными условиями. 03.02.2023 г. Банк получил от Бенефициара Требование об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии в размере 9 752 880 руб. 14 коп. (далее - Требование), о чем Банк известил Принципала с предоставлением копии Требования с приложенными к нему документами, посредством направления Принципалу письма 07.02.2023 г. исх. N И1 -05/03-0951 от 03.02.2023 г.

Банк выполнил 17.02.2023 г. Требование и уплатил Бенефициару сумму в размере 9 752 880 руб. 14 коп - платежное поручение N 1 от 17.02.2023 г.

Претензионный порядок соблюден - Банк направил 17.02.2023 г. в адрес Принципала Требование исх. N И1-05/03-1499 от 17.02.2023 г. о возмещении сумм, уплаченных Банком по Банковской гарантии.

По расчету истца по состоянию на 06.04.2023 г. сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Банковской гарантии от 09.08.2022 г. N 666780-БГ/22 составляет 10 338 052 руб. 95 коп., в том числе 9 752 880 руб. 14 коп. сумма невыполненного обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии, 585 172 руб. 81 коп. неустойки за просрочку выполнения обязательства по возврату денежных сумм, выплаченных в соответствии с условиями Банковской гарантии за период с 06.03.2023 г. по 06.04.2023 г.

Суд указал в решении, что все требования Бенефициара должны быть предоставлены Гаранту до окончания указанного срока в письменной форме и на бумажном носителе по адресу: 119180, г. Москва, Большая Полянка, дом 47, стр.2 либо в форме электронного документооборота по адресу: refund@metib.ru. В соответствии с частью 2 статьи 374 ГК РФ требование бенефициара должно быть представлено гаранту до окончания срока действия независимой гарантии.

Содержащаяся в п. 1 ст. 374 ГК РФ и вменяемая бенефициару обязанность представления требования по банковской гарантии до окончания срока, на который она выдана, должна толковаться с учетом положений п. 2 ст. 194 ГК РФ.

Исходя из представленного в материалы дела Требования об осуществлении уплаты денежной суммы по Банковской гарантии, требование направлено в адрес Банка 30.01.2023, то есть в пределах указанного в Банковской гарантии срока.

Доводы ответчика подлежат противоречат представленным в материалы дела документальным доказательствам.

Ответчиком (принципалом) доказательств оплаты задолженности не представлено.

Суд пришел к обоснованному выводу об удовлетворении требований о взыскании задолженности в порядке регресса в заявленном размере.

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.

Арбитражный суд города Москвы полно, всесторонне и объективно установил и рассмотрел обстоятельства дела, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка с позиции их относительности, допустимости и достоверности, правильно применил нормы материального и процессуального права.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы относятся на заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268, п. 1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от "18" июля 2023 г. по делу N А40-85147/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ООО "БЭНЧ" в доход федерального бюджета 3000 (три тысячи) рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

М.Е Верстова

Судьи

Е.Е Мартынова А.С. Сергеева