Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2023 г. N 10АП-19007/23 по делу N А41-49030/2023

г. Москва

27 октября 2023 г.

Дело N А41-49030/23

Cудья Иевлев П.А.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу АО "Мособлэнерго" на решение Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2023 года по делу N А41-49030/23, рассмотренному в порядке упрощенного производства,

по иску ПАО "Россети Московский регион"

к АО "Мособлэнерго",

третье лицо: АО "Мосэнергосбыт",

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Московский регион" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "Мособлэнерго" (далее - Ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 229 334,36 руб. за период ноябрь 2019 - декабрь 2020 года, 53 904,70 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2020 по 15.05.2023, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по дату фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения по ставке Банка России на дату соответствующего платежа.

Решением Арбитражного суда Московской области от 15 августа 2023 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с данным судебным актом, АО "Мособлэнерго" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства с применением норм статей, содержащихся в главе 29 АПК РФ.

Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Арбитражным судом города Москвы рассмотрено исковое заявление АО "Мосэнергосбыт" к ПАО "Россети Московский регион" и к АО "Мособлэнерго", дело N А40-7519/2022 в рамках, которого установлено, что объем услуг по передаче электрической энергии за период ноябрь 2019 - декабрь 2020 года был завышен на 137 737 кВтч в отношении потребителей, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к электрическим сетям АО "Мособлэнерго", а именно:

- на 48 002 кВтч в отношении потребителя ООО "СК "МолСиб" за период сентябрь - декабрь 2020 года;

- на 89 735 кВтч в отношении потребителя ООО "УК Заботливая" за период ноябрь 2019 - декабрь 2020 года.

Данное обстоятельство подтверждается вступившими в законную силу судебными актами.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27.09.2022 по делу N А40-7519/2022 оставлено без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2022.

В соответствии с действующей моделью тарифообразования ПАО "Россети Московский регион" определено в качестве "котлодержателя" - лица, осуществляющего функцию централизованных расчетов с организациями, оказывающими потребителям услуги по передаче электрической энергии на территории Московской области. Согласно указанной "котловой" схеме, гарантирующий поставщик либо иная сбытовая компания оплачивает услуги "котлодержателю" по единому (котловому) тарифу, а ПАО "Россети Московский регион" как "котлодержатель" распределяет полученные денежные средства между территориальными сетевыми организациями, сети которых участвовали в передаче электрической энергии до конечного потребителя.

Спорные точки поставки урегулированы в заключенном между АО "Мосэнергосбыт" (Заказчик), ПАО "Россети Московский регион" (Исполнитель-1) и АО "Мособлэнерго" (Исполнитель-2) договоре оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.01.2008 N 17-4036 (далее - Договор).

Согласно п. 2.1 Договора в редакции протокола урегулирования разногласий к Дополнительному соглашению от 28.11.2014 N ОР 2014 ПАО "Россети Московский регион" (Исполнитель-1) принимает на себя обязательства по реализации организационно- технических мероприятий в целях обеспечения передачи электроэнергии (мощности) из собственных сетей в сети АО "Мособлэнерго" (Исполнитель-2) в адрес Потребителей и по оплате услуг Исполнителю-2.

Исполнитель-1 оказывает Заказчику (АО "Мосэнергосбыт") услуги по передаче электрической энергии (мощности) в интересах Потребителей, энергопринимающие устройства которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства Исполнителя-2. При этом Заказчик оплачивает услуги по передаче электрической энергии Исполнителю -1, в том числе услуги, оказанные Исполнителем-2, по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, в соответствии с договором оказания услуг по передаче электроэнергии, заключенным между Исполнителем-1 и Заказчиком (от 04.09.2007 г. N 17-3916), в порядке, предусмотренном договором оказания услуг от 04.09.2007 г. N 17-3916 и настоящим Договором.

В свою очередь, Исполнитель-2 оказывает услуги по передаче электроэнергии Заказчику и Исполнителю-1 до точек поставки Потребителей. При этом Исполнитель-1 оплачивает услуги оказанные Исполнителем-2 по индивидуальному тарифу, установленному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов, для расчетов между Исполнителем-1 и Иполнителем-2.

Оплата со стороны Заказчика услуг по передаче электроэнергии, оказываемых Исполнителем-1 и Исполнителем-2 осуществляется в адрес Исполнителя-1, который в свою очередь оплачивает услуги Исполнителю-2.

Следовательно, уменьшение котлового полезного отпуска электрической энергии (оказанных услуг по передаче электрической энергии) ПАО "Россети Московский регион" ведет к уменьшению объема оказанных услуг за соответствующий период для АО "Мособлэнерго".

Вступившими в законную силу судебными актами установлено, что объем оказанных АО "Мособлэнерго" услуг по передаче электроэнергии был необоснованно завышен за период ноябрь 2019 - декабрь 2020 года в объеме 137 737 кВтч на сумму 229 334,36 руб.

Факт оплаты услуг по передаче со стороны ПАО "Россети Московский регион" в адрес АО "Мособлэнерго" в период ноябрь 2019 - декабрь 2020 года в завышенном объеме подтверждается представленными в материалы дела платежно-расчетными документами по Договору и платежными поручениями (в спорные периоды с назначением платежа "оплата по договору N 17-4036 от 01.01.2008). Между тем, доказательств, возврата, перерасчета полученных денежных средств истцу, ответчик в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, ответчиком излишне получены денежные средства за услугу по передаче электрической энергии в объеме 137 737 кВтч на сумму 229 334,36 руб., без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 229 334,36 руб. за ноябрь 2019 - декабрь 2020 года.

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом, не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции признал их обоснованными.

Проверив правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обоснованность выводов суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как правомерно указал суд первой инстанции, вступившими в законную силу судебными актами по делу А40-7519/2022 был разрешен спор об объеме услуг по передаче электрической энергии оказанных за период ноябрь 2019 - декабрь 2020 года АО Мособлэнерго для ООО СК МолСиб и ООО УК Заботливая, оплаченных Гарантирующим поставщиком АО Мосэнергосбыт в котловую сетевую организацию - ПАО Россети Московский регион.

Судами по данному делу было установлено завышение объема оказанных услуг по передаче электрической энергии за спорный период для спорных потребителей в размере:

- на 48 002 кВтч в отношении потребителя ООО "СК "МолСиб" за период сентябрь - декабрь 2020 года;

- на 89 735 кВтч в отношении потребителя ООО "УК Заботливая" за период ноябрь 2019 - декабрь 2020 года.

Отказ Ответчика от возвращения Истцу переплаты стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии послужил основанием для обращения Истцом в суд по настоящему делу.

Обстоятельства, установленные судом при рассмотрении одного дела, имеют преюдициальное значение для другого дела.

В апелляционной жалобе Ответчик утверждает, что о неосновательном обогащении ему стало известно лишь из писем АО "Мосэнергосбыт" от 24.09.2021 N МЭС/ИП/68/1565 и от 24.09.2021 N МЭС/ИП/68/1570.

Между тем, данное утверждение противоречит доказательствам, представленным истцом в материалы дела.

Ответчик является территориальной сетевой организацией, к сетям которой технологически присоединены потребители ООО "СК "МолСиб" и ООО "УК Заботливая".

Как следует из материалов дела N А40-7519/2022, при определении объема электрической энергии, потребленной спорными потребителями в спорный период, были неправильно применены расчетные коэффициенты приборов учета электрической энергии.

Поскольку спорные потребители ООО "СК "МолСиб" и ООО "УК Заботливая" технологически присоединены к сетям АО "Мособлэнерго", и документы о технологическом присоединении, а также об установке приборов учета электрической энергии, составляло АО "Мособлэнерго", Ответчик не мог не знать о том, какие расчетные коэффициенты необходимо было применять в спорный период при определении объема электрической энергии, потребленной спорными потребителями.

С учетом изложенного, Ответчику было достоверно известно о некорректности показаний, внесенных в форму 18-юр, а доводы Ответчика о том, что Ответчику стало известно о наличии неосновательного обогащения лишь 08.10.2021, противоречат материалам дела.

Факт оплаты услуг по передаче со стороны ПАО "Россети Московский регион" в адрес АО "Мособлэнерго" в период декабрь 2019 - декабрь 2020 подтверждается первичными документами и платежными поручениями.

В связи с тем, что спорный объем услуг Ответчиком фактически не был оказан, с 20.01.2020 Ответчик неправомерно получил спорную сумму в оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии. Излишне уплаченные денежные средства получены Ответчиком без оснований, установленных законом, иными правовыми актами или сделкой.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов 53 904,70 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2020 по 15.05.2023, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.05.2023 по дату фактической оплаты суммы неосновательного обогащения, рассчитанные на сумму неосновательного обогащения по ставке Банка России на дату соответствующего платежа.

Произведенный истцом расчет процентов проверен судом апелляционной инстанции и признан верным.

Поскольку наличие неосновательного обогащения подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и правомерно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 и 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 15.08.2023 по делу N А41-49030/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия с учетом особенностей, установленных статьи 288.2 АПК РФ.

Судья

П.А. Иевлев