Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2023 г. N 04АП-4360/23 по делу N А78-5793/2023

г. Чита

27 октября 2023 г.

Дело N А78-5793/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 27 октября 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей Гречаниченко А.В., Подшиваловой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горлачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Галимон Юлии Викторовны на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 августа 2023 года по делу N А78-5793/2023

по результатам рассмотрения заявления Галимон Юлии Викторовны (ИНН 753300114380, СНИЛС 106-304-799 32) о признании ее несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

производство по делу о признании Галимон Юлии Викторовны (13.08.1981 года рождения, место рождения: г. Чита Читинской области, ИНН 753300114380, СНИЛС 106-304-799 32) (далее - должник) банкротом возбуждено определением суда от 22.05.2023, к участию в деле в качестве лица, участвующего в деле о банкротстве, привлечен Отдел социально-реабилитационной работы Комитета образования администрации городского округа "Город Чита".

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 15.08.2023 заявление признано обоснованным, в отношении Галимон Ю.В. введена процедура реструктуризации долгов, в удовлетворении ходатайства о введении процедуры реализации имущества отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, Галимон Ю.В. обжаловала его в апелляционном порядке, просит отменить определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15.08.2023, ввести процедуру реализации имущества.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что не трудоустроена, является получателем пенсии за выслугу лет, имеет на иждивении ребёнка-инвалида, которому необходим постоянный присмотр и уход, в связи с чем возможность трудоустроиться отсутствует.

Лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не направили.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку определение суда обжаловано в части, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пересматривает определение в обжалуемой части.

Обращаясь с заявлением о собственном банкротстве, Галимон Ю.В. указала на наличие у нее кредиторской задолженности в общей сумме 1 307 975,72 руб. и на наличие ежемесячного дохода в размере 18 231,73 руб. (пенсия за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ с 03.06.2022).

Из представленного должником списка кредиторов и справок кредитных организаций о задолженности усматривается, что Галимон Ю.В. имеет задолженность по денежным обязательствам в указанном размере, в том числе перед АО "ОТП Банк", ООО МКК "Купи не копи", ПАО "МТС-Банк", ПАО "Промсвязьбанк, АО "Тинькофф Банк", ООО МКК "Русинтерфинанс", ООО "ХКФ Банк", ООО "Олерон+", ООО "Квартал - Л", ПАО "ТГК14", ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны России, МУП ЖКХ городского округа ЗАТО п. Горный.

Как следует из материалов дела и установлено судом, должник с 11.01.2013 года состоит в зарегистрированном браке с Галимоном Александром Владимировичем 06.12.1986 года рождения, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 20.03.2019 года рождения.

Должник трудовую деятельность не осуществляет, является получателем пенсии за выслугу лет по линии Министерства обороны РФ с 03.06.2022, размер пенсии составляет 18 231,73 руб.

В качестве индивидуального предпринимателя деятельность не осуществляет, что подтверждается справкой ФНС России от 15.05.2023.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя должника в период с 01.01.2019 по 12.12.2022 зарегистрировано следующее имущество:

- жилое помещение, кадастровый номер 75:32:021112:649, расположенное по адресу: Забайкальский край, г. Чита, ул. Шевченко, д.24. кв.32, ипотека в силу закона.

Иного имущества в описи имущества должником не указано, в подтверждение представлены сведения ГИБДД, Государственной инспекции Забайкальского края.

Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии на имя супруга должника в период с 01.01.2020 по 26.05.2023 зарегистрировано следующее имущество:

- жилое помещение, кадастровый номер 34:13:130021:1208, расположенное по адресу: обл. Волгоградская, р-н Котельниковский, г. Котельниково, ул. Гришина, д.12б, кв.14, площадь 42.5 кв.м., доля в праве 1/3.

Согласно сведениям ГИБДД на имя супруга должника зарегистрированы следующие транспортное средство:

- 26.12.2014 т/с HYUNDAI SONATA 2006 г.в., грз. В953СУ75, номер кузова X7MEN41BP6M017369.

При введении в отношении Гллимон Ю.В. процедуры реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд руководствовался статьями 45, 213.1-213.5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), пришел к выводу о том, что в данном случае сама по себе временная неплатежеспособность не исключает со всей очевидностью возможность разработать план реструктуризации с учетом личности должника, трудоспособного возраста, а также исходя из презумпции добросовестного поведения должника.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанным выводом суда первой инстанции.

Как предусмотрено статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение.

В силу пункта 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, в том числе поданного самим должником, арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

- о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина,

- о признании необоснованным заявления и об его оставлении без рассмотрения,

- о признании необоснованным заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве (размер неисполненных обязательств составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, а удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, либо в случае предвидения банкротства и наличия признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества) при доказанности неплатежеспособности гражданина (абзац второй пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

С учетом изложенного, по общему правилу, при признании заявления должника обоснованным вводится процедура реструктуризации долгов гражданина (пункты 1, 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Одним из условий для утверждения судом плана реструктуризации долгов является наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов (абзац второй пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе на основании ходатайства должника вынести решение о признании его банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина, если должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Закона.

В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Отличительной особенностью процедуры реструктуризации долгов гражданина является утверждение судом и исполнение должником в течение определенного срока плана реструктуризации, одними из ключевых требований для утверждения которого являются его экономическая обоснованность и фактическая исполнимость.

Арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов, если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации,

В настоящем случае судом установлено, что единственным источником дохода Галимон Ю.В. является пенсия за выслугу лет в размере 18 231,73 руб.

Доказательств наличия дополнительных источников дохода у Галимон Ю.В. в материалах дела не имеется.

Из указанной суммы в силу требований пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве и статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат исключению денежные средства в размере установленной на территории Забайкальского края величины прожиточного минимума.

Постановлением Правительства Забайкальского края от 27.12.2022 N 652 "Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2023 год", установлена величина прожиточного минимума в размере 14 464 руб. для пенсионеров.

Учитывая размер задолженности перед кредиторами и размер ежемесячного дохода должника в виде пенсии за вычетом прожиточного минимума, у Галимон Ю.В. имеется возможность ежемесячно вносить в счет погашения задолженности сумму в размере 3 767,7 руб. Указанного размера дохода должника недостаточно для реструктуризации долга на срок 36 месяцев (для погашения задолженности необходимо более двадцати лет).

Таким образом, оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

Кроме того, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка-инвалида, за которым нужен постоянный уход, что исключает возможность трудоустройства.

В данном случае, должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку он не имеет источника дохода который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), при том, что оставшихся денежных средств будет достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина и членов его семьи, находящихся на его иждивении.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов в связи с несоответствием должника требованиям к гражданину, в отношении которого может быть утвержден план реструктуризации имущества должника.

Установив, что Галимон Ю.В.. является пенсионером по выслуге лет, не работает, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка-инвалида, размер установленной пенсии явно недостаточен для удовлетворения требований кредиторов при отсутствии иных источников дохода, суд апелляционной инстанций, руководствуясь пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, пришел к выводу о наличии оснований для введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

С учетом изложенного, обжалуемое определение от 15.08.2023 в обжалуемой части подлежит отмене в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела (пункты 1 и 3 части 1 статьи 270 АПК РФ) с принятием по настоящему делу нового судебного акта о признании Галимон Ю.В. банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Забайкальского края от 15 августа 2023 года по делу N А78-5793/2023 отменить в части введения в отношении Галимон Юлии Викторовны процедуры реструктуризации долгов, принять в указанной части новый судебный акт.

Ввести в отношении Галимон Юлии Викторовны процедуру реализации имущества сроком на 4 месяца.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Луценко

Судьи

А.В. Гречаниченко Н.С. Подшивалова