Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2023 г. N 07АП-7353/23 по делу N А45-17297/2023

город Томск

27 октября 2023 г.

Дело N А45-17297/2023

Резолютивная часть постановления объявлена 24 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего		Афанасьевой Е.В.,
судей		Апциаури Л.Н.,
		Киреевой О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Касьян В.Ф., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техинжиниринг+" (N 07АП-7353/2023) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2023 по делу N А45-17297/2023 (судья Морозова Л.Н.), по иску публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912), г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью "Техинжиниринг+" (ИНН 5407498533), г. Новосибирск, о взыскании задолженности по кредитному договору N 76-33104/1308 от 28.02.2022 в размере 1 464 757 рублей 12 копеек, из них долг - 1 402 408 рублей 12 копеек, проценты - 62 349 рублей.

В судебном заседании приняли участие - без участия (извещены).

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее - истец, ПАО "Промсвязьбанк", истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Техинжиниринг+" (далее также - ООО "Техинжиниринг+", ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору N 76-33104/1308 от 28.02.2022 в размере 1 464 757 рублей 12 копеек, из них долг - 1 402 408 рублей 12 копеек, проценты - 62 349 рублей.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 845, 848, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по возврату кредитных денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01 августа 2023 года исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Техинжиниринг +" (ИНН 0323416119) в пользу публичного акционерного общества "Промсвязьбанк" (ИНН 7744000912) задолженность по кредитному договору N 76-33104/1308 от 28.02.2022 в размере 1 464 757 рублей 12 копеек, из них 1 402 408 рублей 12 копеек - сумма основного долга, 62 349 рублей - проценты, возмещение расходов на оплату государственной пошлины в размере 27 648 рублей, всего 1 492 405 рублей 12 копеек.

Не согласившись с данным решением, общество с ограниченной ответственностью "Техинжиниринг+" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не был проверен с должной осмотрительностью арифметический расчет долга и процентов, рассчитанный истцом и взысканный с ответчика, поскольку расчет суммы основного долга и расчет суммы по уплате процентов был рассчитан по состоянию на 10.04.2023, а не рассчитан по состоянию на 22.03.2023, а именно на дату досрочного расторжения кредитного договора N 76-33104/1308 от 28.02.2022.

Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте проведения судебного заседания, лица, участвующие в деле, своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не направили, ходатайств об отложении, отзыва не поступало.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда по приведенным в жалобе доводам, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения судебного акта.

Как следует из материалов дела, 28.02.2022 между ПАО "Промсвязьбанк" (кредитор) и ООО "Техинжиниринг +" (заемщик) заключен кредитный договор N 76-33104/1308 путем присоединения к действующей редакции "Правил предоставления кредитов по программе кредитования "Без бумаг|Оборотный".

В соответствии с пунктами 1.1-1.5 кредитного договора от 28.02.2022 N 76- 33104/1308 предусмотрено:

- сумма кредита - 1 791 000 рублей;

- целевое назначение кредита - на развитие предпринимательской деятельности;

- срок кредита - 36 месяцев с даты предоставления кредита;

- заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по процентной ставки в размере 14,70% годовых. Процентная ставка с учетом страхования (процентов годовых) 12,45% годовых;

- дата очередного платежа - 25 число каждого календарного месяца.

Кредитный договор от 28.02.2022 N 76-33104/1308 считается заключенным с момента зачисления сумму кредита на счет (пункт 1.8.3 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Правил кредитования заключение договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем акцепта кредитором (зачисление кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора).

Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании Системы электронного документооборота или Мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется заемщиком кредитору посредством Системы электронного документооборота или Мобильного приложения.

Договор, заключенный посредством обмена электронными документами, направляемыми с использованием Системы электронного документооборота или Мобильного приложения признается равнозначными договору, заключаемому на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом (в том числе, с использованием печати, если согласно федеральным законам, принимаемым в соответствии с ними нормативными правовыми актами или обычаям документ должен быть заверен печатью).

Согласно пункту 1.6 заявления, указано, что в случае согласия с предложением (офертой) о заключении договора заемщик просит кредитора акцептовать оферту, предоставив кредит в день получения кредитором заявления заемщика на заключение договора, путем зачисления сумму кредита на счет N 4070281080400005948, открытый у кредитора.

В соответствии с пунктом 2.2 Правил кредитования договор считается заключенным с момента акцепта кредитором заявление на заключение договора посредством выдачи суммы кредита в размере, указанном в заявлении на заключение договора, на счет, указанный заёмщиком в заявлении на заключение договора.

Банк акцептовал оферту на получение кредита путем зачисления суммы кредита на счет N 4070281080400005948.

Порядок возврата кредита и уплаты процентов установлен разделом 4 Правил кредитования.

В соответствии с пунктом 4.1 Правил кредитования погашение задолженности по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа. Датой последнего очередного платежа является дата окончательного погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 4.4. Правил кредитования очередной платеж включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода и часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов.

В пункте 7.1 Правил кредитования предусмотрено право кредитора потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам.

В целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 7.1 Правил кредитования, кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по договору.

Согласно пункту 7.3 Правил кредитования, в случаях предусмотренных пунктом 7.1 правил, кредитор вправе также в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть с заемщиком договор в дату, указанную в письменном уведомлении кредитора о расторжении договора, которая должна определяться как дата, наступающая не ранее чем через 7 календарных дней со дня направления уведомления о расторжении. При этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные договором в дату расторжения, указанную в уведомлении кредитора.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по кредитному договору. В адрес ответчика направлено требование N 23065 от 07.03.2023 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок до 21.03.2023, а в случае невыполнения уведомление о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке с 22.03.2023 и о досрочном погашении задолженности.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции принял законный и обоснованный судебный акт, при этом выводы арбитражного суда первой инстанции соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм действующего законодательства Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (пункт 1 статьи 819 ГК РФ).

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно требованиям статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Факт предоставления истцом ответчику кредита подтвержден выпиской с расчетного счета ответчика.

Согласно расчету задолженности, размер неисполненных обязательств по кредитному договору N 76-33104/1308 от 28.02.2022 по состоянию на 10.04.2023 составляет 1 464 757,12 руб., в том числе: 1 402 408,12 руб. - задолженность по основному долгу; 62349 руб. - задолженность по уплате процентов.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд первой инстанции сделал правомерный вывод о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Оснований для иной оценки указанных выводов суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не усматривает, и доводы заявителя апелляционной жалобы об обратном отклоняются как основанные на ошибочном толковании норм права и иной оценке установленных обстоятельств по делу.

Довод апеллянта о том, что суд первой инстанции расчет суммы основного долга и расчет суммы по уплате процентов был рассчитан не по день досрочного расторжения кредитного договора, отклоняется за необоснованностью, поскольку при досрочном расторжении договора заемщик обязан возвратить кредит, уплатить проценты за фактический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитным договором.

Доказательств погашения сложившейся задолженности или наличия задолженности в ином размере, апеллянт в нарушение положения статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представил.

Таким образом, доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не нашли своего подтверждения при рассмотрении апелляционной жалобы, по существу сводятся к переоценке законных и обоснованных выводов суда первой инстанции, не содержат фактов, которые влияли на обоснованность и законность решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суда, предусмотренных статьей 270 АПК РФ.

На основании статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на ее подателя.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет"

Руководствуясь статьей 110, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.08.2023 по делу N А45-17297/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Техинжиниринг+" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.В. Афанасьева

Судьи

Л.Н. Апциаури О.Ю. Киреева