Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2023 г. N 09АП-63209/23 по делу N А40-9763/2023

г. Москва

26 октября 2023 г.

Дело N А40-9763/23

Резолютивная часть постановления объявлена 17 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 26 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Александровой Г.С.

судей Панкратовой Н.И., Бондарева А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Воргулевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ГУП города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Метрополитен имени В.И.Ленина" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 июля 2023 года по делу N А40-9763/23, принятое судьей Хорлиной С.С.

по иску ГУП города Москвы "Московский ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени Метрополитен имени В.И.Ленина"

к ООО Фирма "ЛИЛ"

о взыскании задолженности и пени

при участии в судебном заседании от истца: Милорадов А.И по доверенности от 01.03.2022 г., диплом КХ 44761 от 29.06.2013; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГУП "Московский метрополитен" (далее - истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "Лил" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате за осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в объекте в размере 8.455.398 руб. 81 коп., пени за просрочку обязательств по оплате за осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в объекте в размере 5.029.859 руб. 13 коп., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в объекте с 14.12.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности в размере 8.455.398 руб. 81 коп.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 27 июля 2023 года исковые требования удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца сумму задолженности по оплате за осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в объекте в размере 8.455.398 руб. 81 коп., пени за просрочку обязательств по оплате за осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в объекте в размере 3.475.470 руб. 15 коп., пени за просрочку исполнения обязанности по оплате за осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в объекте с 14.12.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства по оплате задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда в части отказа во взыскании пени, начисленных за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции изменить по изложенным в жалобе основаниям.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте настоящего судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание апелляционного суда не обеспечил, дело рассмотрено судом в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании ст. ст. 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев и оценив все представленные по делу доказательства, не находит оснований для отмены принятого по делу судебного акта.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ГУП "Московский метрополитен" (далее - Метрополитен) и Обществом с ограниченной ответственностью "Фирма "Лил" (далее - Организация) заключен Договор от 17.01.2020 в COM31101900126 о предоставлении права на осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в нестационарном торговом объекте вида "Павильон" площадью 16,52 кв.м, расположенный в подуличном переходе, примыкающем к станциям "Новогиреево" (далее - Договор).

Целью и смыслом заключения договоров на размещение нестационарного торгового объекта является обеспечение населения товарами, работами и услугами.

По условиям Договора, Метрополитен предоставляет Организации право на осуществление торговой деятельности (оказание услуг") в нестационарном торговом объекте вида "Павильон" площадью 16,52 кв.м, расположенный в подуличном переходе, примыкающем к станциям "Новогиреево" в соответствии со схемой размещения Объекта, со специализацией Объекта (Приложение N 2 к Настоящему Договору), а Организация обязуется принять Объекты и уплачивать Метрополитену плату за право на осуществление торговой деятельности (оказание услуг), обусловленную настоящим Договором (далее - "плата"), в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Договором, а также обеспечить в течение всего срока действия настоящего Договора осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в Объекте на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Договором, нормативно-правовыми актами Российской Федерации и города Москвы.

Согласно пункту 2.1 Договора Метрополитен передает Организации Объект, указанный в п. 1.1 настоящего Договора, расположенный согласно Приложению N 1 к настоящему Договору, в местах их нахождения по мере технической готовности к передаче Объекта для осуществления торговой деятельности (оказания услуг) Организацией, что подтверждается актом приема-передачи 06.02.2020 г.

Согласно п. 4.2 Договора плата за первый месяц по Договору за каждый Объект составляет 100 (сто) руб., в том числе НДС 20 % 16 руб. 67 коп.

В соответствии с п. 4.3 Договора ежемесячная плата по Договору составляет 596.400 руб. 65 коп. в том числе НДС 20 % 99.400 руб. 11 коп. и применяется для расчета ежемесячной платы за второй и последующие месяцы предоставления права осуществления торговой деятельности показание услуг) в Объекте.

Согласно п. 4.2 Договора, плата за период с 07.02.2020 по 04.03.2020 (включительно) первого месяца по Договору составляет 90 руб., в том числе НДС 20 % 15 руб.

Плата за период с 05.03.2020 по 07.03.2020 первого месяца по Договору составляет 5 (Пять) руб., в том числе НДС 20 % 00 руб. 83 коп. (в редакции Дополнительного соглашения от 21.12.2020 N 1.

Согласно п. 4.3 Договора, ежемесячная плата по договору, начиная с 08.03.2020, устанавливается в размере 298.200 руб. 33 коп. в том числе НДС 20 % 49.700 руб. 06 коп. (в редакции Дополнительного соглашения от 21.12.2020 N 1).

Согласно п. 4.2 договора длата за период с 07.02.2020 по 29.02.2020 (включительно) первого месяца по Договору составляет 76 руб. 67 коп. в том числе НДС 20 % 12 руб. 78 коп. Плата за период с 01.03.2020 по 01.07.2020 (включительно) не начисляется (в редакции Дополнительного соглашения от 02.12.2021 N 2).

Согласно п. 4.3 договора, ежемесячная плата по договору в период с 02.07.2020 по 31.12.2020 (включительно), устанавливается в размере 298.200 руб. 33 коп. в том числе НДС 20 % 49.700 руб. 06 коп. (в редакции Дополнительного соглашения от 02.12.2021 N 2).

Пунктом 11.4.2 Договора предусмотрено, что ГУП "Московский метрополитен" вправе отказаться от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке в случае неисполнения Организацией обязательств по оплате плате или просрочки по исполнению обязательств по оплате очередных платежей на срок более 30 (Тридцати) календарных дней.

29.11.2021 Метрополитеном в адрес Организации направлено уведомление (исх. N УД-18-43 036/21 от 23.11.2021, трек номер Почты России 80095166117569) об отказе от исполнения Договора в одностороннем внесудебном порядке в соответствии с п. 11.5 Договора.

Письмом от 26.11.2021 N УД-18-43660/21 Метрополитен уведомил Организацию о дате возврата Объекта на 06.12.2021.

В связи с неявкой контрагента в назначенную дату 06.12.2022 составлен акт о неявке контрагента.

30.12.2021 Объект был передан Организацией Метрополитену, что подтверждается актом возврата Объекта.

Из иска следует, что в нарушение пункта 8.2.3 Договора перечисление денежных средств Организацией по оплате обязательств в соответствии с условиями Договора производится с нарушением сроков оплаты.

В порядке досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 01.09.2022 N УД-18-24350/22 с требованием оплатить сумму долга. Так как ответчик сумму долга истцу не оплатил, последний обратился с настоящим иском в арбитражный суд за защитой нарушенного права.

Поскольку доказательств внесения платы за осуществление торговой деятельности (оказание услуг) в Объекте за период с августа 2020 по декабря 2021 г. в размере 8.455.398 руб. 81 коп., ответчиком в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно требование истца удовлетворил на основании ст.ст. 309-310 ГК РФ.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по внесению платы в установленный Договором срок, истцом на основании п. 12.4 договора начислена неустойка в размере 0,1 % от просроченной суммы за каждый день просрочки в размере 5.029.859 руб. 13 коп. по состоянию на 13.12.2022 г. и далее с 14.12.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на шесть месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Поэтому в период действия указанного моратория неустойка за период с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г. не подлежит начислению.

Установив, что заявленный истцом период о взыскании неустойки с 01.04.2022 г. включен в период действия введения моратория до 01.10.2022 г. суд первой инстанции правомерно в удовлетворении иска о взыскании неустойки в этой части отказал.

Проверив представленный истцом расчёт и оценив степень соразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, суд первой инстанции, посчитал размер неустойки чрезмерным и подлежащим снижению до 3.475.470 руб. 15 коп., по состоянию на 13.12.2022 г. исключив период установленного моратория постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, с продолжением начисления неустойки, начиная с 14.12.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства на основании п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7.

Оснований для освобождения от ответственности, а также для снижения суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, суд не усмотрел.

Апелляционный суд соглашается с данными выводами суда первой инстанции.

Правовых оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, у апелляционного суда не имеется.

Довод истца о его не согласии с применением судом первой инстанции, положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 ссылаясь на необоснованное уменьшение иска в части начисленных суммы пени и что ответчик не доказал, что на него распространяется период действия указанного моратория, апелляционным судом отклоняется, т.к принятие постановления N 497 с учетом положений статьи 9.1 Закона о банкротстве обусловлено необходимостью поддержки российской экономики и предполагает помощь всем субъектам экономического оборота.

Иной подход нарушает принцип юридического равенства между активно участвующими в гражданском обороте государственными учреждениями, предприятиями и прочими участниками экономических отношений, которые окажутся в менее выгодном положении, нежели коммерческие организации и предприниматели, на которых распространяется освобождение от уплаты финансовых санкций в период введенного постановлением N 497 моратория.

Общая экономическая направленность мер по поддержке российской экономики, принимаемых Правительством Российской Федерации, предполагает помощь всем субъектам экономического оборота.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно произвел расчет пени, исключив период действия введения моратория с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г. установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497.

Судом первой инстанции исследованы обстоятельства, имеющие значение для настоящего дела, которым дана надлежащая оценка доводам сторон и имеющимся в деле доказательствам.

С учетом изложенного, апелляционный суд считает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, в связи с чем, апелляционная жалоба по изложенным в ней основаниям удовлетворению не подлежит.

Расходы по уплате госпошлины за подачу апелляционной жалобы распределяются судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-66, 110, 123, 156, 176, 266-268, п.1 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый Арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 июля 2023 года по делу N А40-9763/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Г.С. Александрова

Судьи

Н.И. Панкратова А.В. Бондарев