Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2023 г. N 09АП-53873/23 по делу N А40-94302/2023

г. Москва

27 октября 2023 г.

Дело N А40-94302/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Захаровой Т.В.,

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 07.07.2023, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-94302/23, по исковому заявлению Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ОГРН: 1027739362474, ИНН: 7705042179) о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 208 575, 73 руб. (с учетом принятого судом первой инстанции уменьшения истцом размера исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.04.2023 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о чем стороны извещены надлежащим образом.

Решением от 07.07.2023 суд первой инстанции иск удовлетворил.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение отменить, принять новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу.

Девятый арбитражный апелляционный суд, повторно проверив в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ законность и обоснованность принятого по делу решения, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения решения суда не имеется, на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО "РЖД" (Страхователь) и СПАО "Ингосстрах" (Страховщик) заключен Договор N 2072681 от 14 сентября 2016 года на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО "РЖД" (далее - Договор страхования).

Согласно пункту 1.1 Договора страхования Страховщик обязуется за обусловленную в соответствии с Договором плату (страховую премию), при наступлении предусмотренного в настоящем Договоре события (страхового случая), возместить третьим лицам (Выгодоприобретателям) ущерб, возникший вследствие причинения вреда их имуществу.

Как следует из пункта 2.4 Договора страхования, обязанность Страховщика по выплате страхового возмещения может возникнуть на основании решения суда, установившего обязанность Страхователя возместить ущерб, причиненный им Выгодоприобретателям.

Согласно пункту 8.6 Договора страхования, в случае вынесения судебного решения и вступления его в законную силу о возмещении Страхователем Выгодоприобретателю причинённого им вреда. Страховщику должны быть представлены документы (вступившее в законную силу постановление суда, копия исполнительною листа и т. п.), подтверждающие факт причинения вреда и размер причинённого вреда, которые послужат основанием для составления соответствующего страхового акта.

В рамках рассмотрения дела N А40-339545/2019 установлено, что в марте-июле 2017 года на полигоне Московской железной дороги были забракованы и отцеплены в ремонт вагоны N N 52247236, 55289268, 54568449, 56730492, 54570965, 52204005, 59316422, 52562493, 54580147, 52234358, 52383494, 55393706, 55136543, 51942381, 54397591, 53489035, 5360893.

Суд установил факт повреждения ОАО "РЖД" вагонов, принадлежащих АО "ПГК" на праве собственности по неисправностям колесных пар "выщербина обода колеса", "неравномерный прокат".

26.02.2022 Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-339545/2019 вынесено решение, в соответствии с которым ОАО "РЖД" было признано виновным в возникновении неисправностей колесных пар и в пользу АО "ПГК" с ОАО "РЖД" были взысканы денежные средства в размере 448 729 руб. 54 коп. - расходы, связанные с повреждением вагонов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 11 975 руб. 00 коп.

Денежные средства в размере 460 704 руб. 54 коп. списаны с расчетного счета ОАО "РЖД" по инкассовому поручению от 09 июня 2021 г. N 272295.

В соответствии с п. 8.6 Договора страхования Московской дирекцией инфраструктуры в страховую компанию CПAO "Ингосстрах" было направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере в размере 448 729 руб. 54 коп. (N ИСХ-3954/МОСК ДИФ от 11 августа 2021 г.)

СПАО "Ингосстрах" составлен страховой акт по убытку N 0524-06450-21 и произведена выплата страхового возмещения в размере 411 896 руб. 54 коп. (п/п N 881830 от 20 августа 2021 г.).

Из суммы страхового возмещения СПАО "Ингосстрах" были исключены расходы, связанные с утратой товарной стоимости колесных пар в размере 36 833 руб. 00 коп. Таким образом, ОАО "РЖД" не возмещен ущерб в части потерь, возникших вследствие обточки колесных пар, в размере 36 833 руб. 00 коп.

В связи с чем, ОАО "РЖД" направило СПАО "Ингосстрах" претензию от 06 февраля 2023 г. N ИСХ-1247/МОСК ДИ, (дата вручения 07.02.2023), ответ на которую в адрес ОАО "РЖД" до настоящего времени не поступил.

В рамках рассмотрения дела N А40-223936/2019 установлено, что в феврале-марте 2017 года на полигоне Московской железной дороги были забракованы и отцеплены в ремонт вагоны N N 50168228, 52033628, 52094356, 52438876, 55823884, 55251284, 52154325, 52222601, 60935731, 29030053, 29030319, 29030624, 29042157, 50041201, 52064672, 52042983, 56373301, 52078482, 52094752, 55007561, 52148020, 52173788, 52207610, 52327533, 56746902, 53489761.

Суд установил факт повреждения ОАО "РЖД" вагонов, принадлежащих АО "ПГК" на праве собственности по неисправностям колесных пар "выщербина обода колеса", "ползун на поверхности катания".

15.01.2020 года Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-223936/2019 вынесено решение, в соответствии с которым ОАО "РЖД" было признано виновным в возникновении неисправностей колесных пар и в пользу АО "ПГК". Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2020 решение суда первой инстанции было изменено, с ОАО "РЖД" были взысканы денежные средства в размере 422 959 руб. 00 коп. - расходы, связанные с повреждением вагонов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 039 руб. 00 коп., а также за подачу апелляционной жалобы в размере 1 890 руб. Постановление вступило в законную силу с момента вынесения - 30.07.2020.

Денежные средства в размере 433 888 руб. 00 коп. были списаны с расчетного счета ОАО "РЖД" по инкассовому поручению от 18 февраля 2021 N 155832.

В соответствии с п. 8.6 Договора страхования Московской дирекцией инфраструктуры в страховую компанию CПAO "Ингосстрах" было направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере 422 959 руб. 00 коп. (N ИСХ-3375/МОСК ДИФ от 27 октября 2022 г.).

СПАО "Ингосстрах" составлен страховой акт по убытку N 0524-13338-22 и произведена выплата страхового возмещения в размере 255 851 руб. 23 коп. (п/п N 4347 от 09 января 2023 г.).

Из суммы страхового возмещения СПАО "Ингосстрах" были исключены расходы, связанные с утратой товарной стоимости колесных пар. Таким образом, ОАО "РЖД" не возмещен ущерб в части потерь, возникших вследствие обточки колесных пар в размере 167 107 руб. 77 коп.

В связи с чем, ОАО "РЖД" направило СПАО "Ингосстрах" претензию от 06 февраля 2023 г. N ИСХ-1248/МОСК ДИ, (дата вручения 07.02.2023), ответ на которую в адрес ОАО "РЖД" до настоящего времени не поступил.

В рамках рассмотрения дела N А40-13566/2021 установлено, что в сентябре 2017, феврале, апреле, мае 2018 года на полигоне Московской железной дороги были забракованы и отцеплены в ремонт вагоны N N 55149157, 57964611, 58372707, 57965113, 55488126, 50133065, 56731391, 56224934, 54723804, 57664104, 50683598, 50640887.

Суд установил факт повреждения ОАО "РЖД" вагонов, принадлежащих АО "ПГК" на праве собственности по неисправностям колесных пар "выщербина обода колеса", "ползун на поверхности катания".

20 апреля 2021 года Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-13566/2021, с учетом принятых судом уточнений суммы исковых требований, вынесено решение, в соответствии с которым ОАО "РЖД" было признано виновным в возникновении неисправностей колесных пар и в пользу АО "ПГК" с ОАО "РЖД" были взысканы денежные средства в размере 306 271 руб. 39 коп. - расходы, связанные с повреждением вагонов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 9 125 руб. 00 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 решение суда города Москвы от 20.04.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" - без удовлетворения. Постановление вступило в законную силу с момента вынесения - 04.08.2021.

Денежные средства в размере 315 396 руб. 39 коп. были списаны с расчетного счета ОАО "РЖД" по инкассовому поручению от 29 сентября 2021 г. N 201.

В соответствии с п. 8.6 Договора страхования Московской дирекцией инфраструктуры в страховую компанию CПAO "Ингосстрах" направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере 306 271 руб. 39 коп. (N ИСХ-3411/МОСК ДИФ от 31 октября 2022 г.).

СПАО "Ингосстрах" составлен страховой акт по убытку N 0524-08619-21 и произведена выплата страхового возмещения в размере 256 047 руб. 39 коп. (п/п N 100908 от 25 января 2022 г.).

Из суммы страхового возмещения СПАО "Ингосстрах" были исключены расходы, связанные с утратой товарной стоимости колесных пар, таким образом, ОАО "РЖД" не возмещен ущерб в части потерь, возникших вследствие обточки колесных пар в размере 50 224 руб. 00 коп.

В связи с чем, ОАО "РЖД" направило СПАО "Ингосстрах" претензию от 14 февраля 2023 г. N ИСХ-1623/МОСК ДИ, (дата вручения 27.02.2023), ответ на которую в адрес ОАО "РЖД" до настоящего времени не поступил.

В рамках рассмотрения дела N А40-307275/2019 установлено, что в период 2018 года на полигоне Московской железной дороги были забракованы и отцеплены в ремонт вагоны N N 52476306, 56765234, 52397999, 52441874, 55354963, 52046448, 57403222, 59768572, 52327020, 60475548, 53536984, 55325487, 54013378, 55004014, 5455264, 55136956, 56232440, 54430681.

Суд установил факт повреждения ОАО "РЖД" вагонов, принадлежащих АО "ПГК" на праве собственности по неисправностям колесных пар "выщербина обода колеса", "тонкий гребень", "неравномерный прокат по кругу катания выше нормы".

13 марта 2020 года Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-307275/2019 вынесено решение, в соответствии с которым ОАО "РЖД" было признано виновным в возникновении неисправностей колесных пар и в пользу АО "ПГК" с ОАО "РЖД" были взысканы денежные средства в размере 690 998 руб. 83 коп. - расходы, связанные с повреждением вагонов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 16 820 руб. 00 коп.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" без удовлетворения.

Денежные средства в размере 690 998 руб. 83 коп. списаны с расчетного счета ОАО "РЖД" по инкассовому поручению от 11 мая 2021 г. N 239303.

В соответствии с п. 8.6 Договора страхования Московской дирекцией инфраструктуры в страховую компанию CПAO "Ингосстрах" направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере 690 998 руб. 83 коп. (N ИСХ-2914/МОСК ДИФ от 11 июня 2021 г.).

СПАО "Ингосстрах" составлен страховой акт по убытку N 0524-04744-21 и произведена выплата страхового возмещения в размере 651 938 руб. 83 коп. (п/п N 750243 от 19 июля 2021 г.).

Из суммы страхового возмещения СПАО "Ингосстрах" были исключены расходы, связанные с утратой товарной стоимости колесных пар, таким образом, ОАО "РЖД" не возмещен ущерб в части потерь, возникших вследствие обточки колесных пар, в размере 39 060 руб. 00 коп.

В связи с чем, ОАО "РЖД" направило СПАО "Ингосстрах" претензию от 10 сентября 2022 г. N ИСХ-8478/МОСК ДИ, (дата вручения 20.01.2023), ответ на которую в адрес ОАО "РЖД" до настоящего времени не поступил.

Исковые требования, рассматриваемые в рамках заключенного между ОАО "РЖД" (Страхователь) и СПАО "Ингосстрах" (Страховщик) Договора N 3036241 от 15 августа 2018 года на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО "РЖД" (далее - Договор страхования).

В рамках рассмотрения дела N А40-97199/2021 установлено, что в период ноября 2020 года на полигоне Октябрьской, Московской железных дорог были забракованы и отцеплены в ремонт вагоны N N 60924453, 60959988, 60962404, 60962073.

Суд установил факт повреждения ОАО "РЖД" вагонов, принадлежащих ООО "СГК" на праве собственности по неисправностям колесных пар "выщербина обода колеса.

21.09.2021 Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-97199/2021 вынесено решение, в соответствии с которым ОАО "РЖД" было признано виновным в возникновении неисправностей колесных пар и в пользу ООО "СГК" с ОАО "РЖД" были взысканы денежные средства в размере 245 994 руб. 45 коп. - расходы, связанные с повреждением вагонов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 920 руб. 00 коп., судебные издержки - 480 руб. 68 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2021 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" без удовлетворения.

Денежные средства в размере 254 395 руб. 13 коп. были списаны с расчетного счета ОАО "РЖД" по инкассовому поручению от 17 февраля 2022 г. N 408.

В соответствии с п. 8.6 Договора страхования Московской дирекцией инфраструктуры в страховую компанию CПAO "Ингосстрах" направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере 127 722 руб. 23 коп. (N ИСХ-2822/МОСК ДИФ от 06 сентября 2022 г.).

СПАО "Ингосстрах" составлен страховой акт по убытку по убытку N 0524-03580-22-3 и произведена выплата страхового возмещения в размере 66 412 руб. 01 коп. (п/п N 138829 от 28 сентября 2022 г.).

Из суммы страхового возмещения СПАО "Ингосстрах" были исключены расходы, связанные с утратой товарной стоимости колесных пар, таким образом, ОАО "РЖД" не возмещен ущерб в части потерь, возникших вследствие обточки колесных пар в размере 29 045 руб. 70 коп.

В связи с чем, ОАО "РЖД" направило СПАО "Ингосстрах" претензию от 06 февраля 2023 г. N ИСХ-1249/МОСК ДИ, (дата вручения 07.02.2023), ответ на которую в адрес ОАО "РЖД" до настоящего времени не поступил.

В рамках рассмотрения дела N А40-38544/2021 установлено, что в октябре 2020 года на полигоне Московской железной дороги были забракованы и отцеплены в ремонт вагоны вагонов N N NN 60960556, 60554235, 60648904, 60959954.

Суд установил факт повреждения ОАО "РЖД" вагонов, принадлежащих ООО "СГК" на праве собственности, по неисправностям колесных пар "выщербина обода колеса".

25 мая 2021 года Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-38544/2021 вынесено решение, в соответствии с которым ОАО "РЖД" было признано виновным в возникновении неисправностей колесных пар и в пользу ООО "СГК" с ОАО "РЖД" были взысканы денежные средства в размере 164 635 руб. 99 коп. - расходы, связанные с повреждением вагонов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 798 руб. 00 коп., почтовые расходы 412 руб. 61 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2022 решение суда города Москвы от 25.05.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" - без удовлетворения. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.07.2022 решение суда первой инстанции от 25.05.2021, постановление 9 ААС от 07.04.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба ОАО "РЖД" - без удовлетворения.

Денежные средства в размере 170 846 руб. 60 коп. списаны с расчетного счета ОАО "РЖД" по инкассовому поручению от 18 февраля 2022 г. N 465.

В соответствии с п. 8.6 Договора страхования Московской дирекцией инфраструктуры в страховую компанию CПAO "Ингосстрах" направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере 114 583 руб. 18 коп. (N ИСХ-901/МОСК ДИФ от 25 марта 2022 г.).

СПАО "Ингосстрах" составлен страховой акт по убытку N 0524-03529-22-2 и произведена выплата страхового возмещения в размере 56 492 руб. 08 коп. (п/п N 345867 от 30 марта 2022 г.).

Из суммы страхового возмещения СПАО "Ингосстрах" были исключены расходы, связанные с утратой товарной стоимости колесных пар, таким образом, ОАО "РЖД" не возмещен ущерб в части потерь, возникших вследствие обточки колесных пар в размере 58 091 руб. 10 коп.

В связи с чем, ОАО "РЖД" направило СПАО "Ингосстрах" претензию от 08 февраля 2023 г. N ИСХ-1380/МОСК ДИ, (дата вручения 27.02.2023), ответ на которую в адрес ОАО "РЖД" до настоящего времени не поступил.

В рамках рассмотрения дела N А40-181767/2022 установлено, что в 2019 году на полигоне Московской железной дороги были забракованы и отцеплены в ремонт вагоны N N 28851277, 24952398, 52400355, 52582095.

Суд установил факт повреждения ОАО "РЖД" вагонов, принадлежащих ООО "ТК "Атлант" на праве собственности, по неисправностям колесных пар "выщербина обода колеса", "ползун", "тонкий гребень".

14.11.2022 года Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-181767/2022 вынесено решение, в соответствии с которым ОАО "РЖД" было признано виновным в возникновении неисправностей колесных пар и в пользу ООО "ТК "Атлант" и с ОАО "РЖД" были взысканы денежные средства в размере 617 393 руб. 63 коп. - расходы, связанные с повреждением вагонов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 586 руб. 00 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2023 решение суда города Москвы от 14.11.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" - без удовлетворения.

Денежные средства в размере 542 863 руб. 32 коп. были списаны с расчетного счета ОАО "РЖД" по инкассовому поручению от 13 декабря 2022 г. N 136.

В соответствии с п. 8.6 Договора страхования Московской дирекцией инфраструктуры в страховую компанию CПAO "Ингосстрах" направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере 141 817 руб. 17 коп. (N ИСХ-142/МОСК ДИФ от 23 января 2023 г.).

СПАО "Ингосстрах" составлен страховой акт по убытку N 0524-01160-23 и произведена выплата страхового возмещения в размере 47 167 руб. 17 коп. (п/п N 151804 от 03 февраля 2023 г.).

Из суммы страхового возмещения СПАО "Ингосстрах" были исключены расходы, связанные с утратой товарной стоимости колесных пар, таким образом, ОАО "РЖД" не возмещен ущерб в части потерь, возникших вследствие обточки колесных пар в размере 60 000 руб. 00 коп.

В связи с чем, ОАО "РЖД" направило СПАО "Ингосстрах" претензию от 21 февраля 2023 г. N ИСХ-1906/МОСК ДИ, (дата вручения 27.02.2023), ответ на которую в адрес ОАО "РЖД" до настоящего времени не поступил.

В рамках рассмотрения дела N А40-190342/2021 установлено, что в сентябре 2020 года на полигоне Московской железной дороги был забракован и отцеплен в ремонт вагон N 29796497.

Суд установил факт повреждения ОАО "РЖД" вагонов, принадлежащих ООО "АРХБУМ" на праве собственности, по неисправностям колесных пар "односторонний ползун", "неравномерный прокат по кругу катания".

24.12.2021 года Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-190342/2021 вынесено решение, в соответствии с которым ОАО "РЖД" было признано виновным в возникновении неисправностей колесных пар и в пользу ООО "АРХБУМ"с ОАО "РЖД" были взысканы денежные средства в размере 132 600 руб. 00 коп. - расходы, связанные с повреждением вагона, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 978 руб. 00 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2022 решение суда города Москвы от 24.12.2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" - без удовлетворения.

Денежные средства в размере 147 578 руб. 00 коп. были списаны с расчетного счета ОАО "РЖД" по инкассовому поручению от 25 января 2022 г. N 316.

В соответствии с п. 8.6 Договора страхования Московской дирекцией инфраструктуры в страховую компанию CПAO "Ингосстрах" направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере 132 600 руб. 00 коп. (N ИСХ-954/МОСК ДИФ от 29 марта 2022 г.).

СПАО "Ингосстрах" составлен страховой акт по убытку N 0524-03847-22 и в выплате страхового возмещения в размере 132 600,00 руб. ОАО "РЖД" отказано (письмо от 21.06.2022 N 05/2-00897/22).

Таким образом, ОАО "РЖД" не возмещен ущерб в части потерь, возникших вследствие обточки колесных пар в размере 132 600 руб. 00 коп.

В связи с чем, ОАО "РЖД" направило СПАО "Ингосстрах" претензию от 22 февраля 2023 г. N ИСХ-1997/МОСК ДИ, (дата вручения 28.02.2023), ответ на которую в адрес ОАО "РЖД" до настоящего времени не поступил.

Исковые требования, рассматриваемые в рамках заключенного между ОАО "РЖД" (Страхователь) и СПАО "Ингосстрах" (Страховщик) Договора N 4150119 от 26 ноября 2020 года на оказание услуг по добровольному страхованию гражданской ответственности ОАО "РЖД" (далее - Договор страхования).

В рамках рассмотрения дела N А40-245067/2021 установлено, что в период мая, июня 2021года на полигоне Московской железной дороги были забракованы и отцеплены в ремонт вагоны N N 53753836, 56224520, 64448558, 53765848, 56078488, 52636446.

Суд установил факт повреждения ОАО "РЖД" вагонов, принадлежащих ЗАО "Локотранс" на праве собственности по неисправностям колесных пар "выщербина обода колеса".

31.01.2022 Арбитражным судом г. Москвы по делу N А40-245067/2021 вынесено решение, в соответствии с которым ОАО "РЖД" было признано виновным в возникновении неисправностей колесных пар и в пользу ЗАО "Локотранс" с ОАО "РЖД" были взысканы денежные средства в размере 643 646 руб. 11 коп. - расходы, связанные с повреждением вагонов N N N 53753836, 56224520, 64448558, 53765848, 56078488, 52636446, а также расходы по уплате госпошлины в размере 15873 руб. 00 коп. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2022 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ОАО "РЖД" без удовлетворения.

Денежные средства в размере 659 519 руб. 11 коп. были списаны с расчетного счета ОАО "РЖД" по инкассовому поручению от 19 апреля 2022 г. N 673.

В соответствии с п. 8.8 Договора страхования Московской дирекцией инфраструктуры в страховую компанию CПAO "Ингосстрах" направлено заявление о выплате страхового возмещения в размере 643 646 руб. 11 коп. (N ИСХ-1533/МОСК ДИФ от 13 мая 2022 г.).

СПАО "Ингосстрах" составлен страховой акт по убытку по убытку N 0524-05913-22 и произведена выплата страхового возмещения в размере 532 070 руб. 08 коп. (п/п N 570977 от 27 мая 2022 г.).

Из суммы страхового возмещения СПАО "Ингосстрах" были необоснованно исключены расходы в размере 111 576 руб. 03 коп.

В связи с чем, ОАО "РЖД" направило СПАО "Ингосстрах" претензию от 08 февраля 2023 г. N ИСХ-1377/МОСК ДИ, (дата вручения 28.02.2023), ответ на которую в адрес ОАО "РЖД" до настоящего времени не поступил.

Итого, сумма возмещения по делам N N А40-339545/2019, А40-223936/2019, А40-13566/2021, А40-307275/2019, А40-97199/2021, А40-38544/2021, А40-181767/2022, А40-190342/2021, А40-245067/2021 составляет 684 537 руб. 60 коп.

По всем вышеперечисленным арбитражным делам ОАО "РЖД" считает частичную выплату страхового возмещения необоснованной и вправе требовать выплату страховой суммы в полном объеме, поскольку размер убытков, причиненный Выгодоприобретателям, был определен на основании конкретного решения арбитражного суда, что полностью соответствует пункту 2.4 Договора страхования.

Претензионные требования ответчиком остались без рассмотрения, в связи с чем, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковое требование, суд первой инстанции пришел к выводу, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей поврежденного вагона, соответствует правилам страхования и заключенному между сторонами договору.

Исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ представленные доказательства, суд первой инстанции пришёл к выводу, что исковые требования ОАО "РЖД" обоснованные и правомерные, исходя из следующего.

Заявленная сумма убытков является реальным ущербом и подлежит возмещению по условиям договора страхования. Договор не исключает возмещение утраты товарной стоимости, п. 2.5 договора исключена только упущенная выгода.

Данная позиция подтверждается п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" указано: "Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта.

В связи с тем, что утрата товарной стоимости относится к реальному ущербу наряду со стоимостью ремонта и запасных частей транспортного средства, в ее возмещении страхователю не может быть отказано".

Согласно п. 2.4. Договора "Обязанность страховщика по выплате страхового возмещения может возникнуть на основании решения суда, установившего обязанность Страхователя возместить ущерб, причиненный им Выгодоприобретателям".

В соответствии с п. 8.6. договора, в случае вынесенного судебного решения и вступления его в законную силу о возмещении Страхователем Выгодоприобретателю причиненного им вреда, Страховщику должны быть представлены документы (вступившее в законную силу постановление суда, копия исполнительного листа и т.п.), подтверждающие факт причинения вреда и размер причиненного вреда, которые послужат основанием для составления соответствующего страхового акта.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее.

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса и пункт 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").

В соответствии со статьей 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен".

В силу подпункта 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Вместе с тем согласно пункту 3 указанной статьи при заключении договора страхования страхователь и страховщик могут договориться об изменении или исключении отдельных положений правил страхования и о дополнении правил. При конфликте условий, предусмотренных Правилами страхования и страховым полисом, приоритетными также являются условия полиса.

Статья 942 ГК РФ к числу существенных условий договора страхования относит условие о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с частью 1 статьи 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования, определяется соглашением сторон.

В соответствии с п. 12.11. Правил страхования при причинении вреда имуществу выплата страхового возмещения осуществляется в размере реального ущерба, причиненного уничтожением или повреждением имущества физических или юридических лиц, а именно: 12.11.1. при частичном повреждении имущества - в размере расходов по приведению его в состояние (расходы на восстановление), в котором оно находилось на момент страхового случая.

Согласно п. 8.1.2. Договора возмещению подлежит: б) при частичном повреждении имущества в размере расходов по приведению его в состояние, в котором оно находилось до момента страхового случая. Под расходами по восстановлению поврежденного имущества понимаются затраты на материалы и запасные части для ремонта, затраты на оплату работ по ремонту, затраты по доставке материалов к месту ремонта и другие расходы, необходимые для восстановления поврежденного имущества.

Согласно пункту 2.4 Договора обязанность страховщика по выплате страхового возмещения может возникнуть на основании решения суда, установившего обязанность страхователя возместить ущерб, причиненный им выгодоприобретателям.

В силу пункта 8.6 Договора, в случае вынесенного судебного решения и вступления его в законную силу о возмещении страхователем выгодоприобретателю причиненного им вреда, страховщику должны быть представлены документы (вступившее в законную силу постановление суда, копия исполнительного листа и т.п.), подтверждающие факт причинения вреда и размер причиненного вреда, которые послужат основанием для составления соответствующего страхового акта.

Положения п. 8.6 Договора страхования не предписывают страховщику возместить страхователю размер ущерба, который установлен вступившим в законную силу решением суда, а лишь указывают на то, что на основании такого решения должен быть составлен страховой акт, который определит размер ущерба с учетом, согласованных сторонами Договора страхований условий.

Пункт 2.5 договора страхования содержит исчерпывающий перечень событий, которые не относятся к страховым случаям и не влекут возникновение ответственности страхователя, для осуществления страховой платы.

В частности, в соответствии с пунктом 2.5 договора не являются страховыми случаями события, влекущие возникновение ответственности Страхователя, которые связаны с косвенными убытками любого рода, в том числе в виде штрафа, пени и других обязательств за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора, возмещением вреда, выразившегося в упущенной выгоде Выгодоприобретателя.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части Гражданского кодекса Российской Федерации" указано, что упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.

Учитывая, что в силу заключенного между сторонами договора, возмещением вреда, выразившегося в упущенной выгоде Выгодоприобретателя, не относится к страховому событию, суд апелляционной инстанции соглашается с доводом заявителя апелляционной жалобы о том, что сумма 34 000,00 рублей по убытку N 0524-03847-22 не подлежат взысканию, поскольку по делу А40-190342/21, по иску ООО "АРХБУМ" к ОАО "РЖД", в расчет исковых требований была включена упущенная выгода в размере 34 000,00 рублей. Данные обстоятельства подтверждаются копией искового заявления ООО "АРХБУМ" к ОАО "РЖД" по делу А40-190342/21.

Также суд апелляционной инстанции находит обоснованным довод ответчика о том, что не подлежит взысканию сумма в размере 111 576,03 рублей по убытку N 0524-05913-22, поскольку по иску ЗАО "Локотранс" по делу А40-245067/21, согласно расчету исковых требований были включены расходы на телеграммы в размере 2 270,70 рублей, расходы на осмотр вагона в размере 32 075,73 рублей, расходы на пересылку вагона в депо в размере 74 850,00 рублей, расходы транспортировки вагона из депо в размере 2 379,60 рублей. Общая сумма заявленных требований составляет 2 270,70 + 32 075,73 + 74 850,00 + 2 379,60 = 111 579,03 рублей. Однако расходы на телеграмму, расходы на осмотр вагона, расходы на пересылку вагона в депо, транспортировка вагона из депо не относятся к расходам по восстановлению поврежденного имущества, а представляют собой косвенные убытки, не относящиеся к страховому случаю.

Следовательно, учитывая доводы, изложенные по убытку N 0524-03847-22, требования в размере 111 579,03 рублей не подлежат взысканию.

Таким образом, исковые требования в сумме 145 579 руб. 03 коп. (111 579,03 + 34000,00) удовлетворению не подлежат.

В остальной части правовых оснований для отмены или изменения решения суда не установлено.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что при принятии обжалуемого решения судом первой инстанции не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права, в связи с чем, на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит изменению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

При этом суд учитывает, что поскольку часть суммы страхового возмещения оплачивались за предусмотренной претензией сроком и после подачи искового заявления, с этой суммы расходы по госпошлине возлагаются на ответчика.

С учетом пропорционального распределения расходов по госпошлине, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 13 141 руб., с истца в пользу ответчика подлежит взысканию госпошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 100 руб., с учетом произведенного судом зачет встречных обязательств сторон по госпошлине, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма 11 041 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 07.07.2023 по делу N А40-94302/23 изменить.

Отказать в удовлетворении исковых требований в сумме 145 579 руб. 03 коп.

Взыскать со Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" (ОГРН: 1027739362474, ИНН: 7705042179) в пользу Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ОГРН: 1037739877295, ИНН: 7708503727) 62 996 (шестьдесят две тысячи девятьсот девяносто шесть) руб. 70 коп.- сумму страхового возмещения, 11 041 (одиннадцать тысяч сорок один) руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Т.В. Захарова