Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 октября 2023 г. N 09АП-66665/23 по делу N А40-254722/2019

г. Москва

27 октября 2023 г.

Дело N А40-254722/19

Резолютивная часть постановления объявлена 25 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 октября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лапшиной В.В.,

судей Вигдорчика Д.Г., Захарова С.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Колыгановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Иглина Игоря Викторовича на определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2023, о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя Общество с ограниченной ответственностью "Апрелевка Таун" на правопреемника Берандзе Михаила Роландовича и Иглину Игорю Викторовичу задолженности в размере 49 680 000 руб., взысканной с Яковлева Антона Евгеньевича и Иглина Игоря Викторовича солидарно определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2022 г.

по делу N А40-254722/19 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Апрелевка Таун"

при участии в судебном заседании:

Берандзе М.Р. лично, паспорт

Иные лица не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 г. в отношении ООО "Апрелевка Таун" открыта процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Вайнберг Илья Юрьевич (адрес для направления корреспонденции: 123104, г. Москва, а/я 41).

В Арбитражный суд города Москвы 05.05.2023 г. поступило заявление Берандзе Михаила Роландовича о процессуальном правопреемстве взыскателя ООО "Апрелевка Таун" по требованию о взыскании солидарно с Яковлева Антона Евгеньевича и Иглина Игоря Викторовича убытков в сумме 49 680 000 руб. на его правопреемника Берандзе Михаила Роландовича.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2023 произведена замена в порядке процессуального правопреемства взыскателя Общество с ограниченной ответственностью "Апрелевка Таун" на правопреемника Берандзе Михаила Роландовича и Иглину Игорю Викторовичу задолженности в размере 49 680 000 руб., взысканной с Яковлева Антона Евгеньевича и Иглина Игоря Викторовича солидарно определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2022 г.

Иглин Игорь Викторович не согласившись с вынесенным определением, обратился с апелляционной жалобой в Девятый Арбитражный апелляционный суд, просил отменить обжалуемый судебный акт. В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылается на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта.

Берандзе М.Р. возражал на доводы апелляционной жалобы жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется в силу следующего.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, что определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.07.2022 г. с Яковлева Антона Евгеньевича и Иглина Игоря Викторовича в пользу ООО "Апрелевка Таун" солидарно взысканы убытки в сумме 49 680 000,00 руб.

30 марта 2023 года между Конкурсным управляющим ООО "Апрелевка Таун" Вайнбергом Ильей Юрьевичем, действующим на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы от 20.12.2019 г. по делу N А40- 254722/19-186-322Б (Цедент) и Берандзе Михаилом Роландовичем, паспорт 45 21 672809, выдан ГУ МВД России по г. Москве 08.02.2022 года, к.п. 770-00, зарегистрированным по адресу: г. Москва, Саввинская набережная, дом 19, строение 1 А, квартира 63 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования (далее - Договор),

Согласно п. 1.1. Договора Цедент передает а Цессионарий принимает принимает право требования Цедента в соответствии с представленным Победителем торгов предложением о цене имущества в ходе проведения электронных торгов в форме публичного предложения о цене продажи имущества, указанного в Лоте N 2 торгов по продаже имущества должника на ЭТП межрегиональная электронная торговая система, торги 104996-МЭТС. право требования с Яковлева Антона Евгеньевича (02.01.1981 года рождения, место рождения г. Новокузнецк Кемеровская область, ИНН 421715054271) и Иглина Игоря Викторовича (15.06.1981 года рождения, место рождения г. Новокузнецк, Кемеровской области, ИНН 772902623554) убытков в сумме 49 680 000,00 руб. (далее - Должник).

В соответствии с п. 1.2. Договора право требования к Должнику уступается в объёме, существующем на момент заключения настоящего договора, включая сумму основного долга, все подлежащие, вследствие просрочки исполнения Должником своих обязательств, начислен санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные требования, связанные с неисполнением Должником своего обязательства по оплате.

Как следует из п. 3.1.1. Договора Цедент обязуется оплатить сумму договора в течении 30 дней с даты уведомления об отказе победителя от исполнения обязательств по оплате Имущества и составляет согласно Протоколу о результатах проведения торгов 3 334 397 рублей 40 коп. (НДС не облагается пп.15 п. 2 ст. 146 НК РФ). Перечислению подлежат денежные средства в размере 3 334 397 (три миллиона триста тридцать четыре тысячи триста девяносто семь) рублей 40 коп.

Цессионарий считается приобретшим право требования к должнику в полном объеме с момента полной оплаты по Договору (п. 5.1. Договора).

Во исполнение условий Договора Берандзе М.Р. (Цедент) в пользу ООО "Апрелевка Таун" 28 апреля 2023 года оплатил денежные средства в размере 3 334 397 руб. 40 коп., что подтверждается чеком ордером.

02 мая 2023 года Цедентом в адрес Должников направлено уведомление об уступке права требования, что подтверждается почтовыми квитанциями.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении, в том числе в результате уступки права требования, арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником.

На основании изложенного, суд правомерно удовлетворил заявление о правопреемстве.

Иглиным Игорем Викторовичем в апелляционной жалобе заявлен довод о том, что правопреемство произведено преждевременно.

В обоснование указывал, что определением арбитражного суда города Москвы от 03.08.2023 по делу N А40-254722/19-186-322Б назначено судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Рощина Владимира Витальевича о признании собрания кредиторов должника от 30.09.2022 недействительным, на котором было принято решение об утверждении предложения о порядке, сроках и условиях продажи прав требований дебиторской задолженности должника, в том числе и права требования - задолженности в размере 49 680 000 руб., взысканной с Яковлева Антона Евгеньевича и Иглина Игоря Викторовича солидарно определением Арбитражного суда города Москвы от 14.07.2022 по делу N А40-254722/19-186-322Б.

Ранее отклоняя указанный довод, судом первой инстанции установлено, что Определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2023 г. отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "АПРЕЛЕВКА ТАУН" - Рощина Владимира Витальевича о признании недействительным собрания кредиторов должника от 30.09.2022 г.

На основании изложенного, с учетом положений п. 6 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление о процессуальном правопреемстве обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный апелляционный суд полагает, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены подлежащие применению нормы материального и процессуального права, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены определения.

Доводы апелляционной жалобы свидетельствуют о несогласии апеллянтов с установленными судом обстоятельствами и оценкой доказательств, и, по существу, направлены на их переоценку.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 24 августа 2023 по делу N А40-254722/19 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Иглина Игоря Викторовича - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.В. Лапшина

Судьи

Д.Г. Вигдорчик С.Л. Захаров