Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 октября 2023 г. N 09АП-41420/23 по делу N А40-11075/2023

г. Москва

26 октября 2023 г.

Дело N А40-11075/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

рассмотрев апелляционную жалобуООО ФАПФ "Пейзаж" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 15 мая 2023 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу N А40-11075/23, по исковому заявлению ООО ФАПФ "Пейзаж" (ИНН 3128145950) к Индивидуальному предпринимателю Бочарову Максиму Владимировичу (ИНН 772396452846) о взыскании компенсации в размере 41 817,60 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ООО ФАПФ "Пейзаж" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП Бочарову М.В. о взыскании компенсации за нарушение исключительного права в размере 41.817,60 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы от15 мая 2023 года по делу N А40-11075/23 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, исковые требования удовлетворить.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на решение арбитражного суда города Москвы принятое по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции без вызова сторон.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу: (www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, профессиональный фотограф ИП Смелов Иван Николаевич создал фотографическое произведение "IMG_4349-Panorama0".

В дальнейшем автор ИП Смелов Иван Николаевич передал исключительные права на IMG_4349-Panorama0 в доверительное управление Истцу.

Согласно Договору доверительного управления результатом интеллектуальной деятельности N УРИД-150321 от 15.03.2021 Истец осуществляет лицензирование, поиск нарушений и защиту прав автора.

В ходе мониторинга сети Интернет Истцу стало известно о нарушении Ответчиком исключительного права Истца путем воспроизведения и доведения до всеобщего сведения указанного фотоизображения на сайте с доменным именем sportnrelax.com (сайт Ответчика).

Указанное нарушение зафиксировано сервисом автоматической фиксации доказательств "ВЕБДЖАСТИС", что подтверждается протоколом автоматизированной фиксации информации в сети Интернет N 1617092961318 от 30.03.2021, доступным для обозрения и проверки по адресу https://www.screenshot.legal/protocol/1617092961318

Истец оценил размер компенсации за данное нарушение в размере 41.817,60 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (ст. 1233), Гражданским кодексом Российской Федерации не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных названным кодексом.

Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность.

Ответчик указал, что сайт https://sportnrelax.com содержит пользовательское соглашение, которое регулирует, в том числе, вопросы о разграничении ответственности по предоставляемой на электронном ресурсе информации.

В соответствии с пунктом 1.1. пользовательского соглашения Sportnrelax - интернет-ресурс (сайт), предоставляющий электронный сервис, позволяющий производить поиск и бронирование активных туров и экскурсий, предоставленных на сайте.

В соответствии с пунктом 1.5. пользовательского соглашения Организатор - физические и (или) юридическое лицо, которое выполнило физическое и (или) юридическое лицо, которое выполнило (произвело) процедуру регистрации на Сайте в качестве Организатора Предложения, в соответствии с условиями Пользовательского соглашения, а также разместившее Предложения по оказанию услуг, и взявшее на себя обязательство оказать (осуществить, предоставить) эти услуги, в рамках конкретного Предложения.

В соответствии с пунктом 2.1. пользовательского соглашения Sportnrelax предоставляет платформу для предложения авторских туров и экскурсий Организаторами.

В соответствии с пунктом 2.5. пользовательского соглашения Организатор несёт полную ответственность за полноту и точность описания Турпродукта, а также надлежащее исполнение обязательств по оказанию услуг, заказанных и оплаченных Пользователями.

В соответствии с пунктом 3.1.1. пользовательского соглашения Sportnrelax предоставляет организаторам туров площадку для размещения информации о своих турах. Регистрация на Сайте бесплатна для Организаторов Турпродукта. При регистрации Организатор обязан указать такие данные о себе: имя, фамилию и мобильный телефон оператора (ответственного лица), город предоставления услуг, базовую валюту, краткое резюме, электронный адрес (email). Оплата производится за переходы с sportnrelax на сайт организатора Турпродукта, в виде процента от стоимости размещенных Турпродуктов или в виде оплаты за другие услуги sportnrelax, выбранные Организатором Турпродукта.

В соответствии с пунктом 4.1. пользовательского соглашения Организаторам услуг запрещается размещение на своей странице либо странице Предложения информации, права на использование которой принадлежат третьим лицам (фотографии, рекламные материалы). Данное требование распространяется также на логотипы и товарные знаки. В случае размещения таковых, перед размещением должно быть получено письменное согласие на их размещение на Сайте.

В соответствии с пунктом 4.2. пользовательского соглашения Sportnrelax не несет ответственности за использование Организаторами Турпродукта материалов, принадлежащих третьим лицам (фотографии, информационные материалы и прочее).

В соответствии с пунктом 4.3. пользовательского соглашения вся информация, полученная от Организатора Турпродукта относительно предоставляемых услуг, является собственностью Организатора.

Следовательно, интернет ресурс https://sportnrelax.com выступает в качестве площадки для размещения турпродуктов. Все информация, касающаяся того или иного продукт предоставляет Организатором, то есть лицом, которое непосредственно оказывает услуги в сфере туризма.

Согласно п. 2 ст. 1253.1 ГК РФ, информационный посредник, осуществляющий передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате этой передачи, при одновременном соблюдении следующих условий:

он не является инициатором этой передачи и не определяет получателя указанного материала;

он не изменяет указанный материал при оказании услуг связи, за исключением изменений, осуществляемых для обеспечения технологического процесса передачи материала;

он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицом, инициировавшим передачу материала, содержащего соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, является неправомерным.

Согласно п. 3 ст. 1253.1 ГК РФ, информационный посредник, предоставляющий возможность размещения материала в информационно-телекоммуникационной сети, не

несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, произошедшее в результате размещения в информационно-телекоммуникационной сети материала третьим лицом или по его указанию, при одновременном соблюдении информационным посредником следующих условий:

1) он не знал и не должен был знать о том, что использование соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, содержащихся в таком материале, является неправомерным;

2) он в случае получения в письменной форме заявления правообладателя о нарушении интеллектуальных прав с указанием страницы сайта и (или) сетевого адреса в сети "Интернет", на которых размещен такой материал, своевременно принял необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения интеллектуальных прав. Перечень необходимых и достаточных мер и порядок их осуществления могут быть установлены законом.

Доказательств того, что именно ответчик осуществил размещение результатов интеллектуальной деятельности, истцом в материалы дела не представлено.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Истец не представил доказательств, подтверждающих, что Ответчик является лицом, которое нарушает права Истца.

Истцом не доказан правовой характер взыскиваемой суммы в соответствии с положениями гражданского законодательства, в связи, с чем указание истца на наличие убытков является ошибочным.

На основании ч. 3 ст. 1252 ГК РФ компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Все доводы апелляционной жалобы рассмотрены судом апелляционной инстанции и отклонены как необоснованные, так как сводятся к несогласию заявителя с установленными судом фактическими обстоятельствами дела и оценкой доказательств, не опровергают выводов суда, которые не были бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного решения.

Нарушений норм процессуального права арбитражным апелляционным судом не установлено, оснований для изменения или отмены решения Арбитражного суда г. Москвы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269, 271, 272.1 АПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 15 мая 2023 года по делу N А40-11075/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков