Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2023 г. N 04АП-6044/22 по делу N А78-7902/2021

г. Чита

30 октября 2023 г.

Дело N А78-7902/2021

Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 октября 2023 года.

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Луценко О.А.,

судей Гречаниченко А.В., Подшиваловой Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Горлачевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2023 года

по заявлению Федеральной налоговой службы о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" задолженности в размере 858 853,66 руб.,

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

УСТАНОВИЛ:

производство по делу о признании общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" (ОГРН 1117536008809, ИНН 7536120983) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника возбуждено определением Арбитражного суда Забайкальского края от 18.10.2021 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган, заявитель) 11.08.2021.

Решением от 14.06.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Воронцов Вячеслав Вячеславович.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 122(7323) от 09.07.2022.

Федеральная налоговая служба 25.07.2022 обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" задолженности в размере 858 853,66 руб.

Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 29.03.2023 заявление признано обоснованным частично, отказано во включении пени в сумме 42 492,24 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом по делу, ФНС обжаловала его в апелляционном порядке, просит отменить определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29.03.2023 в части отказа во включении в реестр требований кредиторов сумм пени в размере 42 492,24 руб.

В своей апелляционной жалобе заявитель ссылается на то, что пени по требованиям и пени, не обеспеченной мерами с учетом сумм пенеобразующей недоимки начислены за разные периоды.

Конкурсный управляющий в отзыве на апелляционную жалобу возражает изложенным в ней доводам, просит оставить определение без изменения.

В судебное заседание в Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Кроме того, они извещались о судебных заседаниях по данному делу судом первой инстанции, соответственно, были осведомлены о начавшемся процессе.

Руководствуясь частью 3 статьи 156, статьей 123, частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Определениями Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 мая, 06 июля, 03 августа, 28 сентября 2023 года на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание было отложено.

Определением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 25 октября 2023 года на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Корзовой Н.А. на судью Гречаниченко А.В., судьи Антоновой О.П. на судью Подшивалову Н.С., в связи с чем рассмотрение дела начато с начала.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку определение суда обжаловано в части, принимая во внимание отсутствие соответствующих возражений лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции в порядке части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, приведенных в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 12 от 30.06.2020 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", пересматривает определение в обжалуемой части.

Как установлено судом и следует из материалов дела, уполномоченным органом для включения в реестр требований кредиторов предъявлена задолженность в общем размере 858 853,66 руб.:

- по требованию N 74941 от 12.08.2019 штраф по НДФЛ за 9 месяцев 2018 года в размере 17338,75 руб.,

- по требованию N 74942 от 12.08.2019 штраф по НДФЛ за 6 месяцев 2018 года в размере 5162,90 руб.,

- по требованию N 1022528 от 16.08.2019 УСН за 2016 год в размере 39565 руб.,

- по требованию N 106439 от 05.09.2019 штраф по НДФЛ за 12 месяцев 2018 года в размере 15886,15 руб.,

- по требованию N 112016 от 15.11.2019 НДФЛ и страховые взносы в размере 76980,05 руб., пени в размере 2547,18 руб., (из них во вторую очередь НДФЛ за 9 месяцев 2019 года в размере 69472 руб. и за 2019 год в размере 26195 руб., а также страховые взносы на ОПС на выплату страховой части пенсии за 9 месяцев 2019 в размере 6934,11 руб.)

- по требованию N 37305 от 14.02.2020 страховые взносы за 2019 год в размере 9349,5 руб., пени в размере 134,75 руб. (из них во вторую очередь страховые взносы на ОПС на выплату страховой части пенсии за 2019 год в размере 7590 руб.),

- по требованию N 37672 от 19.02.2020 штраф по УСН за 2016 год в размере 13956,5 руб.,

- по требованию N 39361 от 16.03.2020 НДФЛ за 12 месяцев 2019 года в размере 26195 руб. и пени в размере 1366,08 руб.,

- по требованию N 39953 от 16.03.2020 пени в размере 27779,41 руб., - по требованию N 117356 от 12.07.2020 пени в размере 243699,07 руб. по УСН, НДФЛ, страховым взносам за 3 месяца 2020 года, 2018 год, 2019 год,

- по требованию N 129078 от 21.10.2020 штраф по НДФЛ за 9 месяцев 2019 года в размере 13923 руб.,

- по требованию N 133812 от 10.11.2020 штраф по НДФЛ за 12 месяцев 2019 года в размере 5239 руб.,

- по требованию N 4957 от 18.01.2021 штраф по НДФЛ за 3 месяца 2020 года в размере 933 руб.,

- по требованию N 20115 от 16.03.2022 транспортный налог за 2020 год в размере 4680 руб. и пени в размере 877,81 руб.,

- по требованию N 110222 от 06.06.2022 пени по НДФЛ, УСН, страховым взносам в размере 21700,47 руб.,

- пени не обеспеченные мерами взыскания в размере 331 540,04 руб. по дату начисления 05.06.2022 (по страховым взносам на ОПС в размере 7447 руб. за период 9 месяцев 2019 года, 2019 год, 1 квартал 2020 года; по страховым взносам на ОМС в размере 1118 руб. за 1 квартал 2020 года, за 2019 год; по УСН за 2016, 2018, 2019 гг. в размере 286 543,44 руб.; по НДФЛ за 9 месяцев 2019 года, 2019 год, 1 квартал 2020 года в размере 36243,87 руб.; по транспортному налогу 187,67 руб. за 2020 год).

Суд первой инстанции, отказывая во включении сумм пени в размере 42 492,24 руб. исходил из того, что пени по требованиям и пени, не обеспеченной мерами с учетом сумм пенеобразующей недоимки начислены за одинаковые периоды.

Рассмотрев доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, проверив соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального права и соблюдения норм процессуального права, арбитражный апелляционный суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными названным Федеральным законом.

В соответствии с частью 2.1 статьи 225 Закона о банкротстве реестр требований кредиторов ликвидируемого должника в деле о банкротстве составляется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 112 от 25.06.2022, с заявлением уполномоченный орган обратился в суд 04.07.2022, то есть с соблюдением установленного законом срока.

В подтверждение суммы задолженности уполномоченным органом в материалы дела представлены: требования, материалы камеральных проверок, решения о взыскания за счет денежных средств по ст. 46 НК РФ, постановления о взыскании за счет имущества по ст. 47 НК РФ, сведения службы судебных приставов относительно исполнительных производств, расчеты пени, налоговые декларации и расчеты по страховым взносам, доказательства отправки налогоплательщику документов, используемых администраторами обязательных платежей при реализации своих полномочий налогоплательщику.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, проверив расчёты пени, представленные налоговым органом, установил, что периоды начисления пени по требованиям и пени, не обеспеченной мерами, с учетом сумм пенеобразующей недоимки не совпадают исходя из следующего.

Так, согласно расчету пени, необеспеченной мерами взыскания по УСН, пеня за период с 16.03.2020 по 11.07.2020 начислена на недоимку в сумме 39 565 руб. за 2016, и только с 12.07.2020 в расчете пени учтена сумма недоимки за 2018-2019.

В требовании N 117356 представлен расчет пени по УСН за период с 02.04.2019 по 11.07.2020 на недоимку за 2018-2019. Расчет пени, необеспеченной мерами взыскания по УСН на недоимку 2018-2019 в сумме 1011938 руб., произведен с 12.07.2020, после периода, указанного в требовании N 117356.

По транспортному налогу начисление пени за одни и те же периоды отсутствует, так как по требованию N 20115 от 16.03.2022 г. пеня на сумму 877.81 руб. рассчитана на недоимку за 2020 за период с 12.01.2021 по 15.03.2022 гг. Расчет пени необеспеченной мерами взыскания в сумме 187.67 руб. произведен с 16.03.2022 по 05.06.2022, заявлена общая сумма пени по транспортному налогу - 1065.48 руб. с выделением из нее суммы пени, обеспеченной мерами взыскания - 187. 67 руб.

По страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в РФ, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года и на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года периоды для начисления пени не совпадают. Так, в требовании N 117356 от 12.07.2020 представлен расчет пени на сумму 269 руб., начисленной за период с 18.02.2020 по 11.07.2020 на недоимку 8052 руб. (1 срок уплаты 17.02.2020-2684+ 2 срок - 17.03.2020- 2684 руб.+ 3 срок 13.05.2020 - 2684 руб.) за 3 мес. 2020. В расчете пени, необеспеченной мерами взыскания за период с 17.03.2020 по 10.07.2020 пеня в сумме 662.30 руб. начислена на недоимку за 9 мес. 2019 и 12 мес. 2019.

В требовании N 117356 от 12.07.2020 представлен расчет пени на сумму 62,36 руб., начисленной за период с 18.02.2020 по 11.07.2020 на недоимку 1866.60 руб. за 3 мес. 2020 г. В расчете пени, необеспеченной мерами взыскания, сумма пени 110.51 руб. рассчитана за период с 17.03.2020 по 10.07.2020 гг. и начислена на недоимку за 9 мес. 2019 и 12 мес. 2019.

По НДФЛ в требовании N 117356 от 12.07.2020 представлен расчет пени на сумму 226.96 руб., за период с 16.01.2020 по 11.07.2020 на недоимку 4667 руб. (1495+1586+1586) за 3 мес. 2020. В расчете пени, необеспеченной мерами взыскания, сумма пени 4550.78 руб. рассчитана за период с 16.03.2020 по 11.07.2020 и начислена на недоимку за 9 мес. 2019 и 12 мес. 2019. Расчет пени за общую недоимку (9 мес.2019, 12 мес. 2019, 3 мес. 2020) начинается с 12.07.2020.

Также апелляционным судом не установлено начисление пени за одни и те же периоды по суммам указанным в требованиях.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы являются обоснованными. Требования Федеральной налоговой службы являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов ООО "Инвестстрой" в размере 858 853,66 руб.

В силу пункта 1 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для изменения или отмены определения арбитражного суда первой инстанции является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

С учетом изложенного, на основании части 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2023 года по делу N А78-7902/2021 подлежит отмене в части отказа во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" сумм пени в размере 42 492,24 руб., в указанной части подлежит принять новый судебный акт.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленными квалифицированными электронными подписями судей, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных "Картотека арбитражных дел" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Забайкальского края от 29 марта 2023 года по делу N А78-7902/2021 отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" сумм пени в размере 42 492,24 руб., в указанной части принять новый судебный акт.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Инвестстрой" требования Федеральной налоговой службы в размере 42 492,24 руб. пени.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

О.А. Луценко

Судьи

А.В. Гречаниченко Н.С. Подшивалова