|
31 октября 2023 г.
|
Дело N А29-3361/2023
|
Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 31 октября 2023 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Барьяхтар И.Ю.,
судей Бармина Д.Ю., Овечкиной Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В.,
без участия в судебном заседании представителей сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Водоканал"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2023 по делу N А29-3361/2023
по иску общества с ограниченной ответственностью "Комитеплоэнерго" (ИНН: 1103006077, ОГРН: 1121103001062)
к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН: 1103043329, ОГРН: 1081103000846)
о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Комитеплоэнерго" (далее - истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ответчик, Общество, заявитель) о взыскании 11 645 552 рублей 32 копеек задолженности по договору энергоснабжения N ОО-ВТ-137-41852 за январь 2023 года.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2023 исковые требования удовлетворены.
Общество с принятым решением суда не согласно, обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2023 по делу N А29-3361/2023 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований.
По мнению заявителя, арбитражный суд первой инстанции при принятии оспариваемою судебного акта, не всесторонне, не полно и не объективно исследовал фактические обстоятельства дела, а также доказательства, представленные сторонами по делу, и дал этим обстоятельствам и доказательствам не надлежащую правовую оценку; выводы арбитражного суда первой инстанции о применении норм материальною и процессуальною права также не соответствуют установленным, в ходе рассмотрения дела обстоятельствам и имеющимся в материалах дела доказательствам.
Определение Второго арбитражного апелляционного суда о принятии апелляционной жалобы к производству вынесено 20.09.2023 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 21.09.2023 в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании указанной нормы стороны надлежащим образом уведомлены о рассмотрении апелляционной жалобы.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу просит решение Арбитражного суда Республики Коми от 18.08.2023 по делу N А29-3361/2023 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества - без удовлетворения; указывает, что в жалобе ответчика не содержится указаний на какие-либо конкретные обстоятельства дела, не выясненные судом, на выводы суда, не соответствующие обстоятельствам дела, ссылок на нормы материального и процессуального права, которые по мнению ответчика неправильно применил суд, иных мотивированных доводов, предусмотренных п. 4 ч. 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Законность решения Арбитражного суда Республики Коми проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающей организацией) и ответчиком (потребителем) подписан договор теплоснабжения и поставки горячей воды (снабжение тепловой энергией в горячей воде и теплоносителем) от 01.04.2016 N ОО-ВТ-137-41852 с протоколами разногласий к нему и дополнительным соглашением (далее - договор, т. 1 л.д. 8-30), согласно которому теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы"), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.
Перечень объектов потребителя указан в приложении N 3 к договору.
Договорное (плановое) количество потребления тепловой энергии и теплоносителя, в том числе как горячей воды приведены в приложении N 1 к договору.
Согласно приложению N 4 к договору оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем, производится до десятого числа месяца, следующего за расчетным.
Пунктом 7.1 договора установлено, что настоящий договор действует с 01.04.2016 по 31.12.2016 включительно. Действие договора распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.04.2016. В силу пункта 7.4. договора данный договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора.
В обоснование заявленных требований истец представил расчет энергопотребления, ведомости учета, акт поданной-принятой тепловой энергии за январь 2023 года, подписанный истцом в одностороннем порядке, счет-фактуру от 31.01.2023 N 190/41852/586 на сумму 15 789 088 рублей 59 копеек, показания приборов учета (л.д. 31-102).
Претензией от 22.02.2023 истец потребовал от ответчика оплатить образовавшуюся задолженность (л.д. 103).
Неисполнение ответчиком требований истца послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Республики Коми с иском по настоящему делу.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения решения суда, исходя из нижеследующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательств должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки истцом на объекты ответчика в спорный период тепловой энергии и теплоносителя подтверждаются материалами дела и заявителем не оспаривается.
В ходе рассмотрения дела истцом приняты возражения ответчика в отношении расчета объема поставленного ресурса по объекту по адресу ул. Матвеева, д. 4/6; в отношении объекта по адресу ул. Ленина, д. 60 судом первой инстанции признана обоснованной позиция Компании о порядке расчета по среднему за период с 03.01.2023 по 11.01.2023, также в данной части судом приведен подробный расчет объема завесь период с 28.12.2022 по 27.01.2023.
Мотивированных возражений относительно несогласия с выводами суда первой инстанции в указанной части в апелляционной жалобе не заявлено.
Доказательств поставки тепловой энергии в меньшем объеме, чем взыскано судом, ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, равно как и доказательств оплаты поставленных ресурсов, не представлено.
Относительно доводов, заявленных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции отмечает следую
