Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2023 г. N 13АП-27017/23 по делу N А56-36477/2021

г. Санкт-Петербург

03 ноября 2023 г.

Дело N А56-36477/2021/

Резолютивная часть постановления объявлена 31 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2023 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Радченко А.В.

судей Герасимова Е.А., Сереброва А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Байшевой А.А.

при участии:

от заявителя: представитель финансового управляющего - Браванова П.М. по доверенности от 30.03.2023,

от должника: представитель Бажановой Т.В. - Смоляк Е.Г. по доверенности от 13.02.2023,

от кредитора: Международный банк Санкт-Петербурга (АО) в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" - представитель Бабелюк С.М. по доверенности от 02.12.2022

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-27017/2023) Международного банка Санкт-Петербурга (АО) в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" на Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2023 по делу N А56-36477/2021/ход.1 (судья Грачева И.В.), принятое по заявлению финансового управляющего Зырянова Аркадия Валериевича об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданки Бажановой Татьяны Васильевны (ИНН 782580915556)

УСТАНОВИЛ:

27.04.2021 Акционерное общество Международный банк Санкт-Петербурга в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страховании вкладов" (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Бажановой Татьяны Васильевны несостоятельной (банкротом).

Определением арбитражного суда от 28.04.2021 указанное заявление принято к производству.

Определением от 13.09.2021, резолютивная часть которого объявлена 10.09.2021, заявление ООО Международного банка Санкт-Петербурга в лице конкурсного управляющего государственной корпорации "Агентство по страховании вкладов" признано обоснованным; в отношении Бажановой Т.В. введена процедура реструктуризации долгов гражданина; финансовым управляющим утвержден Зырянова А.В.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 169 от 18.09.2021.

Решением арбитражного суда от 16.08.2022 (резолютивная часть объявлена 10.08.2022) в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Зырянов А.В.

Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 152 от 20.08.2022

03.04.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника:

100 обыкновенных акций ЗАО "Радиокомпания "Культура" (ИНН 7825407720), доля в уставном капитале ООО "Монолит" (ИНН 7802404836) в размере 100 процентов.

Определением суда первой инстанции от 10.07.2023 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с определением суда от 10.07.2023 Международным банком Санкт-Петербурга (АО) в лице к/у ГК "Агентство по страхованию вкладов" (далее - кредитор, Банк) подана апелляционная жалоба. По мнению Банка определение суда первой инстанции необоснованное и незаконное, судом неправильно применены нормы материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Определением от 15.08.2023 апелляционная жалоба принята к производству.

Информация о принятии апелляционных жалоб к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От должника поступил отзыв на апелляционную жалобу, приобщенный к материалам дела.

Определением суда от 05.10.2023 судебное заседание отложено на 31.10.2023.

От финансового управляющего и должника поступили письменные позиции.

В судебном заседании представители Банка и финансового управляющего поддержали доводы апелляционной жалобы.

Представитель должника просил оставить определение суда первой инстанции без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Повторно рассмотрев заявленные требования суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве, все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований суд первой инстанции указал следующее.

Предлагаемые условия продажи имущества (100% акций ЗАО "РК "Культура") должника не соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве. В нарушение требований законодательства Бажанова Т.В. о проведенной оценки ее имущества финансовым управляющим Зыряновым А.В. не проинформирована.

Суд отметил, что ЗАО "Радиокомпания Культура" осуществляет значимую социально-культурную деятельность для г. Санкт-Петербурга. ЗАО "Радиокомпания "Культура" является действующей компанией, работает бесперебойно с 1998 года, является учредителем СМИ "Невская волна", Радио Эрмитаж 90.1 FM. Зона вещания: 90,1 УКВ - Санкт-Петербург (радиоцентр N 1 в Ольгине, 5 кВт), устойчивый сигнал обеспечивается на всей территории Санкт-Петербурга и в отдельных районах Ленинградской области (Ломоносовский, Всеволожский, Гатчина, Кировск, Шлиссельбург, Рощино, Ульяновка и др.); интернет-вещание во всём мире. Радио Эрмитаж стало первым джазовым радио, первым музыкальным радио без ди-джеев. Сотрудничает с Государственным Эрмитажем, главным музеем страны. Каждый день, кроме понедельника, когда двери музея закрыты для посетителей, на волнах "Радио Эрмитаж" выходит в эфир старейшая в FM диапазоне Санкт-Петербурга передача "Эрмитаж" об Эрмитаже". Передача знакомит слушателей с новыми выставками и проектами Государственного Эрмитажа, рассказывает о людях, связавших с ним свою жизнь. Радио Эрмитаж является Петербургской радиостанцией, являющейся его визитной карточкой. Радио неоднократно стало лауреатом премии "Мастер Ключ" (это премия в области музыкальных масс-медиа), было признано лучшим радио дебютом. Радио был вручен диплом во всероссийской номинации "Лучшая музыкальная радиостанция года". Эфир "Радио Эрмитаж" выстроен по основным правилам любой профессиональной коммерческой радиостанции, это успешный коммерческий проект. Основной приносящей доход деятельностью является деятельность по размещению рекламы.

Исходя из изложенного суд посчитал необоснованным установленную финансовым управляющим стоимость 100 обыкновенных акций ЗАО "Радиокомпания "Культура" в размере 14 596 000,00 руб. По мнению суда первой инстанции при определении стоимости акций финансовый управляющий необоснованно руководствовался заключением специалиста от 28.11.2022, составленным ООО НЭК "Бизнес-Советник", с учетом п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве, согласно которой в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Таким образом, к моменту обращения в суд, заключение специалиста от 28.11.2022 утратило свою актуальность для целей продажи имущества должника по цене, соответствующей текущему состоянию рынка. Кроме того при составлении заключения использования данных бухгалтерской отчетности за 2020 не могло дать объективного и достоверного результата как на дату оценки на 28.11.2022, так и на дату принятия решения финансовым управляющим об оценке имущества должника от 28.03.2023.

При проведении оценки финансовым управляющим не учтены стоимость активов ЗАО "Радиокомпания "Культура" Лицензия на осуществление радиовещания; Право радиовещания на закрепленной за организацией частоте радиовещания; Товарный знак, фирменное наименование, брендовое наименование.

Суд первой инстанции указал, что при определении стоимости имущества должника доли в ООО "Монолит" в размере 100% финансовым управляющим не приняты во внимание существенные обстоятельства.

ОО "Монолит" признан банкротом, в отношении него введено конкурсное производство. ООО "Монлолит" имеет ликвидный актив в виде недвижимого имущества стоимостью 110 549 000 руб. Отчетом об оценке определена цена этого имущества 106 297 000,00 рублей. Указанные документы имелись в распоряжении финансового управляющего, однако при принятии решения об оценке имущества они не были учтены, что существенно исказило стоимость имущества, принадлежащего должнику. Кроме того, суд первой инстанции указал, что реализация одного актива полностью покроет требования кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами.

Согласно положениям п. 1, 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве обязанности по проведению описи и оценки имущества должника-гражданина возложены на финансового управляющего.

Оценка имущества гражданина, включенного в конкурсную массу согласно Закону о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина (пункт 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 213.26 Закона о банкротстве, имущество гражданина подлежит реализации на торгах в порядке, установленном Законом о банкротстве, если иное не предусмотрено решением собрания кредиторов или определением арбитражного суда

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, из представленного финансовым управляющим Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества гражданки Бажановой Татьяны Васильевны следует, что предлагается реализовать имущество должника:

- 100 обыкновенных акций ЗАО "Радиокомпания "Культура" (ИНН 7825407720) в размере 14 596 000 рублей;

- доли в размере 100 % в уставном капитале ООО "Монолит" (ИНН 7802404836) в размере 41 407 000 рублей.

Продажа имущества должника осуществляется на открытых торгах в форме аукциона в электронной форме. Форма подачи предложения о цене имущества должника - открытая. Открытые торги проводятся путем повышения начальной цены продажи имущества на величину, кратную величине "шага аукциона", где шаг аукциона составляет 5 (пять) процентов от начальной продажной цены имущества.

Сообщение о торгах публикуется в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве по адресу: http://banlsJ-ot.fediesurs.ru/. В газете "КоммерсантЪ" не публикуются сообщения о проведении торгов, о результатах торгов.

В пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве. Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

В материалы дела представлено два решения финансового управляющего должника от 29.03.2023 об оценке имущества Бажановой Т.В.

Согласно первому решению стоимость 100 обыкновенных акций ЗАО "Радиокомпания "Культура" составляет 14 596 000 руб. Оценка выполнена с учетом заключения специалиста от 28.12.2022.

Согласно второго решения стоимость доли ООО "Монолит" в размере 100% составила 41 407 000 руб. При оценки управляющий использовал сведения бухгалтерского баланса на 31.12.2022.

В данном случае финансовый управляющий в рамках предоставленных полномочий определил стоимость имущества должника, которая является начальной продажной стоимостью на торгах.

Решение об оценке должником не оспорено, доказательств обратного не представлено. Достоверных сведений об иной стоимости спорного имущества в дело не представлено.

Ссылки на необоснованность применения при оценке акций заключения специалиста не влияет на действительность решения финансового управляющего об оценке. Финансовый управляющий мог учитывать заключение специалиста, исходя из исходных данных о наличии основных средств, дебиторской и кредиторской задолженности, непокрытого убытка. Чистые активы ЗАО ""Радиокомпания "Культура" составляют отрицательное значение.

В п. 19 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2020)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2020) указано, что экспертная оценка не может корректно отображать рыночную стоимость имущества, поскольку она имеет предварительный, предположительный характер. Ее результат в идеале менее достоверен, чем цена, определенная по факту по результатам открытых торгов, то есть собственно рынка как такового. Правовые нормы о банкротстве гражданина (п. 2 ст. 213.26 Закона о банкротстве) не обязывают финансового управляющего проводить экспертную оценку имущества должника.

Таким образом, окончательная рыночная стоимость имущества определяется на основании спроса и предложения, в рамках торгов путем конкуренции между потенциальными покупателями.

Суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений при включении в положение условия о продаже двух лотов.

Как следует из объяснений участников обособленного спора, в реестр требований кредиторов должника включены требования на 46 000 000 руб., 40 000 000 руб. признаны обоснованными и учтены за реестром. Кроме того, должник в рамках дела о банкротстве Банка привлечена к субсидиарной ответственности. По предварительным расчетам размер субсидиарной ответственности может составить около 12 млрд. рублей.

Таким образом, можно признать обоснованными действия финансового управляющего по единовременному выставлению на продажу сразу двух лотов имущества должника. Доказательств того, что начальная продажная цена одного лота превышает размер всех требований кредиторов к должнику не представлено. В ситуации, когда стоимость имущества должника не превышает размер задолженности, управляющий вправе продать имущество, которая необходима для погашения долга.

При таком положении, финансовый управляющий действуя разумно и добросовестно правомерно предложил для реализации сразу два лота имущества должника, следовательно, данные действия управляющего направлены на более полной пополнение конкурсной массы, что направлено на достижение цели банкротства, наиболее полное удовлетворение требований кредиторов должника.

Ссылки должника на отсутствие информации об оценки имущества, что свидетельствует о нарушении ее прав отклоняются как необоснованные. Как верно указано в апелляционной жалобе Законом о банкротстве не предусмотрена обязанность управляющего информировать должника о проведенной оценке. Такая обязанность возникает у управляющего при поступлении к нему соответствующего запроса от должника. В материалам дела не представлено сведений о направлении, вручении такого запроса управляющему.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 272 АПК РФ арбитражный суд по результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции вправе отменить определение полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании изложенного, обжалуемое определение подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта от утверждении положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина Бажановой Татьяны Васильевны, в редакции представленной финансовым управляющим.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2023 по делу N А56-36477/2021/ход.1 отменить. Принять новый судебный акт.

Утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества гражданина Бажановой Татьяны Васильевны, в редакции представленной финансовым управляющим Зыряновым Аркадием Валериевичем, с установлением начальной цены продажи: доли в размере 100% в уставном капитале ООО "Монолит" 41 407 000,00 рублей, 100 обыкновенных акций ЗАО "Радиокомпания "Культура" в размере 14 596 000,00 рублей.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

А.В. Радченко

Судьи

Е.А. Герасимова А.Ю. Сереброва