Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2023 г. N 07АП-4941/20 по делу N А27-15474/2018

город Томск

3 ноября 2023 г.

Дело N А27-15474/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 30 октября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 ноября 2023 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Фроловой Н.Н.

судей Иванова О.А.

Кудряшевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Легачевой А.М. с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Сергеева Дмитрия Александровича (N 07АП-4941/20(5)) на определение от 07.09.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27- 15474/2018 (судья Турлюк В.М.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" (ИНН 4253018285, ОГРН 1134253007030, г. Новокузнецк Кемеровской области) по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и отчета конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков,

В судебном заседании приняли участие:

В режиме веб-конференции:

от конкурсного управляющего Кустова А.С.: Ситникова Е.А. по доверенности от 14.11.2022

от ПАО "Кузбассэнергосбыт": Токарева Я.В., доверенность от 27.06.2022,

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Кемеровской области от 25.09.2018 (решение в полном объеме изготовлено 02.10.2018) должник - общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал", должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Кустов Александр Сергеевич.

Указанные сведения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N 183 от 06.10.2018, в ЕФРСБ от 01.10.2018 N 3082434.

Определением от 26.05.2020 (с учетом постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020) Любезнова Н.С. и Сергеев Д.А. привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Водоканал", производство приостановлено до окончания расчетов с кредиторами, с ответчиков в пользу должника взысканы убытки в сумме 804 560,30 руб.

20.05.2020 конкурсным управляющим ООО "Водоканал" на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в пользу ООО "Водоканал".

Определением суда от 05.05.2022 продлен срок конкурсного производства, назначено судебное заседание по отчету конкурсного управляющего.

В судебном заседании по рассмотрению отчета конкурсного управляющего 22.12.2022 объявлена резолютивная часть определения суда первой инстанции о размере субсидиарной ответственности, о замене взыскателя, о завершении конкурсного производства.

По результатам рассмотрения отчета вынесено определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2022.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 определение от 26.12.2022 Арбитражного суда Кемеровской области оставлено без изменения.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 17.07.2023 определение Арбитражного суда Кемеровской области от 26.12.2022 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 по делу N А27-15474/2018 отменил, дело направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Кемеровской области.

Определением суда от 04.08.2023 приняты в деле о банкротстве ООО "Водоканал" отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и отчет конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков.

Определением от 07.09.2023 Арбитражный суд Кемеровской области утвердил отчет конкурсного управляющего о выборе кредиторами способа распоряжения правом требования о привлечении к ответственности. Произвел в деле о банкротстве ООО "Водоканал" N А27-15474/2018 в обособленном споре о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 40 131 082,94 руб. и взыскании убытков в размере 804 560,30 руб. солидарно с Любезновой Натальи Сергеевны и Сергеева Дмитрия Александровича замену взыскателя по определениям Арбитражного суда Кемеровской области от 26.05.2020 и 05.09.2020, постановлению Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 с общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" на кредиторов третьей очереди реестра требований кредиторов:

- на Федеральную налоговую службу в сумме субсидиарной ответственности 16 454 711,19 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 2 682 029,65 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, в сумме убытков 772 979,38 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 19 909 720,22 руб.;

- на Публичное акционерное общество "Кузбассэнергосбыт" (ИНН 4205109214 ОГРН 1064205110133) в сумме субсидиарной ответственности 14 720 200,96 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 1 332 344,78 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 16 052 545,74 руб.;

- на Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ИНН 4205239830 ОГРН 1124205004197) в сумме субсидиарной ответственности 3 177 779,32 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 567 029,59 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 3 744 808,91 руб.;

- на Общество с ограниченной ответственностью "Мысковская горэлектросеть" (ИНН 4215007490 ОГРН 1024201427832) в сумме субсидиарной ответственности 3 697,53 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов;

- на Кузбасское акционерное общество Энергетики и Электрификации (ИНН 4200000333 ОГРН 1024200678260) в сумме субсидиарной ответственности 839 115,30 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 20 792,57 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, в сумме убытков 31 580,92 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 891 488,79 руб.;

- на Янина Романа Анатольевича (ИНН 421503598248) в сумме субсидиарной ответственности 305 233,45 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 28 148,60 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 333 382,05 руб.

Взыскал солидарно с Любезновой Натальи Сергеевны, Сергеева Дмитрия Александровича в пользу Федеральной налоговой службы в порядке субсидиарной ответственности 16 454 711,19 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 2 682 029,65 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, убытки в сумме 772 979,38 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 19 909 720,22 руб.

Взыскал солидарно с Любезновой Натальи Сергеевны, Сергеева Дмитрия Александровича в пользу Публичного акционерного общества "Кузбассэнергосбыт" (ИНН 4205109214 ОГРН 1064205110133) в порядке субсидиарной ответственности 14 720 200,96 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 1 332 344,78 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 16 052 545,74 руб.

Взыскал солидарно с Любезновой Натальи Сергеевны, Сергеева Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ИНН 4205239830 ОГРН 1124205004197) в порядке субсидиарной ответственности 3 177 779,32 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 567 029,59 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 3 744 808,91 руб.

Взыскал солидарно с Любезновой Натальи Сергеевны, Сергеева Дмитрия Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Мысковская горэлектросеть" (ИНН 4215007490 ОГРН 1024201427832) в порядке субсидиарной ответственности 3 697,53 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов.

Взыскал солидарно с Любезновой Натальи Сергеевны, Сергеева Дмитрия Александровича в пользу Кузбасского акционерного общества Энергетики и Электрификации (ИНН 4200000333 ОГРН 1024200678260) в порядке субсидиарной ответственности 839 115,30 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 20 792,57 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, убытки в сумме 31 580,92 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 891 488,79 руб.

Взыскал солидарно с Любезновой Натальи Сергеевны, Сергеева Дмитрия Александровича в пользу Янина Романа Анатольевича (ИНН 421503598248) в порядке субсидиарной ответственности 305 233,45 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 28 148,60 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 333 382,05 руб.

Завершил конкурсное производство в ООО "Водоканал". Признал погашенными требования кредиторов ООО "Водоканал", не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника.

Не согласившись с принятым судебным актом, Сергеев Д.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение о принятии отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и отчета конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом требования, о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков.

Указав, что ИП Янин Р.А. прекратил деятельность 15.04.2021, следовательно, не мог представить заявление об изменении способа распоряжения правом.Судом не учено наличие признаков заинтересованности конкурсного управляющего с кредитором "ООО "Южкузбассбетон". Сергеев Д.А. привлечен к субсидиарной ответственности за действия, которые он не мог совершить. Судом не принято во внимание решение единственного участника общества N 1 от 15.01.2014, которым руководитель общества ограничивался учредителем в праве на решение вопроса о прекращении деятельности общества и подаче заявления о признании его банкротом.

ПАО "Кузбассэнергосбыт" и конкурсный управляющий, в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представили отзывы на апелляционную жалобу, в которых просят определение суда оставить без изменений, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании конкурсный управляющий и представитель ПАО "Кузбассэнергосбыт" с доводами апелляционной жалобы не согласились, по основаниям, изложенным в отзывах.

Иные, лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в соответствии со статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Кемеровской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Из материалов дела следует, что определением от 26.05.2020 (с учетом постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020) Любезнова Н.С. и Сергеев Д.А. привлечены солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Водоканал", производство приостановлено до окончания расчетов с кредиторами, с ответчиков в пользу должника взысканы убытки в сумме 804 560,30 руб.

Определением от 07.09.2023 (резолютивная часть от 05.09.2023) суд привлек Любезнову Наталью Сергеевну и Сергеева Дмитрия Александровича солидарно к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО "Водоканал" в размере 40 131 082,94 руб.

20.05.2020 конкурсным управляющим ООО "Водоканал" на сайте ЕФРСБ опубликовано сообщение о праве выбора способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в пользу ООО "Водоканал".

В арбитражный суд 22.06.2020 от конкурсного управляющего поступил отчет о выборе кредиторами способа распоряжения требованием о взыскании убытков.

27.09.2022 конкурсный управляющий обратился к кредиторам с предложением об изменении способа распоряжения правом в целях экономии расходов по делу.

В октябре 2022 года кредиторы ПАО "Кузбассэнергосбыт", АО "Кузбассэнерго", ООО "Теплоснаб", ИП Янин Р. А., ООО "Мысковская горэлектросеть" поступили заявления об изменении способа распоряжения правом и выборе способа - уступка кредитору части права требования.

В суд поступил уточненный отчет конкурсного управляющего о выборе способа распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков, согласно которому все кредиторы, в интересах которых контролирующие лица привлечены к ответственности, выбрали уступку кредитору части права требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков в размере требования кредитора.

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявленные требования, исходил из наличия оснований для замены взыскателя в части суммы по праву требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с Сергеева Д.А. и Любезновой Н.С. на правопреемников, наличии оснований для завершения конкурсного производства в отношении должника.

Выводы суда первой инстанции, соответствуют действующему законодательству и фактическим обстоятельствам дела.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.17 Закона о банкротстве в течение пяти рабочих дней со дня принятия судебного акта о доказанности наличия оснований для привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктами 7 и 8 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, или судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности, вынесенного в соответствии с пунктом 13 статьи 61.16 настоящего Федерального закона, арбитражный управляющий сообщает кредиторам о праве выбрать способ распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности. Указанное сообщение включается в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Положениями пунктами 2, 3 статьи 61.17 Закона о банкротстве установлено, что в течение десяти рабочих дней со дня направления сообщения, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи, каждый кредитор, в интересах которого лицо привлекается к субсидиарной ответственности, вправе направить арбитражному управляющему заявление о выборе одного из следующих способов распоряжения правом требования о привлечении к субсидиарной ответственности: 1) взыскание задолженности по этому требованию в рамках процедуры, применяемой в деле о банкротстве; 2) продажа этого требования по правилам пункта 2 статьи 140 настоящего Федерального закона; 3) уступка кредитору части этого требования в размере требования кредитора.

Из представленного конкурсным управляющим отчета о результатах выбора кредиторами способа распоряжения правом требования (уточненного) следует, что АО "Кузбассэнерго", Янин Р. А., ООО "Мысковская горэлектросеть", ООО "Теплоснаб", ПАО "Кузбассэнергосбыт", ФНС России в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве уведомили конкурсного управляющего о согласии на погашение требований путём предоставления в качестве уступки кредитору части права требования о привлечении к субсидиарной ответственности.

Согласно пункту 4 статьи 61.17 Закона о банкротстве на основании отчета арбитражного управляющего, предусмотренного пунктом 3 настоящей статьи, арбитражный суд после истечения срока на подачу апелляционной жалобы или принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности:

1) производит замену взыскателя в части соответствующей суммы на кредиторов, выбравших способ, предусмотренный подпунктом 3 пункта 2 настоящей статьи, и выдает на имя каждого такого кредитора как взыскателя исполнительный лист с указанием размера и очередности погашения его требования в соответствии со статьей 134 настоящего Федерального закона;

2) выдает исполнительный лист на имя должника по делу о банкротстве как взыскателя на оставшуюся сумму.

Согласно части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

На основании изложенного, суд первой инстанции правомерно произвел замену взыскателя в части суммы по праву требования о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскания убытков с Сергеева Д.А. и Любезновой Н.С. на правопреемников:

- на Федеральную налоговую службу в сумме субсидиарной ответственности 16 454 711,19 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 2 682 029,65 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, в сумме убытков 772 979,38 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 19 909 720,22 руб.;

- на Публичное акционерное общество "Кузбассэнергосбыт" (ИНН 4205109214 ОГРН 1064205110133) в сумме субсидиарной ответственности 14 720 200,96 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 1 332 344,78 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 16 052 545,74 руб.;

- на Общество с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (ИНН 4205239830 ОГРН 1124205004197) в сумме субсидиарной ответственности 3 177 779,32 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 567 029,59 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 3 744 808,91 руб.;

- на Общество с ограниченной ответственностью "Мысковская горэлектросеть" (ИНН 4215007490 ОГРН 1024201427832) в сумме субсидиарной ответственности 3 697,53 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов;

- на Кузбасское акционерное общество Энергетики и Электрификации (ИНН 4200000333 ОГРН 1024200678260) в сумме субсидиарной ответственности 839 115,30 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 20 792,57 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, в сумме убытков 31 580,92 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, а всего 891 488,79 руб.;

- на Янина Романа Анатольевича (ИНН 421503598248) в сумме субсидиарной ответственности 305 233,45 руб. в счет погашения основного долга третьей очереди реестра требований кредиторов, 28 148,60 руб. в счет погашения санкций, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов, а всего 333 382,05 руб.

Доводы подателя жалобы о том, что судом не принято во внимание наличие признаков заинтересованности конкурсного управляющего с кредитором - ООО "Южкузбассбетон", судом апелляционной инстанции отклоняются.

ООО "Южкузбассбетон" не является кредитором должника, чьи требования включены в реестр и подлежат учету при распределении конкурсной массы.

Сумма требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составила 42 928 915,19 руб.

В ходе процедуры конкурсного производства были полностью погашены требования кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов в сумме 2 746 870,10 руб., требования кредиторов третьей очереди в сумме 382 000 рублей.

Конкурсный управляющий распределил между кредиторами все полученные денежные средства. Иного имущества и дебиторской задолженности у должника не имеется.

Сумма непогашенных требований кредиторов, в интересах которых контролирующие лица привлечены к ответственности, составляет 40 131 082,94 руб.

Доводы подателя жалобы о том, что он привлечен к субсидиарной ответственности за действия, которые он не мог совершить, и что судом не принято во внимание решение единственного участника общества N 1 от 15.01.2014, которым руководитель общества ограничивался учредителем в праве на решение вопроса о прекращении деятельности общества и подаче заявления о признании его банкротом, судом апелляционной инстанции не принимаются.

Основания для привлечения к субсидиарной ответственности Сергеева Д.А. установлены вступившим в законную силу судебным актом.

В соответствии с пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве" изложенный в резолютивной части определения о приостановлении производства по делу вывод суда о наличии оснований для привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности является общеобязательным (статья 16 АПК РФ), что исключает повторную проверку этого вывода после возобновления производства по обособленному спору на основании абзаца первого пункта 9 статьи 61.16 Закона о банкротстве.

Оснований для снижения размера ответственности Сергеева Д.А., судом также не установлено.

Конкретные факты неисполнения или ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей по делу N А27-15474/2018 отсутствуют, все предусмотренные Законом о банкротстве мероприятия в рамках конкурсного производства выполнены надлежащим образом.

Доводы заявителя жалобы о том, что ИП Янин Р.А. прекратил деятельность 15.04.2021, следовательно, не мог представить заявление об изменении способа распоряжения правом, судом апелляционной инстанции отклоняются, поскольку в реестр требований кредиторов должника включены требования Янина Р.А., как физического лица, следовательно, Янин Р.А. не утратил возможность обратиться с соответствующим заявлением.

Как установлено арбитражным судом, сообщение о признании должника банкротом, открытии в отношении него конкурсного производства, согласно требованиям статей 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", опубликовано конкурсным управляющим в газете "Коммерсантъ" от 06.10.2018.

В соответствии с положениями Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" произведено установление размера требований кредиторов должника.

Согласно реестру требований кредиторов, кредиторская задолженность ООО "Водоканал" составила 42 928 915,19 руб. в том числе:

- задолженность перед кредиторами I очереди, по возмещению вреда жизни и здоровью - отсутствует;

- задолженность перед кредиторами II очереди - сумме 2 746 870,10 руб., полностью погашены,

- задолженность перед кредиторами III очереди 42 906 550 руб.

- требования, обеспеченные залогом имущества - отсутствует;

- требования кредиторов по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней), финансовые санкции - отсутствует.

В ходе процедуры конкурсного производства были полностью погашены требования кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов в сумме 2 746 870,10 руб., требования кредиторов третьей очереди в сумме 382 000 рублей.

Реестр требований кредиторов закрыт 06.12.2018.

Установление размера требований кредиторов должника проведено в соответствии с требованиями Закона о банкротстве.

Конкурсным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, проведена инвентаризация имущества, в ходе которой было выявлено имущество - дебиторская задолженность в сумме 11 241 083,57 руб., с дебиторской задолженностью проведена работа по взысканию в судебном порядке, задолженность ликвидированных организаций, невозможная ко взысканию задолженность списана. Иное имущество у должника отсутствует.

Документы, подлежащие обязательному хранению, сданы на хранение в Архивный отдел правового управления Администрации Мысковского городского округа по акту от 21.06.2019 N 17.

Конкурсным управляющим сданы сведения индивидуального персонифицированного учета в ГУ ОПФР по Кемеровской области, что подтверждается справкой, сдан ликвидационный баланс должника.

Конкурсным управляющим 13.12.2022 проведено собрание кредиторов с повесткой дня - отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства.

Конкурсным управляющим представлены доказательства закрытия расчетных счетов, доказательства сдачи ликвидационного баланса в налоговый орган.

Проанализировав вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что все мероприятия конкурсного производства выполнены, оснований для продления процедуры банкротства не имеется.

Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно завершил конкурсное производство в отношении ООО "Водоканал".

Доводов в этой части апелляционная жалоба не содержит.

Доводы заявителя апелляционной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьёй 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение 07.09.2023 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15474/2018 оставить без изменений, а апелляционную жалобу Сергеева Дмитрия Александровича - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Председательствующий

Н.Н. Фролова

Судьи

О.А. Иванов Е.В. Кудряшева