город Ростов-на-Дону |
|
10 ноября 2023 г. |
дело N А32-13362/2023 |
Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2023 года.
Полный текст постановления изготовлен 10 ноября 2023 года.
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Пименова С.В.судьи
судей И.Н. Глазуновой, М.В. Соловьевой
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Каменцевой Ю.В.
в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещённых надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,
рассмотрев в открытом судебном заседании по собственной инициативе вопрос о принятии дополнительного постановления в целях разрешения вопроса о распределении судебных расходов по апелляционной жалобе государственного казенного учреждения Краснодарского края "Краснодаравтодор"
на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2023 по делу N А32-13362/2023
по заявлению государственного казенного учреждения Краснодарского края "Краснодаравтодор" (ИНН 2309075012, ОГРН 1022301430249)
к Администрации федеральной территории "СИРИУС" (ИНН 2367017789, ОГРН 1212300005455)
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края, Департамент имущественных отношений Краснодарского края
об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство,
УСТАНОВИЛ:
государственное казённое учреждение Краснодарского края "Краснодаравтодор" (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением:
- о признании незаконным решения Администрации федеральной территории "СИРИУС" (далее - Администрация) в выдаче разрешения на строительство от 26.07.2022 N 01/01-12-2568;
- об обязании Администрации выдать Учреждению разрешение на строительство объекта капитального строительства "Открытая стоянка для техники, осуществляющей содержание автомобильных дорог Имеретинской низменности в городе - курорте Сочи" на земельном участке с кадастровым номером м 23:49:0402061:3232.
Арбитражный суд Краснодарского края привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края; Департамент имущественных отношений Краснодарского края.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2023 в удовлетворении требований Учреждения было отказано. Решение мотивировано тем, что расположение земельного участка в границах функциональной зоны "зеленых насаждений общего пользования" и территориальной зоне "ОцЦ-2" - зона лечебно-оздоровительных учреждений, не предусматривает размещение открытой стоянки для техники, а также пропуском установленного законом срока на обращение в арбитражный суд.
Не согласившись с принятым судебным актом, Учреждение обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2023 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2023 по делу N А32- 13362/2023 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
При этом при изготовлении 25.10.2023 мотивировочной части постановления установлено, что суд апелляционной инстанции не разрешил вопрос о распределении судебных расходов.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии с определением от 27.10.2023 по делу N А32-13362/2023 назначил на 09.11.2023 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Согласно пункту 3 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в постановлении арбитражного суда апелляционной инстанции указывается на распределение судебных расходов, в том числе расходов, понесённых в связи с подачей апелляционной жалобы.
В силу части 5 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением апелляционной, кассационной жалобы, распределяются по правилам, установленным настоящей статьёй.
В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы на решения арбитражного суда подлежит уплате госпошлина в размере 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера, что составляет 1500 рублей при оспаривании ненормативных организациями.
При подаче апелляционной жалобы в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд государственным казенным учреждением Краснодарского края "Краснодаравтодор" по платёжному поручению от 02.08.2023 N 280253 произведена уплата государственной пошлины в размере 3000 рублей.
В силу абзаца 3 пункта 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьёй 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.
С учётом того, что в удовлетворении апелляционной жалобы государственного казенного учреждения Краснодарского края "Краснодаравтодор" было отказано, расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат отнесению на учреждение в сумме 1500 рублей.
При этом, излишне уплаченная по платёжному поручению от 02.08.2023 N 280253 государственная пошлина в сумме 1500 руб., подлежит возврату государственному казённому учреждению Краснодарского края "Краснодаравтодор" из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 178, 258, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Вернуть государственному казенному учреждению Краснодарского края "Краснодаравтодор" (ИНН 2309075012, ОГРН 1022301430249) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 02.08.2023 N 280253 государственную пошлину в сумме 1500 рублей.
Дополнительное постановление может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции.
Председательствующий судья |
С.В. Пименов |
Судьи |
И.Н. Глазунова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А32-13362/2023
Истец: ГКУ КК "Краснодаравтодор", государственное казенное учреждение Краснодарского края "Краснодаравтодор"
Ответчик: АДМИНИСТРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ ТЕРРИТОРИИ "СИРИУС"
Третье лицо: Департамент имущественных отношений КК, Департамент имущественных отношений Краснодарского края, Министерство транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края
Хронология рассмотрения дела:
14.02.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа N Ф08-14292/2023
10.11.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14648/2023
25.10.2023 Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда N 15АП-14648/2023
25.07.2023 Решение Арбитражного суда Краснодарского края N А32-13362/2023