г. Санкт-Петербург |
|
12 ноября 2023 г. |
Дело N А56-107462/2022/ |
Резолютивная часть постановления объявлена 26 октября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 12 ноября 2023 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Будариной Е.В.
судей Герасимовой Е.А., Серебровой А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Байшевой А.А.
при участии:
участвующие в деле лица: не явились, извещены,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21864/2023) индивидуального предпринимателя Преображенского Павла Николаевича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2023 по делу N А56-107462/2022/истреб.1, принятое по заявлению финансового управляющего об истребовании доказательств,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Преображенского Павла Николаевича,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Новопашин Игорь Александрович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Преображенского Павла Николаевича (далее - Должник) несостоятельным (банкротом).
Определением арбитражного суда от 18.01.2023 (резолютивная часть которого объявлена 18.01.2023) ИП Преображенский П.Н. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Корольков Ярослав Владимирович, член Ассоциации "МСО ПАУ".
Указанные сведения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 16 от 28.01.2023.
29.03.2023 в арбитражный суд от финансового управляющего поступило ходатайство, в котором просил истребовать у Преображенского П.Н. и обязать предоставить финансовому управляющему Королькову Ярославу Владимировичу следующие документы и сведения:
1. копию паспорта (все страницы);
2. копию страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования;
3. копию свидетельства о постановке на учет в налоговом органе (при наличии);
4. копию свидетельства о заключении брака (при наличии заключенного и не расторгнутого в настоящий момент брака);
5. копии всех свидетельств о расторжении брака (при наличии);
6. копии всех заключенных брачных договоров (при наличии);
7. копии всех соглашений или судебных актов о разделе общего имущества супругов (при наличии);
8. копию свидетельства о рождении ребенка (все имеющиеся);
9. копию домовой книги по адресу места жительства либо список лиц, зарегистрированных по указанному адресу;
10. списки кредиторов и должников с указанием их наименования или фамилии, имени, отчества, суммы кредиторской и дебиторской задолженности, места нахождения или места жительства кредиторов и должников, а также с указанием отдельно денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые возникли в результате осуществления предпринимательской деятельности по форме, утвержденной в приложении N 1 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;
11. опись имущества с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя по форме, утвержденной в приложении N 2 Приказа Минэкономразвития России от 05.08.2015 N 530;
12. копии документов, подтверждающих право собственности на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности (при наличии);
13. копии документов о совершенных за период, начиная с 27.10.2018 по настоящее время, сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (при наличии);
14. перечень юридических лиц, где должник является (являлся - с указанием периода) руководителем или участником. Сведения о принадлежащих долях, вкладах, акциях в уставных, складочных капиталах юридических лиц, а также о принадлежащих паях в имуществе юридических лиц;
15. документы, подтверждающие наличие или отсутствие статуса индивидуального предпринимателя на основании выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей либо иного подтверждающего указанные сведения документа;
16. сведения о месте работы с приложением копии трудового договора и заверенной работодателем копии трудовой книжки (при наличии);
17. копию решения о признании гражданина безработным, выданная государственной службой занятости населения (при наличии);
18. сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога за период, начиная с 2018 года по настоящее время с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ за указанный период (при наличии);
19. выданную банком справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) в банке за период, начиная с 27.10.2018 по настоящее время, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за период, начиная с 27.10.2018 по настоящее время (при наличии);
20. сведения о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;
21. сведения о гражданах, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью;
22. сведения о выданных доверенностях.
23. сведения о применяемой системе налогообложения;
24. документы первичного бухгалтерского учета за период, начиная с 27.10.2018 по настоящее время;
25. налоговую отчетность за период, начиная c 27.10.2018 по настоящее время;
26. расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам за период, начиная с 27.10.2018 по настоящее время;
27. книги покупок и книги продаж за период, начиная c 27.10.2018 по настоящее время;
28. сведения о наличии задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
29. утвержденное штатное расписание, а также сведения о численности работников на текущую дату;
30. сведения о сотрудниках, продолжающих работу на текущий момент;
31. приказы по личному составу (в т.ч. о приеме, увольнении, перемещении и т.д), личные дела работников, трудовые договоры с работниками, табели учета рабочего времени, личные карточки работников, трудовые книжки, должностные инструкции работников, книга учета трудовых книжек, расчетные ведомости по начислению и удержанию из заработной платы, выходных пособий работников должника;
32. документы и сведения по выдаче авансов подотчетным лицам, а также авансовые отчеты подотчетных лиц;
33. иные документы и информацию, содержащие сведения об имуществе, в том числе об имущественных правах, а также бухгалтерские и иные документы, не указанные в настоящем перечне, но отражающие экономическую деятельность за период, начиная с 27.10.2018 по настоящее время.
В ходе судебного заседания финансовый управляющий уточнил заявление, в котором просил истребовать запрашиваемые документы за период с 14.06.2019 по настоящее время.
Судом первой инстанции уточнения были приняты в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Определением от 08.06.2023 арбитражный суд удовлетворил заявленные требования.
ИП Преображенский П.Н., не согласившись с определением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 08.06.2023 отменить, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении заявленных требований, ссылаясь на то, что по состоянию здоровья он был лишен возможности представить финансовому управляющему истребуемые документы, в то время как последний, действуя добросовестно и разумно, мог самостоятельно истребовать необходимые документы у соответствующих органов
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 АПК РФ рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке.
Согласно пункту 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.
В силу статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
При этом в силу пункта 4 упомянутой нормы права в конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. Кредитор вправе предъявить требование о выделе доли гражданина в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.
Таким образом, с даты признания гражданина банкротом финансовый управляющий вправе распоряжаться имуществом должника от имени последнего, обеспечивая должную степень сохранности указанного имущества.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Как разъяснено в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - Постановление N 45), в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.
Таким образом, в силу закона финансовый управляющий обязан принять меры по выявлению (розыску) имущества гражданина, в том числе посредством получения соответствующей информации о его фактическом месте нахождения у самого гражданина-должника.
30.01.2023 в адрес должника финансовым управляющим направлено требование о предоставлении документов и сведений, однако, несмотря на получение данного запроса 06.03.2023, должником указанные требования не были исполнены.
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 42 Постановления N 45, целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.
В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).
Не представление необходимых сведений суду или финансовому управляющему при имеющейся у должника возможности их представления, либо представление заведомо недостоверных сведений, может быть расценено как отказ от добросовестного сотрудничества.
Доказательств отсутствия или невозможности передачи истребуемых документов, должником в материалы дела не представлено, в связи с чем, суд правомерно удовлетворил заявление.
Ссылки Должника на то, что по состоянию здоровья он был лишен возможности представить финансовому управляющему истребуемые документы, в то время как последний, действуя добросовестно и разумно, мог самостоятельно истребовать необходимые документы у соответствующих органов, апелляционный суд отклоняет, поскольку такое поведение должника, требующего от финансового управляющего разумного и добросовестного поведения, не отвечает признакам добросовестности и разумности, а должно быть квалифицировано как направленное на уклонение от исполнения возложенной на него законом обязанности и затягивание процедуры банкротства самим должником. Факт временной нетрудоспособности Должника сам по себе не подтверждает уважительность причин непредставления истребуемых документов финансовому управляющему.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что в порядке исполнения судебного акта, Должник не лишен возможности представить пояснения, относительно того, какие документы у него имеется возможность представить, а какие отсутствует возможность представить.
Апелляционным судом не установлено нарушений судом первой инстанции норм материального и процессуального права, обстоятельства, имеющие значение для дела, выяснены в полном объеме, выводы суда, изложенные в обжалуемом судебном акте, соответствуют обстоятельствам дела.
При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.06.2023 по делу N А56-107462/2022/истреб.1 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Председательствующий |
Е.В. Бударина |
Судьи |
Е.А. Герасимова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-107462/2022
Должник: Преображенский Павел Николаевич
Кредитор: Новопашин Игорь Александрович
Третье лицо: Корольков Ярослав Владимирович, Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, УФНС России по Санкт-Петербургу, МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ N 18 ПО САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ, УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ МИГРАЦИОННОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Хронология рассмотрения дела:
05.02.2025 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-40554/2024
19.11.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-13739/2024
10.09.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-11207/2024
18.07.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17739/2024
04.07.2024 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6226/2024
27.06.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-11658/2024
21.03.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5565/2024
18.02.2024 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-34507/2023
12.11.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21864/2023
11.09.2023 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-107462/2022
30.06.2023 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-6697/2023
07.04.2023 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5712/2023