Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2023 г. N 09АП-72800/23 по делу N А40-194196/2020

г. Москва

28 ноября 2023 г.

Дело N А40-194196/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 21 ноября 2023 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 28 ноября 2023 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Дурановского А.А.,

судей Нагаева Р.Г., Гажур О.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бурцевым П.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу финансового управляющего должника на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2023 по делу N А40-194196/2020 об отказе в удовлетворении заявления финансового управляющего об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - Алырчикова Петра Ивановича (судья Белова И.А.).

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (статьи 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет ("kad.arbitr.ru"), явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16 декабря 2020 г. в отношении гражданина Алырчикова Петра Ивановича (03.07.1958г.р., ИНН 772738842753, СНИЛС 013-037-105-80) введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден Каримов Булат Наилевич (адрес для корреспонденции: 109044, Москва, а/я 117). Сообщение об этом опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 26.12.2020 г.

Решением суда от 19 мая 2021 г. гражданин Алырчиков Петр Иванович признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден Каримов Булат Наилевич (адрес для корреспонденции: 109044, Москва, а/я 117). Сообщение опубликовано в газете "КоммерсантЪ" от 05.06.2021 г.

Финансовый управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об утверждении положения о порядке, сроках и условиях реализации имущества. К реализации предложено следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером 50:20:0070724:129 и жилой дом с кадастровым номером 50:20:0000000:11936, расположенные по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/о Часцовский, уч. 74, в районе дер. Петелино СНТ "Изумрудное".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 26.09.2023 (резолютивная часть от 14.09.2023) в удовлетворении заявления финансового управляющего отказано.

Финансовый управляющий, не согласившись с определением суда первой инстанции от 26.09.2023, обратился в апелляционный суд с жалобой.

Законность и обоснованность судебного акта проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении ходатайства финансового управляющего, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что указанное имущество исключено из конкурсной массы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, повторно рассмотрев дело (обособленный спор) в порядке, предусмотренном статьями 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве, Закон о несостоятельности) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства) (часть 1). Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено настоящим кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (часть 3).

Согласно п. 1 ст. 213.26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в течение одного месяца, с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение.

Алырчиков Петр Иванович обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об исключении из конкурсной массы земельного участка с кадастровым номером 50:20:0070724:129 и жилого дома с кадастровым номером 50:20:0000000:11936, расположенных по адресу: Московская область, Одинцовский район, с/о Часцовский, уч. 74, в районе дер. Петелино СНТ "Изумрудное".

Определением арбитражного суда первой инстанции от 01.09.2023 (резолютивная часть от 24.08.2023) заявление должника удовлетворено.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2023 (резолютивная часть объявлена 14.11.2023) N 09АП-70138/2023 определение от 01.09.2023 оставлено без изменения.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции правомерно отказал в утверждении положения, поскольку имущество, предложенное к реализации, исключено из конкурсной массы.

Оснований для переоценки выводов суда первой инстанции, сделанных при рассмотрении настоящего спора по существу, апелляционным судом не установлено.

Несогласие заявителя с выводами суда, основанными на оценке доказательств, равно как и иное толкование норм законодательства, подлежащих применению в настоящем обособленном споре, не свидетельствуют о нарушении судом норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход судебного разбирательства или допущенной судебной ошибке.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта, не содержат оснований, установленных статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда.

При таких обстоятельствах определение арбитражного суда первой инстанции отмене (изменению) не подлежит. В свою очередь, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Безусловных оснований для отмены судебного акта, предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 176, 266-269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 26.09.2023 по делу N А40-194196/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.А. Дурановский

Судьи

Р.Г. Нагаев О.В. Гажур