Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2023 г. N 09АП-72475/23 по делу N А40-56389/2023

г. Москва

01 декабря 2023 г.

Дело N А40-56389/23

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2023 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2023 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

судей Семёновой А.Б., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ветух А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "МИК",

на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.09.2023 по делу N А40-56389/23,

по иску общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "МИК" (ИНН: 2721138256 ОГРН: 1062721093170)

к акционерному обществу "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" (ИНН: 7703702341 ОГРН: 1097746390224),

о взыскании,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: Серегина М.Ю. по доверенности от 20.12.2022,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ "МИК" обратилось в суд к АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК" с требованием о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 19.09.2017 N 1718187375032554164000000/2017/2-2963 за период с 18.01.2019 по 06.03.2023 в размере 1.499.644,87 руб.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 05.10.2023, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.10..2023 жалоба ответчика частично удовлетворена.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2023 жалоба истца принята к производству.

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в соответствующей главе Кодекса.

В абзаце пятом пункта 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" (далее - постановление N 12) разъяснено, что в случае, когда после рассмотрения апелляционной жалобы и принятия по результатам ее рассмотрения постановления суд апелляционной инстанции принял к своему производству апелляционную жалобу лица, не привлеченного к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), такую жалобу следует рассматривать применительно к правилам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.

Суд апелляционной инстанции в связи с принятием апелляционной жалобы ответчика на ранее принятый судебный акт суда первой инстанции установил обстоятельства по аналогии с правилами о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266-271, 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

отменить постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 17 октября 2023 года.

Назначить рассмотрение апелляционных жалоб АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ОБУСТРОЙСТВА ВОЙСК", ООО "КОМПАНИЯ "МИК" на 18 января 2024 года в 10 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: 127206, г. Москва, пр. Соломенной Сторожки, д.12, кабинет 205, зал судебных заседаний N 11.

Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку полномочных представителей или известить суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

О.Н. Семикина

Судьи

А.Б. Семёнова В.И. Тетюк