г. Москва |
|
07 декабря 2023 г. |
Дело N А41-67767/22 |
Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2023 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 07 декабря 2023 года.
Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Шальневой Н.В.,
судей Муриной В.А., Терешина А.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Поповой П.А.,
при участии в судебном заседании:
от ООО "Градстрой" - Любимцев С.В. по доверенности от 10.04.2023;
иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом;
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Рубеля А.А. на определение Арбитражного суда Московской области от 09.10.2023 по делу N А41-67767/22,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Московской области от 30.11.2022 по делу N А41-67767/22 в отношении ООО ПКФ "Гюнай" (ИНН 5009002812) открыта процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Лепиев Адам Алуевич (ИНН 201203635388, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19717, адрес для направления корреспонденции: 121151, Москва, а/я 298, e-mail: gun67767@mail.ru, член МСО ПАУ).
Определением Арбитражного суда Московской области от 22.08.2023 по делу N А41-67767/22 конкурсный управляющий Лепиев Адам Алуевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ПКФ "Гюнай", конкурсным управляющим ООО "ПКФ "Гюнай" утверждена Охлопкова Оксана Константиновна.
При несостоятельности (банкротстве) ООО ПКФ "Гюнай" (ИНН 5009002812) применяются правила § 7 главы IX
Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" "Банкротство застройщиков".
Публикация о введении в отношении должника процедуры произведена в газете "Коммерсантъ" от 10.12.2022.
ООО "Градстрой" обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 137 123 8000 руб.
Определением Арбитражного суда Московской области от 09.10.2023 требование ООО "Градстрой" включено в четвертую очередь в реестр требований кредиторов в размере 137 123 800,00 руб. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "ПКФ "Гюнай" (ИНН 5009002812).
Не согласившись с указанным судебным актом, Рубель А.А. обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить обжалуемое определение.
До начала судебного разбирательства от Рубеля А.А. поступили ходатайства об отложении судебного заседания и о прекращении производства по апелляционной жалобе.
Ходатайство Рубеля А.А. об отложении судебного заседания, рассмотрено судом апелляционной инстанции в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и в его удовлетворении отказано на основании следующего.
В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Таким образом, совершение данного процессуального действия является правом суда, а не обязанностью. В каждой конкретной ситуации суд, исходя из обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, самостоятельно решает вопрос об отложении дела слушанием, за исключением тех случаев, когда суд обязан отложить рассмотрение дела ввиду невозможности его рассмотрения в силу требований АПК РФ.
В силу части 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Невозможность рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании не установлена, в удовлетворении ходатайства Рубеля А.А. об отложении судебного заседания судом апелляционной инстанции отказано в связи с отсутствием предусмотренных статьей 158 АПК РФ оснований.
В ходатайстве апеллянта указано, что в случае отказа в отложении судебного заседания он просит объявить перерыв в судебном заседании.
В соответствии с частью 1 статьи 163 АПК РФ арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 163, 184, 185 АПК РФ, апелляционный суд отказывает в удовлетворении ходатайства Рубеля А.А. об объявлении перерыва в судебном заседании в связи с отсутствием препятствий для рассмотрения апелляционной жалобы в настоящем судебном заседании в силу следующего.
Апелляционная коллегия также не находит оснований для удовлетворения требований ООО "Градстрой" о прекращения производства по апелляционной жалобе в связи с утверждением 20.11.2023 (резолютивная часть) мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.
В силу пункту 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", если в рамках дела о банкротстве суд рассмотрел заявление об оспаривании сделки по правилам главы III.1 Закона о банкротстве, заявление о привлечении лица к субсидиарной ответственности в порядке статьи 10 Закона или требование кредитора в порядке статей 71 или 100 Закона и принял по результатам его рассмотрения определение по существу, то последующее прекращение производства по делу о банкротстве не препятствует рассмотрению апелляционной или кассационной жалобы на указанное определение, а также заявления о пересмотре в порядке надзора этого определения. Если в таком случае суд вышестоящей инстанции отменит ранее принятое определение, то названные заявления подлежат оставлению этим вышестоящим судом без рассмотрения применительно к пункту 4 части 1 статьи 148 АПК РФ.
Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.
Законность и обоснованность определения суда первой инстанции, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 223, 266, 268, 272 АПК РФ.
Как следует из материалов дела, 26.06.2021 г. между ООО "Градстрой" и ООО "Алстрой" заключен договор уступки права требования и обязательств N Л.8-9-АС-ГС от 26.06.2021 г. по договору N Л.8Ил-АС-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция 8-9 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково. ул. Ледовская от 01 августа 2020 года (далее - "Договор участия в долевом строительстве"). Договор зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, дата государственной регистрации сделки: 21.07.2021 г. N 50:28:0060217:211 -50/422/2021-384.
Согласно п.1 Договора уступки права требования и обязательств N Л.8-9-АС-ГС от 26.06.2021 г., Участник уступает, а Участник-1 принимает права и обязанности по Договору N Л.8-9-АС-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома ( позиция 8-9 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская от 01 августа 2020 года, заключенному между Застройщиком - ООО ПКФ "Гюнай" и Участником -АО "Алстрой", в части следующих квартир:
N квартиры |
этаж |
секция |
Кол-во комнат |
Площадь, м.кв. |
Оплаченной стоимостью, руб |
17 |
5 |
1 |
2 |
65,58 |
3 606 900,00 |
53 |
14 |
1 |
2 |
65,58 |
3 606 900,00 |
56 |
14 |
1 |
2 |
61,76 |
3 396 800,00 |
332 |
16 |
5 |
2 |
61,76 |
3 396 800,00 |
335 |
16 |
5 |
3 |
84,56 |
4 650 800,00 |
336 |
17 |
5 |
2 |
61,76 |
3 396 800,00 |
ИТОГО: |
|
|
|
401 |
22 055 000,00 |
В соответствии с п. 2.1. договора N Л.8-9-АС-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома ( позиция 8-9 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская от 01 августа 2020 года (дата государственной регистрации сделки: 29 сентября 2020 года за N 50:28:0060217:211 -50/215/2020-124), Должник/Застройщик (ООО ПКФ "Гюнай") взял на себя обязательства построить многоквартирный жилой дом по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская, кадастровый номер земельного участка 50:28:0060217:211 и после получения разрешения на ввод его в эксплуатацию передать Кредитору/Участнику долевого строительства (ООО "Градстрой") жилые помещения, указанные в таблице п. 1 настоящего заявления.
Кредитор/Участник долевого строительства (ООО "Градстрой") исполнил свои обязательства по договору уступки права требования и обязательств N Л.8-9-АС-ГС от 26.06.2021 г. по договору N Л.8-9-АС-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома ( позиция 8-9 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская от 01 августа 2020 года по оплате квартир N 17, 53, 56, 332, 335, 336, что подтверждается актом от 23.08.2021 г. о полном исполнении обязательств по договору уступки права требования и обязательств N Л.8-9-АС-ГС от 26.06.2021 г. по договору N Л.8-9-АС-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома ( позиция 8-9 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская от 01 августа 2020 года.
АО "Алстрой" (Участник) исполнил свои обязательства по договору N Л.8-9-АС-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома ( позиция 8-9 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская от 01 августа 2020 года по оплате квартир N 17, 53, 56, 332, 335, 336, что подтверждается актом о полном исполнении обязательств от 23.12.2020 г. по договору N Л.8-9-АС-1 участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция 8-9 по ПП) по адресу: Московская область, г.Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская от 01 августа 2020 года.
24.11.2020 г. между ООО ПКФ "Гюнай" (Застройщик) и ООО "Градстрой" (Участник) был заключен Договор N 2-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково. ул. Ледовская, участок 31. Договор зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, дата государственной регистрации сделки: 15.12.2020 г. N 50:28:0000000:359-50/215/2020-1016.
Согласно п. 2.1. Договора N 2-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 24.11.2020 г., Должник/Застройщик (ООО ПКФ"Гюнай") взял на себя обязательства построить многоэтажный жилой дом (позиция N2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская, участок 31, кадастровый номер земельного участка 50:28:0000000:359 и после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Кредитору/Участнику долевого строительства (ООО "Градстрой") следующие жилые помещения:
N квартиры |
этаж |
секция |
Кол-во комнат |
Площадь, м.кв. |
Оплаченной стоимостью, руб |
92 |
3 |
2 |
2 |
46,20 |
2 541 000,00 |
93 |
3 |
2 |
2 |
46,20 |
2 541 000,00 |
220 |
3 |
3 |
2 |
46,20 |
2 541 000,00 |
221 |
3 |
3 |
2 |
46,20 |
2 541 000,00 |
228 |
4 |
3 |
2 |
45,91 |
2 525 050,00 |
237 |
5 |
3 |
2 |
45,91 |
2 525 050,00 |
ИТОГО: |
|
|
|
276,62 |
15 214 100,00 |
Кредитор/Участник долевого строительства (ООО "Градстрой") исполнил свои обязательства по договору N 2- Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 24.11.2020 г. по оплате квартир N 92, 93, 220, 221, 228, 237, что подтверждается актом от 22.03.2021 г. о полном исполнении обязательств по договору N 2-Л.2-ГС, участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 24.11.2020 г.
12.03.2021 г. между ООО ПКФ "Гюнай" (Застройщик) и ООО "Градстрой" (Участник) был заключен Договор N 6-Л.1-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 1 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31. Договор зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, дата государственной регистрации сделки: 16.04.2021 г. N 50:28:0000000:359-50/215/2021-1320.
Согласно п. 2.1. Договора N 6-Л.1-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 1 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 12.03.2021 г., Должник/Застройщик (ООО ПКФ "Гюнай") взял на себя обязательства построить многоэтажный жилой дом (позиция N1 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская, участок 31, кадастровый номер земельного участка 50:28:0000000:359 и после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Кредитору/Участнику долевого строительства (ООО "Градстрой") следующее жилое помещение:
N квартиры |
этаж |
секция |
Кол-во комнат |
Площадь, м.кв. |
Оплаченной стоимостью, руб. |
274 |
13 |
3 |
1 |
40,42 |
2 667 720,00 |
ИТОГО: |
|
|
|
40,42 |
2 667 720,00 |
Кредитор/Участник долевого строительства (ООО "Градстрой") исполнил свои обязательства по договору N 6-Л.1-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 1 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 12.03.2021 г. по оплате квартиры N 274, чтр подтверждается актом от 06.07.2021 г. о полном исполнении обязательств по договору N 6-Л.1-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 1 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Дедовская, участок 31 от 12.03.2021 г.
11.03.2021 г. между ООО ПКФ "Гюнай" (Застройщик) и ООО "Градстрой" (Участник) был заключен Договор N 1-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково. ул. Дедовская, участок 31. Договор зарегистрирован в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, дата государственной регистрации сделки: 14.09.2021 г. N 50:28:0000000:359-50/215/2021-1629.
Согласно п. 2.1. Договора N 1-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 11.03.2021 г., Должник/Застройщик (ООО ПКФ "Гюнай") взял на себя обязательства построить многоэтажный жилой дом (позиция N2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Ледовская, участок 31, кадастровый номер земельного участка 50:28:0000000:359 и после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Кредитору/Участнику долевого строительства (ООО "Градстрой") следующие жилые помещения:
N квартиры |
этаж |
секция |
Кол-во комнат |
Площадь, м.кв. |
Оплаченной стоимостью, руб. |
265 |
9 |
3 |
студия |
21,64 |
1 428 240.00 |
285 |
11 |
3 |
2 |
45,51 |
3 003 660,00 |
288 |
11 |
3 |
студия |
21,64 |
1 428 240,00 |
293 |
12 |
3 |
2 |
45,20 |
2 983 200,00 |
297 |
13 |
3 |
студия |
21,45 |
1415 700,00 |
300 |
13 |
3 |
2 |
45,20 |
2 983 200,00 |
309 |
14 |
3 |
2 |
45.20 |
2 983 200,00 |
316 |
15 |
3 |
2 |
45,20 |
2 983 200,00 |
319 |
15 |
3 |
студия |
20,51 |
1 353 660,00 |
320 |
15 |
3 |
студия |
21,45. |
1 415 700,00 |
328 |
16 |
3 |
студия |
21,45 |
1 415 700,00 |
330 |
17 |
3 |
студия |
20,51 |
1 353 660,00 |
335 |
17 |
3 |
студия |
20,51 |
1 353 660,00 |
336 |
17 |
3 |
студия |
21,45 |
1415 700,00 |
ИТОГО: |
|
|
|
416,92 |
27 516 720,00 |
Кредитор/Участник долевого строительства (ООО "Градстрой") исполнил свои обязательства по договору N 1 - Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 11.03.2021 г. по оплате квартир N 265, 285, 288, 293, 297, 300, 309, 316, 319, 320, 328, 330, 335, 336, что подтверждается актом от 16.11.2022 г. о частичном исполнении обязательств по договору N 1 -Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 11.03.2021 г. и актом от 18.11.2022 г. о частичном исполнении обязательств по договору N 1-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 11.03.2021 г.
11.03.2021 г. между ООО ПКФ "Гюнай" (Застройщик) и ООО "Градстрой" (Участник) был заключен Договор N 3-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП") по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково. ул. Дедовская, участок 31. Договор зарегистрирован в Федеральной службе государственной' регистрации, кадастра и картографии по Московской области, дата государственной регистрации сделки: 14.09.2021 г. N 50:28:0000000:359-50/215/2021-1635.
Согласно п. 2.1. Договора N 3-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Дедовская, участок 31 от 11.03.2021 г., Должник/Застройщик (ООО ПКФ "Гюнай") взял на себя обязательства построить многоэтажный жилой дом (позиция N2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, микрорайон Востряково, ул. Дедовская, участок 31, кадастровый номер земельного участка 50:28:0000000:359 и после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать Кредитору/Участнику долевого строительства (ООО "Градстрой") следующие жилые помещения:
N квартиры |
этаж |
секция |
Кол-во комнат |
Площадь, м.кв. |
Оплаченной стоимостью, руб |
348 |
3 |
4 |
2 |
46,20 |
3 049 200,00 |
349 |
3 |
4 |
2 |
46,20 |
3 049 200,00 |
357 |
4 |
4 |
2 |
45,91 |
3 030 060,00 |
364 |
5 |
4 |
2 |
45,91 |
3 030 060,00 |
369 |
6 |
4 |
студия |
22,00 |
1 452 000,00 |
370 |
6 |
4 |
студия |
21,27 |
1 403 820,00 |
372 |
6 |
4 |
2 |
45,91 |
3 030 060,00 |
373 |
6 |
4 |
2 |
45,91 |
3 030 060,00 |
383 |
7 |
4 |
студия |
21,27 |
1 403 820,00 |
384 |
7 |
4 |
студия |
22,00 |
1 452 000,00 |
400 |
9 |
4 |
студия |
21,64 |
1 428 240,00 |
425 |
13 |
4 |
студия |
21,45 |
1415 700,00 |
428 |
13 |
4 |
2 |
45,20 |
2 983 200,00 |
433 |
14 |
4 |
студия |
21,45 |
1 415 700,00 |
437 |
14 |
4 |
2 |
45,20 |
2 983 200,00 |
440 |
14 |
4 |
студия |
21,45 |
1 415 700,00 |
441 |
15 |
4 |
студия |
21,45 |
1415 700,00 |
442 |
15 |
4 |
студия |
20,51 |
1 353 660,00 |
447 |
15 |
4 |
студия |
20,51 |
1 353 660,00 |
448 |
15 |
4 |
студия |
21,45 |
1415 700,00 |
449 |
16 |
4 |
студия |
21,45 |
1415 700,00 |
450 |
16 |
4 |
студия |
20,51 |
1 353 660,00 |
457 |
17 |
4 |
студия |
21,45 |
1 415 700,00 |
458 |
17 |
4 |
студия |
20,51 |
1 353 660,00 |
464 |
17 |
4 |
студия |
21,45 |
1415 700,00 |
485 |
6 |
5 |
3 |
59,64 |
3 936 240,00 |
487 |
6 |
5 |
студия |
23,05 |
1 521 300,00 |
490 |
7 |
5 |
3 |
59,64 |
3 936 240,00 |
491 |
7 |
5 |
2 |
48,33 |
3 1 89 780,00 |
492 |
7 |
5 |
студия |
23,05 |
1 521 300,00 |
497 |
8 |
5 |
студия |
22,70 |
1 498 200,00 |
499 |
8 |
5 |
3 |
68,24 |
4 503 840,00 |
502 |
9 |
5 |
студия |
22,70 |
1 498 200,00 |
ИТОГО: |
|
|
|
1055,61 |
69 670 260,00 |
364 |
5 |
4 |
2 |
45,91 |
3 030 060,00 |
369 |
6 |
4 |
студия |
22,00 |
1 452 000,00 |
370 |
6 |
4 |
студия |
21,27 |
1 403 820,00 |
372 |
6 |
4 |
2 |
45,91 |
3 030 060,00 |
373 |
6 |
4 |
2 |
45,91 |
3 030 060,00 |
383 |
7 |
4 |
студия |
21,27 |
1 403 820,00 |
384 |
7 |
4 |
студия |
22,00 |
1 452 000,00 |
400 |
9 |
4 |
студия |
21,64 |
1 428 240,00 |
425 |
13 |
4 |
студия |
21,45 |
1415 700,00 |
428 |
13 |
4 |
2 |
45,20 |
2 983 200,00 |
433 |
14 |
4 |
студия |
21,45 |
1 415 700,00 |
Кредитор/Участник долевого строительства (ООО "Градстрой") исполнил свои обязательства по договору N 3-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Дедовская, участок 31 от 11.03.2021 г. по оплате квартир N 348, 349, 357, 364, 369, 370, 372, 373, 383, 384, 400, 425, 428, 433, 437, 440, 441, 442, 447, 448, 449, 450, 457, 458, 464, 485, 487, 490, 491, 492, 497, 499, 502, что подтверждается актом от 16.11.2022 г. о частичном исполнении обязательств по договору N 3-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Дедовская, участок 31 от 11.03.2021 г. и актом от 18.11.2022 г. о частичном исполнении обязательств по договору N 3-Л.2-ГС участия в долевом строительстве многоэтажного жилого дома (позиция N 2 по ПП) по адресу: Московская область, г. Домодедово, мкр. Востряково, ул. Ледовская, участок 31 от 11.03.2021 г.
ООО "Градстрой" исполнил свои обязательства по вышеуказанным договорам по оплате стоимости квартир на общую сумму 137 123 800,00 (сто тридцать семь миллионов сто двадцать три тысячи восемьсот) рублей 00 копеек.
Обязательство со стороны ООО "ПКФ "Гюнай" не исполнено.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения кредитора в суд с заявленными требованиями.
С учетом срока возникновения обязательства, характера составляющих его платежей и даты обращения в суд требование подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника по следующим основаниям.
Согласно статье 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Как разъяснено пунктом 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (далее - постановление N 35) в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Законом о банкротстве установлены специальные гарантии защиты прав кредиторов от включения в реестр требований кредиторов необоснованных требований.
Как отмечено в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 08.05.2019 N 305-ЭС18-25788 (2) по делу N А40-203935/2017, основанием к включению требования в реестр является представление кредитором доказательств, ясно и убедительно подтверждающих наличие и размер задолженности перед ним и опровергающих возражения заинтересованных лиц об отсутствии долга.
При этом суд осуществляет проверку обоснованности требований кредитора вне зависимости от наличия или отсутствия возражений против данных требований иных лиц, участвующих в деле.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В соответствии со статьями 71, 100 Федерального закона "О несостоятельности "банкротстве" требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшим до принятия заявления о признании должника банкротом, подлежат включению в реестр требований кредиторов.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения кредиторов в Арбитражный суд Московской области с настоящим заявлением.
Принимая обжалуемое определение, суд первой инстанции исходил из наличия достаточных доказательств в подтверждение заявленных требований.
Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.
В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
Пунктом 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного суда признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования не только в случае заключения договора по правилам Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", но практически при любых договорных и юридических способах внесения денежных средств застройщику.
В силу подпункта 1 пункта 6 статьи 201.1 Закона о банкротстве арбитражный суд вправе признать наличие у участника строительства требования о передаче жилого помещения или денежного требования, в том числе при заключении договора участия в долевом строительстве. Указанная возможность предоставлена судам в первую очередь в целях обеспечения защиты участников строительства от злоупотреблений застройщиков путем осуществления манипуляций с правовыми схемами привлечения денежных средств.
Основной целью принятия специальных правил о банкротстве застройщиков является обеспечение приоритетной защиты граждан - участников строительства как непрофессиональных инвесторов. Применение указанных правил должно быть направлено на достижение данной цели, а не на воспрепятствование ей.
Статья 201.9. Очередность удовлетворения требований кредиторов в деле о банкротстве застройщика
1. В ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:
1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;
2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:
в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;
во вторую очередь - по требованиям Фонда, приобретенным в результате осуществления выплаты возмещения гражданам в соответствии со статьей 13 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 218-ФЗ "О публично-правовой компании "Фонд развития территорий" и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случаях, предусмотренных пунктами 6, 7 и 13 статьи 201.15-2-2 настоящего Федерального закона;
в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;
(пп. 3 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 218-ФЗ)
4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В качестве доказательств оплаты ООО "Градстрой" помимо акта об исполнении обязательств по Договору уступки права требования и обязательств и по Договорам участия в долевом строительстве представлены в материалы дела: акты зачета взаимных требований, договоры подряда, акты приемки выполненных работ по форме N КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, подтверждающие реальное исполнение по Договору уступки права требования и обязательств между ООО "Градстрой" и АО "Алстрой" и Договорам участия в долевом строительстве между ООО "Градстрой" и ООО ПКФ "Гюнай".
Расчёты в наличной форме между ООО "Градстрой" и АО "Алстрой" и между ООО "Градстрой" и ООО ПКФ "Гюнай" по Договору уступки права требования и обязательств и (или) по Договору участия в долевом строительстве не осуществлялись.
Расчёты сторон осуществлялись путём зачёта взаимных требований.
Акты об исполнении обязательств в обобщённом виде оформляют сальдо взаимоотношений сторон на соответствующую дату, отражая выполненные работы по строительству, ранее соответствующими актами приемки выполненных работ по форме N КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, и оформленные соответствующими актами зачета взаимных требований.
Возражая против выводов суда первой инстанции, Рубель А.А. указал на то, что фактически должник и кредитор заключением договоров участия в долевом строительстве прикрывали сделки по исполнению обязательств по договорам подряда.
Однако в нарушение ст. 65 АПК РФ апеллянтом не представлены доказательства наличия у сторон противоправных намерений и целей прикрыть иную сделку под видом договора участия в долевом строительстве.
То обстоятельство, что кредитор исполнил обязательства по договору путем зачета однородных требований, не свидетельствуют недействительности и безвозмездности такой сделки. Действующее законодательство не ограничивает сторон в выборе способа исполнения обязательств.
Также апелляционный суд отклоняет доводы жалобы о том что между должником и кредитором сложились правоотношения, возникшие из договора простого товарищества.
При изложенных обстоятельствах апелляционный суд считает, что выводы суда первой инстанции основаны на полном и всестороннем исследовании материалов дела, при правильном применении норм действующего законодательства.
Иная оценка заявителем фактических обстоятельств дела и иное толкование им положений закона не означают допущенной при рассмотрении дела судебной ошибки и не свидетельствуют о существенных нарушениях судом норм материального права, повлиявших на исход дела.
Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ, основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.
Руководствуясь статьями 223, 266-268, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Московской области от 09.10.2023 по делу N А41-67767/22 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в 1 месячный срок со дня его принятия.
Председательствующий |
Н.В. Шальнева |
Судьи |
В.А. Мурина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А41-67767/2022
Должник: ООО ПКФ "ГЮНАЙ", ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ГЮНАЙ"
Кредитор: Абрамова Елена Борисовна, Абросимов С В, Абросимова Е С, Абросимова О С, АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Аксерова А. С., Алексеева Валентина Павловна, Алферов Андрей Станиславович, Алымова Ю. В., Антипин Даниил Александрович, АО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТНАЯ ЭНЕРГОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ, АО " Мосэнергосбыт", Арбузова Ольга Юрьевна, Ареланов Руслан Ареланович, Артамонов Юрий Владимирович, Аскерова З. Н., ассоциация " межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных упрнавляющих", Афанасьев В В, Афонченко И. Г., Афонченко С. В., Бабий Людмила Михайловна, Базарова Светлана Викторовна, Байкалова Оксана Владимировна, Барсанаев Султан Сагыналыевич, Барсова Елена Александровна, Безрукова Диана Александровна, Белоус Наталья Николаевна, Беляков О. Ю., Бердзнишвили Ольга Александровна, Билецкий Андрей Владимирович, Благодаров Вячеслав Сергеевич, Богданова Наталья, Богомолова Анна Сергеевна, Богомолова Ю. Е., Бодорина Марина Николаевна, Божьева Татьяна Станиславовна, Болкунов С В, Борисенко Андрей Владимирович, Борн Галина Сергеевна, Бородина Татьяна Львовна, Бруева Ирина Ивановна, Буза Роман Александрович, Булатова Ольга Сергеевна, Бурякова Татьяна Степановна, Бушина Ольга Викторовна, Буянова-Распутина Ольга Вячеславовна, Быков Николай Николаевич, Быстрова Валентина Борисовна, Ведешкина Анна Викторовна, Виноградова О. А., Вишарь Мария Сергеевна, Власов Андрей Сергеевич, Водяных Олег Станиславович, Волков Олег Владимирович, Волобуева Елена Александровна, Волобуева Нина Васильевна, Воловик Евгений Геннадьевич, Володин Александр Вячеславович, Воробьёва Татьяна Евгеньевна, Габуния Амиран Леванович, Галкин Андрей Георгиевич, Геращенко Наталья Алекседровна, Геращенко Юрий Александрович, Гладкова Ольга Сергеевна, Голикова И С, Головина Ю А, Голубев Игорь Юрьевич, Голямина С. В., Гомзяков Вячеслав Андреевич, Гончаров Александр Евгеньевич, Горевая Карина Викторовна, Городник К. Г., Горячева Татьяна Исламовна, Григорьева Любовь Валентиновна, Гузиков Александр Сергеевич, Гунькина Лариса Леонидовна, Данилин Владимир Викторович, Демин Александр Алексеевич, Джевелеки Екатерина Янисовна, Джевелекис Я. Г., Доний И. В., Дорофеев Михаил Николаевич, Драч Оксана Анатольевна, Дрожжин Денис Сергеевич, Дрозд Евдокия Михайловна, Дударов Т Р, Дудонис Елена Владимировна, Ефанова Наталья Викторовна, Ефимец Руслан Владимирович, Жгулева И. В., Железко Александр Михайлович, Железко Юлия Игоревна, Жуков Антон Анатольевич, Жулина Наталья Федоровна, Журавель Максим Станиславович, Залян Давит Дживанович, Замулин Евгений Анатольевич, ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГРАДСТРОЙ, ЗАО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "СЛАВИЯ", ЗАО "Московский облостной строительный трест N 11", ЗАО МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО ТЕПЛОСЕТЬ, ЗАО "СПЛАЙН-ЦЕНТР", Захарян Мираслава Робертовна, Зенин Алексей Александрович, Золотарев Д. С., Иванников Александр Александрович, Иванова Лариса Васильевна, Иванова Татьяна Викторовна, Извекова Елена Александровна, ИП Стельцов И. П., ИП Тимохин Владимир Николаевич, ИП Эйсмонт Эдуард Арнольдович, Исайкин Владимир Васильевич, Исайкина С Ф, Исмаилов Алихан Хаирбекович, Исмаилов Рустам Исмаил оглы, ИФНС по г. Домодедово МО, ИФНС России по г.Домодедово Московской области, Казакова Л. В., Казицкая Е А, Калинин Владимир Юрьевич, Калиниченко Дмитрий Александрович, Каретин А. Н., Карцева Гузель Рамилевна, Каськов Т. В., Каськова О. С., Кафтанова Н Н, Кашевко Валентина Анатольевна, Кашина И. А., Каюншин Василий Владимирович, Каюншина Татьяна Михайловна, Кваша М. Н., Кириллов Николай Иванович, Кириллова Наталья Федеровна, Кирина Юлия Александровна, Кириченко Евгений Михайлович, Кирпичёва Галина Александровна, Кирсанов Е А, Кирсанов И Б, Кирсанова А. П., Кислова Анастасия Сергеевна, Княжевская Олеся Сергеевна, Ковердяева Анфиса Ивановна, Козлов А. С., Козлова Галина Николаевна, Козлова Н. В., Колесникова Н. А., Колесникова Яна Артуровна, Колин Сергей Иванович, Колупаева Нина Илларионовна, Кольцов Александр Александрович, КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ, Кондратьева Ольга Викторовна, Коновалов Александр Владимирович, Кономанин Вячеслав Георгиевич, Кономанина Анжелла Валерьевна, Королёва Виктория Сергеевна, Королева Наталья Александровна, Королева Ольга Сергеевна, Коротеева Мария Георгиевна, Корябочкин Д А, Кощеев Владимир Николаевич, Кравченко Александр Иванович, Кравченко Лидия Федоровна, Кривулина Наталья Евгеньевна, Кривцов Е. А., Крутикова Татьяна Тимофеевна, Крюкова Алла Александровна, Кудряшов О. В., Кузовлева Елена Викторовна, Кузьмин Олег Игоревич, Кузьмин С. Е., Кузьмин Сергей Владимирович, Кулай Татьяна Тихоновна, Кулигина Е. А., Кураков Евгений Валерьевич, Курдюкова Татьяна Юрьевна, Кушова Н.Н, Лавриненко Светлана Алексеевна, Ладейщикова Елена Анатольевна, Лазуткина Екатерина Валерьевна, Леготкина Светлана Владимировна, Леонов Александр Евгеньевич, Лепиев Адам Алуевич, Лимонова Екатерина Михайловна, Линев Игорь Геннадьевич, Липилина Людмила Анатольевна, Литовченко Анастасия Юрьевна, Лобачева Анастасия Олеговна, Лобачева Наталья Григорьевна, Логунов Михаил Михайлович, Лодатко Игорь Михайлович, Лозовая Н В, Лукашенко Константин Владимирович, Лунева Анастасия Дмитриевна, Лысенко Мария Владимировна, Любимов П В, Любимова Е А, Ляпина Мария Викторовна, Ляпина Н. В., Мазенков Игорь Викторович, Мазенкова Валентина Николаевна, Майнгардт Николай Николаевич, Макарова Ирина Георгиевна, Малина М. В., Малышев Константин Алексеевич, Мальцев Андрей Петрович, Мамоян Ш. Г., Маринина Ирина Александровна, Марщева Полина Игоревна, Маслакова Екатерина Ивановна, Матвеева Ксения Андреевна, Матвеева Наталья, Матвеева Наталья Геннадьевна, Матыцина Светлана Валерьевна, Матюх Сергей Николаевич, Медведева Татьяна Николаевна, Меркушина Светлана Викторовна, Мигун Максим Константинович, Миллер Светлана Андреевна, Миллер Сергей Владимирович, Милова Светлана Юрьевна, Минчев А. И., Мишкин Николай Никонович, Мкртчян А. Г., Мнацаканова Людмила Ивановна, Мнацаканова Мария Валерьевна, Моренков Сергей Петрович, Морилова Виктория Викторовна, МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО "ДОМОДЕДОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ", МУП ГОРОДСКОГО ОКРУГА ДОМОДЕДОВО "КОМИТЕТ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ ПЛАНИРОВКИ И ЗАСТРОЙКИ ТЕРРИТОРИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА", Муратова Майсара Ташмуратовна, Мустафаев Виталий Гулямович, Мухортых Вадим Вячеславович, Мягких Владимир Анатольевич, Мягких Ольга Ивановна, Надин Александр Владимирович, Назарова Валерий Владимирович, Назарова Татьяна Викторовна, Наливалкин Игорь Викторович, Нарбекова Галия Кяшафовна, Нездольев А. И., Немтырева Елена Анатольевна, Нестерова Елена Геннадьевна, Никитин Владимир Сергеевич, Николюк Наталия Николаевна, Новиков Павел Геннадьевич, ОАО "342 Механический завод", Овезов И. О., Овезова Э. М., Оверченко Роман Георгиевич, Огарцева Е О, Озманян Эдуар Асоевич, Олейников Сергей Владимирович, ООО "АМКгрупп", ООО "ВИП КЛАБ", ООО "ГЕОСТАР", ООО "МОНТАЖПРОМ", ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ КОМПАНИЯ "ГЕОИНЖСТРОЙ", ООО ПРОИЗВОДСТВЕННО-КОММЕРЧЕСКАЯ ФИРМА "ГЮНАЙ", ООО "ПРОМЕТЕКС", ООО РС, ООО "СК "Трио", ООО "СТРОЙПРОЕКТ-М.О.", ООО "ТРАССОЙЛ", ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ГЮНАЙ", ООО "ФЕРРОНИ", ООО " Фортуна", ООО "Ярд Империал", Орыненко А. М., Орыненко Е. В., Осипов П.А., Осипович Татьяна Александровна, Павельев Дмитрий Сергеевич, Павлов Эдуард Михайлович, Павлова Елена Сергеевна, Пак Дмитрий Феликсович, Пантелидис Александрос, Парахина Светлана Валерьевна, Парыгин Игорь Александрович, Пастухов А. А., Пастухов М. П., Паутова Н. И., Пестреков Андрей Игоревич, Петренко Екатерина Анатольевна, Петрова Светлана Викторовна, Петрухин Александр Александрович, Петряну Юрие Филипович, Пинчук Светлана Александровна, Пинчук Сергей Валерьевич, Пискарев Юрий Алексеевич, Планида В. И., Платов Дмитрий Анатольевич, Платонова Елена Владимировна, Плотников Валерий Валерьевич, Плотникова Оксана Викторовна, Поликаркина Светлана Викторовна, Пономарева Кристина Геннадьевна, Попов Николай Александрович, Попопв Николай Александрович, Потанина В. В., ППК "Фонд развития территорий", Прибылов Алексей Владимирович, Прибылов Геннадий Николаевич, Прищепа Вера Вадимовна, Прокофьева Мария Геннадьевна, Пронина Светлана Вячеславовна, Просвирова Наталья Ивановна, Прохоренков Анатолий Иванович, Разинькова Ирина Шайхилисьлямовна, Рачнов Николай Борисович, Редникина Надежда Андреевна, Родина Е. А., Рождественский Юрий Юрьевич, Розова Эллона Сергеевна, Романова София Сергеевна, Руденко Иван Викторович, Рупейка Галина Александровна, Рыкова С. А., Рязанов Олег Валерьевич, Савин Максим Евгеньевич, Сальникова Т В, Сапожников Сергей Владимирович, Сараева Надежда Юрьевна, Сарваров О. М., Саркисян Гагик Ашотович, Саркисян Ирина Дмитриевна, Сахаров Никита, Селезнева Ирина Валерьевна, Семакина Зинаида Васильевна, Семочкина Ольга Витальевна, Сергеев В А, Сергеева Ирина Дмитриевна, Сидорова Юлия Владимировна, Синякин А. О., Сичинава Георгий Алксеевич, Скворцов Б. Н., Скворцова К. Б., Скворцова Надежда Викторовна, Сластен В. Н., Смирнов Владислав Юрьевич, Смирнов Д В, Соболева А В, Соколов Сергей Владимирович, Соколова Елена Вячеславовна, Соколова Любовь Евгеньевна, Сологуб Анастасия Викторовна, Спирина Татьяна Николаевна, Ставцева А. П., Старкова Марина Геннадьевна, Степанов Владимир Сергеевич, Степанова Людмила Гавриловна, Стратан Мария Андреевна, Султанова В Б, Суров С. А., Суров Я. А., Суханюк Людмила Олеговна, Сухарева Александра Николаевна, Сухарева Валерия Дмитриевна, Сушков И И К, Сушкова Инна Петровна, Сысоева Ольга Владимировна, Сычугова Наталья Александровна, Табаков Сергей Михайлович, Табакова Анна Андреевна, Тарасевич Владислав Станиславович, Тараскин А А, Тарасов Алексей Владимирович, Ташкина Ольга Степановна, Тейич Наталья Алексеевна, Терешина Лидия Ивановна, Тимохина Ирина Николаевна, Тимошков Сергей Васильевич, Тихонов Александр Викторович, Ткаченко О. В., Товстюк Александр Казимирович, Топал Александр Иванович, Топал Дмитрий Иванович, Топал Иван Николаевич, Третяк Оксана Станиславовна, Тулупова С. Д., Ульянкина С А, Федоров Александр Иванович, Федосеева Сабина Альбертовна, Федоткина Елена Ивановна, Федотов Дмитрий Львович, Фетискина Ольга Дмитриевна, Филякина Д Л, Филякова Д Л, Фомичева Елена Витальевна, Хамраев Умитджан Аймамедович, Хасанова Ольга Витальевна, Хомутова Любовь Анатольевна, Хонджоко Юлия Евгеньевна, Хулап Наталья Михайловна, Хулап Яна Андреевна, Цыгулева Елена Георгиевна, Чакилев Сергей Александрович, Чванов Павел Александрович, Чекмарева Ирина Александровна, Черепкова Надежда Владимировна, Черепнин Александр Анатольевич, Чернобай Дмитрий Олегович, Чернобай Евгения Викторовна, Чернобривец Виталий Сергеевич, Черных Ольга Юрьевна, Чернышов Евгений Викторович, Чистова Юлия Сергеевна, Шабарин Александр Сергеевич, Шаганов Д. В., Шакуро Наталья Викторовна, Шаматова О. Н., Шапуленкова Оксана Григорьевна, Шаталкина Надежда Сергеевна, Швец Наталья Владимировна, Шевченко Е. А., Шейнин Сергей Сергеевич, Шелестинский Сергей Владимирович, Шереметьева Надежда Васильевна, Шершинь Ирина Николаевна, Шиганов Д В, Шиганова С. Н., Шилин А. С., Шилина Елена Александровна, Шишкова Парасковья Захаровна, Шкодин А. Н., Шкодина К. А., Шпигунова Анна Александровна, Шумейко Галина Никитична, Щеголева Татьяна Павловна, Щедрин А В, Элчи Н. М., Юдаева Анастасия Сергеевна, Юринков Владислав Юрьевич, Юшкова Оксана Георгиевна, Яквенко Кирилл Алексеевич, Яковенко Алексей Геннадьевич, Ячменев Андрей Николаевич
Третье лицо: Администрация г.о. Домодедово МО, МУП "Теплосеть", Хандруева Анастасия Дмитриевна
Хронология рассмотрения дела:
03.06.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
13.03.2024 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
29.02.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-19747/2023
18.01.2024 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-25561/2023
25.12.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
13.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21690/2023
07.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23848/2023
01.12.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-23308/2023
20.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21680/2023
20.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21167/2023
14.11.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-21164/2023
08.11.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
26.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
13.10.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-18409/2023
12.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
11.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
04.10.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
26.09.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-14196/2023
26.09.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-15451/2023
13.09.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
30.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
25.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12916/2023
25.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12902/2023
25.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12915/2023
25.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12900/2023
21.08.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
15.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9641/2023
14.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10950/2023
14.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10949/2023
10.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-13329/2023
07.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12892/2023
01.08.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-12588/2023
21.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11941/2023
19.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11720/2023
18.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11670/2023
18.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-11785/2023
17.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10948/2023
05.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10874/2023
05.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10953/2023
05.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10875/2023
05.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10951/2023
05.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10952/2023
03.07.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7961/2023
28.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-10638/2023
20.06.2023 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-6948/2023
13.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8013/2023
06.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-8782/2023
02.06.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-7062/2023
10.04.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-4302/2023
14.02.2023 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-27089/2022
30.11.2022 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-67767/2022