Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2023 г. N 09АП-45485/23 по делу N А40-50156/2023

г. Москва

11 декабря 2023 г.

Дело N А40-50156/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мкапитал" на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.06.2023 по делу N А40-50156/23, принятое судьей Гутник П.С. (96-353) в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мкапитал" (ИНН: 7734714153)

к ИП Абдулла Хайдар (ОГРНИП: 319774600500713, ИНН: 775113015988)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Мкапитал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ИП Абдуллы Хайдара:

- задолженности по договору возмездного оказания комплекса услуг N Манеж-40- ОУ/19 от 26.10.2019 г. в размере 43 476 (Сорок три тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей. 05 коп.;

- задолженности по договору о предоставлении права размещения и оказания услуг N Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019 г. в размере 3 870 (Три тысячи восемьсот семьдесят) рублей. 97 коп.

Решением суда от 19.06.2023 в удовлетворении исковых требований ООО "Управляющая компания "Мкапитал" отказано.

Истец не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, исковые требования ООО "Управляющая компания "Мкапитал" удовлетворить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

В обоснование исковых требований истец ссылается на заключенные между сторонами договоров возмездного оказания комплекса услуг N Манеж- 40-ОУ/19 от 26.10.2019 г., о предоставлении права размещения и оказания услуг N Манеж-Р/2019/56 от 22.10.2019 г., оказание услуг по договорам в заявленной сумме.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлено доказательств оказания услуг по договору, выводы суда об отказе в удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной жалобы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.06.2023 по делу N А40-50156/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук