Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 декабря 2023 г. N 09АП-76007/23 по делу N А40-146645/2023

г. Москва

26 декабря 2023 г.

Дело N А40-146645/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фриева А.Л.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" на Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2023, принятое в порядке упрощенного производства, по делу N А40-146645/23 по иску ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (ИНН: 7708503727) к АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (ИНН: 7715729877) о взыскании 155 063 руб. 04 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" (далее - ответчик) о взыскании неустойки в размере 155 063 руб. 04 коп.

Решением от 05.10.2023, принятым в порядке ст. 229 АПК РФ, в исковых требованиях отказано.

Не согласившись с судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит суд, решение Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 отменить и принять по делу новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения проверены в соответствии главой 34 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ).

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке ст. 272.1 АПК РФ без вызова сторон.

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства, не находит оснований для отмены решения Арбитражного суда города Москвы от 05.10.2023 на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между ОАО "РЖД" и АО "Желдорреммаш" заключён договор от 29.12.2017 N 2717837 на выполнение работ по ремонту и модернизации тягового подвижного состава.

В соответствии с пунктом 2.1 договора заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по ремонту и модернизации локомотивов для нужд ОАО "РЖД", а также, в случае необходимости, выполнить дополнительные работы.

Подрядчик гарантирует соответствие отремонтированного локомотива и его оборудования требованиям руководств по ремонту локомотивов, проектов модернизаций, ремонтной документации и работоспособность в период гарантийного срока согласно приложению N 24 к договору при условии соблюдения заказчиком руководства по эксплуатации и обслуживанию локомотивов (пункт 8.1 договора).

В пункте 8.4 договора закреплена обязанность подрядчика за свой счет, устранять неисправности локомотивов, произошедшие по его вине и отраженные в акте-рекламации.

В соответствии с разделом 9 предусмотрена ответственность подрядчика за нарушение сроков устранения недостатков в период гарантийного срока (после ранее выполненного заводского ремонта) в виде неустойки за каждый день просрочки выполнения работ.

Подрядчиком было допущено нарушение срока выполнения работ по устранению недостатков (дефектов) в период гарантийного срока в отношении локомотива серии 2ТЭ116У N 0102 после ранее выполненного ремонта.

Филиалом подрядчика - Оренбургским локомотиворемонтным заводом (Оренбургский ЛРЗ) 19.12.2022 выполнен средний ремонт тепловоза серии 2ТЭ116У N 0102, что подтверждается актами приемки локомотива из ремонта от 19.12.2022 N 85 и N 86.

16.02.2023 у тепловоза был выявлен дефект: неисправность тяговых электродвигателей ЭД133 N 973, ЭД133 N 2517.

На момент выявления дефекта тепловоз находился на гарантийном сроке эксплуатации, предоставленном подрядчиком после среднего ремонта.

Согласно пункту 8.7 договора рекламационная работа производится в порядке, изложенном в приложении N 33 к договору.

В соответствии с пунктом 1.1 приложения N 33 к договору при обнаружении каких-либо дефектов локомотива, узлов, деталей, агрегатов в пределах гарантийного срока из-за ненадлежащего качества ремонта, заказчик направляет телеграфное уведомление о вызове представителя подрядчика для определения причин возникновения дефектов и участия в составлении акта-рекламации.

17.02.2023 направлено телеграфное уведомление N 4142 (N ИСХ200/КБШТЧЭ20) о вызове представителя Оренбургского ЛРЗ для проведения рекламационной работы.

Оренбургский ЛРЗ письмом от 18.02.2023 N 28-02П-59, доверил расследование рекламационного случая представителю.

21.02.2023 был составлен и подписан в одностороннем порядке акт-рекламация N КБШ/20/12, согласно которому виновной стороной в возникновении дефектов тепловоза признан Оренбургский ЛРЗ (пункт 14). Местом устранения дефектов определено сервисное локомотивное депо "Стерлитамак", за счет Оренбургского ЛРЗ (пункт 16).

Представитель подрядчика от подписи акта-рекламации отказался, представил письменные возражения от 22.02.2023.

В соответствии с обращением Оренбургского ЛРЗ от 27.02.2023 N 28-02П-82 и письма директора Оренбургского ЛРЗ без номера и даты 03.03.2023 проведено совместное совещание (протокол от 03.03.2023 NКБШ Т-397/пр) с участием директора по качеству Оренбургского ЛРЗ Чернобровиной И.Д.

На совещании принято решение о необоснованном отказе от подписи акта-рекламации представителя Оренбургского ЛРЗ в нарушение п. 1.5 приложения N 33 к договору.

Оренбургский ЛРЗ письмом от 07.03.2023 N 28-03П-18 информировал о повторном ремонте КМБ тепловоза 2ТЭ116У N 102 и сроках его отгрузки после ремонта в адрес СЛД "Стерлитамак".

В соответствии с пунктом 3.2 приложения N 33 к договору устранение дефектов работ подрядчиком или работниками сервисного локомотивного депо на территории сервисного локомотивного депо должно производиться в срок не более 15 (пятнадцати) календарных дней, исчисляемых со дня отправки телеграфного уведомления в адрес причастного завода.

Для устранения выявленного дефекта тепловоз передан ремонтному предприятию в соответствии с актом передачи локомотива в ремонт ф.ТУ-162 от 16.02.2023 N 050012.

Срок устранения дефекта тепловоза до 03.03.2023.

Однако выявленный дефект тепловоза был устранен только 07.03.2023, что подтверждается актом приемки локомотива из ремонта ф.ТУ-31л от 07.03.2023 N 050012.

Таким образом, просрочка устранения дефектов локомотива серии 2ТЭ116У N 0102 составила 4 (четыре) календарных дня, в период с 03.03.2023 по 07.03.2023 включительно. Истцом представлен расчет неустойки в соответствии с пунктом 9.10 договора.

22.05.2023 в адрес ответчика направлена претензия N ИСХ-10536/ЦТ, которая оставлена без удовлетворения.

Данные обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с иском.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как верно установлено судом первой инстанции, протоколом совещания у заместителя начальника Куйбышевской дирекции тяги от 03.03.2023 г. N КБШТ397/пр, где в пунктах 3 и 4 раздела "Решение совещания" указан срок устранения дефекта до 10.03.2023, подписанным уполномоченными лицами, следовательно, истец сам изменил сроки устранения дефекта и основания для взыскания неустойки отсутствуют.

Заявитель не приводит каких-либо дополнительных доводов в обоснование своей позиции.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 05.10.2023 по делу N А40-146645/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Судья

А.Л. Фриев