Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 декабря 2023 г. N 09АП-67646/23 по делу N А40-78293/2023

г. Москва

11 декабря 2023 г.

Дело N А40-78293/23

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Л.А. Яремчук,

рассмотрев апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройКомплектация" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2023 по делу N А40-78293/23, принятое в порядке упрощенного производства

по иску Общества с ограниченной ответственностью "ТрансКапитал" (инн: 7725430405)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ПромСтройКомплектация" (инн: 5262228481)

о взыскании денежных средств,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТрансКапитал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО "ПромСтройКомплектация" о взыскании денежных средств в размере 515 800 руб.

Решением суда от 21.08.2023 исковые требования ООО "ТрансКапитал" удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда, подал апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, указав на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушения правил подсудности при рассмотрении спора.

В отсутствие возражений со стороны истца против удовлетворения ходатайства ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

ООО "ТрансКапитал" направило в суд письменный отзыв на апелляционную жалобу.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без вызова сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, во исполнение заключенного между сторонами договора N 121-2021 на оказание услуг транспортными средствами и строительными механизмами от 23.11.2021 истцом оказаны услуги на общую сумму 515 800 руб., что подтверждается подписанными сторонами и представленными в материалы дела актами от оказании услуг N 121-01 от 30 ноября 2021 года, N 121-03 от 27 декабря 2021 года, N 121-04 от 31 января 2022 года.

Между тем, ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг и имеет перед истцом задолженность в сумме в размере 515 800 руб.

В силу положений ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.ст.779,781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии с п.1 ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты услуг, выводы суда об удовлетворении исковых требований правомерны.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Вопреки доводам апелляционной жалобы из материалов дела следует, что между сторонами заключен договор, условиями которого предусмотрено разрешение споров в Арбитражном суде города Москвы.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.08.2023 по делу N А40-78293/23 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПромСтройКомплектация" (ИНН: 5262228481) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А. Яремчук